Распределение прибыли и убытков, просадка в ПАММ.

[FanTomatos]

Сообщение от hachiroku88

Стала замечать, что начали появляться новые условно-периодические счета с распределением прибыли и убытков в 95/5 в пользу инвесторов, и с штрафом за досрочный вывод порядка 5%! Тут сразу понятно, что управляющий сам доливается в свой счёт под прибыльные сделки, и потом выводит с небольшим штрафом, а другие инвесторы принимают на себя убыток. Так что держитесь подальше от таких счетов, и пускай вас не привлекает распределение 95/5.

А походу снова что то пропустил, чего управляющие могут в себя доливаться под прибыльные сделки, а мне в общем то все равно ну и правильно, пусть доливают КУ растет, не плохо же, приведите пример таких управляющих что не искать долго. Вы же тоже можете выводить со штрафом прибыль в чем проблема то тут. Надо подальше держаться от сомнительных трейдеров с любым распределением, а у нормальных распределение какое бы не было подойдет.

[Vlladimir1]

Сообщение от АлександрЛ

Разговор-то начинался с обсуждения вопроса, почему среди управляющих так широко распространено распределение 50 на 50. Все что Вы написали правильно, но ответа на вопрос пока нет. Посмотрите на статус лучших ПАММ-счетов по КИ инвестфлоу. На первом месте Ахмедос с довольно большим отрывом от остальных. А у него распределение 70 на 30 в пользу инвесторов. Интересен ответ на вопос, почему другие управляющие не сделают такое же распределение, чтобы привлечь инвесторов.

Я полагаю, что ответ на этот вопрос можно найти, анализируя доходы управляющих с разными распределениями.

Да в любом случае ради диверсификации инвесторы будут инвестировать не в нескольких управляющих, которые таким образом будут привлекать инвесторов, но и в других тоже.Дело в том же, что и имея распределение 50/50 некоторые управляющие с меньшим КИ могут зарабатывать больше за счет распределения в свою сторону.Ахмедос зарабатывает больше за счет большего КИ, поэтому управляющим по сути все равно, но неизвестно насколько тот же больший процент в сторону инвестора распределения привлечет инвесторов.

[iSergio]

Сообщение от FanTomatos

А походу снова что то пропустил, чего управляющие могут в себя доливаться под прибыльные сделки, а мне в общем то все равно ну и правильно, пусть доливают КУ растет, не плохо же, приведите пример таких управляющих что не искать долго. Вы же тоже можете выводить со штрафом прибыль в чем проблема то тут. Надо подальше держаться от сомнительных трейдеров с любым распределением, а у нормальных распределение какое бы не было подойдет.

Действительно, при нормальной прибыльности инвестор на распределение особого внимания не обращает. Я так полагаю, что на распределение нужно смотреть, когда анализируешь частоту просадок на счёте. Ведь именно при убыточных периодах "хорошее" для инвестора распределение сразу становится "плохим". Ведь при просадке убытки для инвестора считаются от суммы убытков на весь капитал, а прибыльность - только на КИ.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Фейрик

Ну насчет распределения у гелиоса, то это не предположение, оно у него оно установлено 60 на 40 в пользу управляющего. Я не знаю, есть ли еще такие управляющие, которые ставят распределение больше в свою пользу. Казалось бы, что инвесторов это должно отталкивать, но нет.

Не отталкивает это инвесторов из-за того, что большинство управляющих трейдеров на ПАММ-площадке Пантеона и Форекс-Тренда имеют распределение 50 на 50. У Ахмедоса есть 70 на 30 в пользу инвестора, и это рекорд среди топовых управляющих трейдеров, но его размер КИ показывает то, что он на этом выигрывает в конкуренции с другими счетами.

[FirstX]

Сообщение от Demonchikkiev

Не отталкивает это инвесторов из-за того, что большинство управляющих трейдеров на ПАММ-площадке Пантеона и Форекс-Тренда имеют распределение 50 на 50. У Ахмедоса есть 70 на 30 в пользу инвестора, и это рекорд среди топовых управляющих трейдеров, но его размер КИ показывает то, что он на этом выигрывает в конкуренции с другими счетами.

Да когда прибыль со счёта приличная, то и распределение 60% в сторону управляющего инвесторов устраивает, что видно и по инвесторам в Goldi и Gelios, у которых как раз такое распределение, но надо заметить, что хоть и выдавать может Goldi стабильные периоды, которые очень даже прогнозируемы, но инвестиций у этого сычёта не густо. А вот ahmedos напротив распределение имеет 70% в сторону инвесторов, а КИ у него во много раз больше.

[Shaw]

Сообщение от 5Andrey2006

На это могут попасть только новички инвесторы, потому как опытные на распределение смотрят в последнюю очередь, когда не могут выбрать между двух одинаковых счетов. Для инвестора главное что б счет был стабильным. Нет, конечно если распределеине очень сильно переваливает в сторону управляющего, то конечно в него не стоит вкладывать, но подобное может встретится только у новичков.

Согласен, что опытные ставят ставку на стабильность. Никого не волнует особо какое там распределение прибыли и убытков, когда прибыль идет стабильная и просадки не очень частые. Хотя таки интересно когда управ ставит, как Гелиос, которого все обсуждают, ставят 60 процентов прибыли в свою пользу. Наверное он очень хорош, раз такое распределение. По мне так 50 на 50 самое нормальное и привлекательное.

[Demonchikkiev]

Сообщение от FirstX

Да когда прибыль со счёта приличная, то и распределение 60% в сторону управляющего инвесторов устраивает, что видно и по инвесторам в Goldi и Gelios, у которых как раз такое распределение, но надо заметить, что хоть и выдавать может Goldi стабильные периоды, которые очень даже прогнозируемы, но инвестиций у этого сычёта не густо. А вот ahmedos напротив распределение имеет 70% в сторону инвесторов, а КИ у него во много раз больше.

Вы писали про 60 процентов в пользу инвестора или управляющего трейдера? Ахмедос я уверен, что благодаря такому и стал номер один по размеру КИ. Этому ПАММ-счету год лишь, а он уже так серьезно выиграл конкуренцию у всех топовых управляющих трейдеров на крупнейшей ПАММ-площадки. Потому распределение прибыли очень влияет на выбор инвесторов.

[FirstX]

Сообщение от Demonchikkiev

Вы писали про 60 процентов в пользу инвестора или управляющего трейдера? Ахмедос я уверен, что благодаря такому и стал номер один по размеру КИ. Этому ПАММ-счету год лишь, а он уже так серьезно выиграл конкуренцию у всех топовых управляющих трейдеров на крупнейшей ПАММ-площадки. Потому распределение прибыли очень влияет на выбор инвесторов.

Ну, если посмотреть на Goldi и Gelios то можно заметить, что у них распределение 60% идёт управляющему, а инвесторам только 40% достаётся. Но у Gelios частенько места не бывает чтобы войти, всё-таки это 2.0 счёт, а в Goldi хоть сейчас можно зайти, так как по истории он может ещё поработать с месяц без просадок, но КИ у счёта сейчас чуть меньше 900 тысяч, что не так много. А вот если бы у Goldi распределение было бы 60% в сторону инвесторов, счёт смотрелся бы сейчас интереснее.

[Thundermen]

Сообщение от Vlladimir1

Да в любом случае ради диверсификации инвесторы будут инвестировать не в нескольких управляющих, которые таким образом будут привлекать инвесторов, но и в других тоже.Дело в том же, что и имея распределение 50/50 некоторые управляющие с меньшим КИ могут зарабатывать больше за счет распределения в свою сторону.Ахмедос зарабатывает больше за счет большего КИ, поэтому управляющим по сути все равно, но неизвестно насколько тот же больший процент в сторону инвестора распределения привлечет инвесторов.

Не всегда распределение в пользу инвестора хорошо, у Скальпера распределние тоже в нашу пользу толку то от этого как я вижу немного, а у Ахмедоса такое же но совершенно иная торговля гораздо надежнее от того и прибыльней для инвестора, для агрессоров 30 процентов казалось бы нормальное распределение но Скальперу может 20 надо ставить раз он в отрицательном КУ.

[АлександрЛ]

Сообщение от hachiroku88

Стала замечать, что начали появляться новые условно-периодические счета с распределением прибыли и убытков в 95/5 в пользу инвесторов, и с штрафом за досрочный вывод порядка 5%! Тут сразу понятно, что управляющий сам доливается в свой счёт под прибыльные сделки, и потом выводит с небольшим штрафом, а другие инвесторы принимают на себя убыток. Так что держитесь подальше от таких счетов, и пускай вас не привлекает распределение 95/5.

Интересное сообщение. До этого из сервиса инвестфлоу знал о способе мошенничества, которое называется Доливка в КИ. Как это мошенничество отражается на оферте представлял с трудом. Теперь стало более понятно как определить этих управляющих. Особый смысл, что счет должен быть условно-периодическим, чтобы иметь возможность не закрывать сделки в конце недели.