Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[Thundermen]

Сообщение от Фейрик

При вложении в агрессивные памм счета потом от инвестора потребуется постоянный мониторинг этого счета, нужно регулярно проводить его анализ. С консервативными памм счетами немного попроще. Анализ, конечно, требуется, но не настолько часто, как с агрессивным паммом.

В агрессоров инвестировать то тут мониторь не мониторь а обязательно разок испытаешь что такое большой расход, и не чего уже не поделаешь, как бы мы не старались но с агрессорами раз другой сработает просадка крупная. Уменьшить риски можно если консерваторам будете доверять на 70% а умеренным на 30% ну может на 40% а от агрессоров бежать сломя голову)).

[FanTomatos]

Сообщение от galat

ну вообще что бы максимально уменьшить риски инвестора нужно весь рабочий день сидеть за компьютером и наблюдать за просадками в памм счетах что бы в случае чего досрочно вывести средства. такой подход актуальный если вы инвестируете в умеренных управляющих и агрессоров. Если же работаете с консерваторами то постоянно следить за памм счетами не нужно - достаточно правильно их проанализировать во время составления инвестиционного портфеля.

Да так тоже не выгодно инвестору поступать, он же не сможет целыми днями сидеть за монитором и уменьшать риски, уменьшить их можно грамотно собрав портфель из консервативных игроков и фондов. останется только делать анализ регулярно и смотреть чтоб портфель не проседал, подскажите а насколько портфель можно допустить чтоб просел, я так подумал не больше 2%.

[valvin1]

Сообщение от alexsandrkg

По Мне первое что должен сделать инвестор это вложить пару трейдеров, своего роди диверсификация, чтоб не потерять все деньги если что та не так пойдет у трейдера, далее конечно вывести современен то что вложено, и тогда ВЫ уже не рискуете своими личными средства.И тогда уже можете более спокойно распоряжаться инвестициями своими.

Сказал бы, что это уже следующий этап которым может заняться инвестор. А вначале для такой диверсификации как раз и важно сделать правильный выбор. Если сделан не верный выбор счетов, то тогда и распределение по разным счетам не поможет. В выборе счёта стоит смотреть на срок его работы и стратегию которую использует управляющий это как минимум.

[Vlados25]

Сообщение от FanTomatos

Да так тоже не выгодно инвестору поступать, он же не сможет целыми днями сидеть за монитором и уменьшать риски, уменьшить их можно грамотно собрав портфель из консервативных игроков и фондов. останется только делать анализ регулярно и смотреть чтоб портфель не проседал, подскажите а насколько портфель можно допустить чтоб просел, я так подумал не больше 2%.

ну а это уже будет зависеть о того какую прибыль вы получаете. Я считаю что общая просадка по портфелю не должна превышать более чем в 2 раза вашу недельную прибыль. Если это так то все в порядке. Если же нет то следует уменьшить риски - исключить с портфеля управляющих которые показывают наиболее частые и глубокие просадки. Это самый простой и надежный способ снижения рисков.

[galat]

Сообщение от FanTomatos

Да так тоже не выгодно инвестору поступать, он же не сможет целыми днями сидеть за монитором и уменьшать риски, уменьшить их можно грамотно собрав портфель из консервативных игроков и фондов. останется только делать анализ регулярно и смотреть чтоб портфель не проседал, подскажите а насколько портфель можно допустить чтоб просел, я так подумал не больше 2%.

А если инвестор желает получать скажем не менее 8-10% прибыли в неделю но при этом не хочет потерять все средства? инвестировать он будет очень агрессивно и основные приемы по снижению рисков тут не сработают. Так что будет только один выход - круглосуточно мониторить ситуацию и быть постоянно на чеку. Иначе снизить риски не выйдет. Такова цена высоких процентов.

Хотя если честно я считаю если вы хотите получать более 2% прибыли в неделю то снизить риски в любом случае уже не получится.

[Александра А.]

Сообщение от galat

А если инвестор желает получать скажем не менее 8-10% прибыли в неделю но при этом не хочет потерять все средства? инвестировать он будет очень агрессивно и основные приемы по снижению рисков тут не сработают. Так что будет только один выход - круглосуточно мониторить ситуацию и быть постоянно на чеку. Иначе снизить риски не выйдет. Такова цена высоких процентов.

Хотя если честно я считаю если вы хотите получать более 2% прибыли в неделю то снизить риски в любом случае уже не получится.

Тогда придется подбирать умеренные счета, управляющие которых редко допускают просадку. Тогда прибыль удастся получить большую, чем у консерватора и выйти на эти 2%. ПАММ 2.0 не помешает подключить для длительного реинвестирования. Тогда риск будет минимальный.

[zeher]

Сообщение от alexsandrkg

По Мне первое что должен сделать инвестор это вложить пару трейдеров, своего роди диверсификация, чтоб не потерять все деньги если что та не так пойдет у трейдера, далее конечно вывести современен то что вложено, и тогда ВЫ уже не рискуете своими личными средства.И тогда уже можете более спокойно распоряжаться инвестициями своими.

Простите, а вложить пару трейдеров он кому должен, налоговой или о чем вы? А что такое вывести современен, ну это наверное марсиане знают, ребята давайте общаться так что бы мы могли понимать друг друга.

Что бы уменьшить риски нужно в первую очередь выбрать компанию, которая считается надежной, дальше выбор счета, думаю новичкам агрессивные счета лучше вообще пока не смотреть, после выбора счета вложить в него часть средств и продолжить поиски интересных счетов в свой портфель. То есть распределить средства между консервативными надежными счетами.

[Географ]

Сообщение от Thundermen

В агрессоров инвестировать то тут мониторь не мониторь а обязательно разок испытаешь что такое большой расход, и не чего уже не поделаешь, как бы мы не старались но с агрессорами раз другой сработает просадка крупная. Уменьшить риски можно если консерваторам будете доверять на 70% а умеренным на 30% ну может на 40% а от агрессоров бежать сломя голову)).

Получается всё равно очень активный портфель. Даже слишком, ведь 30% от общего капитала в опасные счета - небезопасно для всего портфеля. Можно минимум лишиться общей прибыли или даже загнать в небольшую просадку портфель. Если уж выбирать консервативные счета - то все должны быть такими в портфеле. Аналитика умеренных ведь показывает, что они могут быть очень нестабильными временами.

[galat]

Сообщение от Александра А.

Тогда придется подбирать умеренные счета, управляющие которых редко допускают просадку. Тогда прибыль удастся получить большую, чем у консерватора и выйти на эти 2%. ПАММ 2.0 не помешает подключить для длительного реинвестирования. Тогда риск будет минимальный.

А если выйдет подобрать умеренных управляющих которые показывают редкие просадки но очень глубокие что тогда делать инвестору что бы снизить риски? Либо использовать мой вариант и сидеть сутками за монитором в надежде поймать момент просадки и успеть досрочно вывести средства либо изначально выбирать памм счета максимальную просадку у которых вы считаете безопасной. По-другому снизить риски не получится.

[Tr@der]

Сообщение от Demonchikkiev

Для уменьшения своих рисков инвестор может прибегнуть к разным способам, самым популярным конечно же будет диверсификация портфеля, которая способна защитить инвестора хотя бы от полного банкротства. Во-вторых же - это вклад денег в безопасные продукты, например такие как ПАММ-индексы и фонды, а так же конечно консервативные счета.

Индексы и фонды уже сами по себе состоят из нескольких счетов, то есть вкладывая в них сразу же проводишь диверсификацию средств. Это кстати плюс, так как для некоторых счетов понадобится тысячи 3 долларов, чтобы составить такой же портфельчик, как в индексе. Ну а если денег много, то можно по отдельности инвестировать в консервативные счета - тогда риски будут минимальны. Можно конечно еще умеренными управляющими разбавлять портфель, в принципе от этого риски не слишком сильно увеличатся.