Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[martinish]

Сообщение от FirstX

Согласен, если инвестирование под 50% в PAMM это достаточно безопасно, когда реинвестирование происходит в только консервативные счета, то банковские проценты даже близко не стоят с такой доходностью. Важно лишь помнить, что этот вид инвестирования не очень безопасен со стороны не торговых рисков, поэтому если и работать с этими инструментами, то осторожно и далеко не всеми скоплениями, которые имеются в тех же банках. А значит работая всего пару лет в PAMM инвестировании можно полностью обезопасить себя с этой стороны, выведя проценты прибыли равные первоначальному вкладу.

Ну если мы и выведем то что изначально инвестировали, разве это добавит безопасности к текущим инвестициям..? Ничуть. Это разве что психологически человеку будет как то проще, он будет меньше переживать за сохранность, но не более того. Дальнейший мониторинг своих инвестиций ведь все равно никто не отменяет.

[Гера]

Сообщение от Nikolaich

Счета, приносящие 10% в месяц и более живут очень недолго). А для того, чтобы получить пол-ляма в управление - надо не меньше года показывать хорошую прибыль. Так что я не сказал бы, что все так просто: открыл счет, и на тебе денег в управление.

Да и по-поводу "консервативно торговать и без рисков потерь" - такого не бывает, и при маржинальной торговле риск потерять все присутствует всегда, так что я бы рекомендовал не обольщаться: сливаются даже самые консервативные счета

Простите, а где я писала, что просто открыть счет и получить большую сумму в управление? Все верно нужно уметь торговать , чтоб получить такую большую сумму и это проверяется не один месяц, пример на Пантеоне есть такие агрессоры, которые неплохо показывают результат уже 4-5 месяцев но в них не торопятся инвестировать, потому что слишком агрессивна торговли и потерять могут также как и получить плюс. чтоб получить лям управляющий должен уверить своей торговлей что он максимально контролирует риски.

[Redmen]

Сообщение от martinish

Ну если мы и выведем то что изначально инвестировали, разве это добавит безопасности к текущим инвестициям..? Ничуть. Это разве что психологически человеку будет как то проще, он будет меньше переживать за сохранность, но не более того. Дальнейший мониторинг своих инвестиций ведь все равно никто не отменяет.

Более того снимая сумму со счета, тем самым повышается риск ПАММ счета, и по сути то другие инвесторы могут пострадать из за повышеных рисков мани менеджмента ПАММ счета. Кто то один стал более спокойным, но тем самым повисил риск для других своим выводом средств, для стабильных ПАММов которые работают консервативно это не проблема, там такой риск заложен, а по этому безопаснее будет вкладывать в такие счета у которых прибыль не превышает 10% в месяц

[Dele]

Сообщение от Гера

Простите, а где я писала, что просто открыть счет и получить большую сумму в управление? Все верно нужно уметь торговать , чтоб получить такую большую сумму и это проверяется не один месяц, пример на Пантеоне есть такие агрессоры, которые неплохо показывают результат уже 4-5 месяцев но в них не торопятся инвестировать, потому что слишком агрессивна торговли и потерять могут также как и получить плюс. чтоб получить лям управляющий должен уверить своей торговлей что он максимально контролирует риски.

Я бы еще добавил что получение таких больших средств в управление возможно только на такой площадке как фх-тренд, У других брокеров цифры значительно меньше, тот же Пантеон уступает. И тоже добавлю что пока ещёмы не испытывали консерваторов в условиях кризиса или форс-мажоров, если посмотреть историю паммов, то мы увидим что рынок в последние 2,3 года без серьезных потрясений и мы не знаем к поведет себя управ при форс-мажоре.

[FirstX]

Сообщение от martinish

Ну если мы и выведем то что изначально инвестировали, разве это добавит безопасности к текущим инвестициям..? Ничуть. Это разве что психологически человеку будет как то проще, он будет меньше переживать за сохранность, но не более того. Дальнейший мониторинг своих инвестиций ведь все равно никто не отменяет.

Добавит безопасности к личным средствам вообще. Если вы защитили полностью вашу первоначальную инвестицию, то это идеальный вариант безопасности портфеля. Ведь уже вы рискуете только процентами, которые вам принесла первая инвестиция. И никто не спорит, что дальнейшая работа с PAMM будет происходить так же как и раньше, но уже риски будут меньше, так как вы защитите первоначальную инвестицию даже от закрытия ДЦ. Поэтому чтобы сделать проценты максимально безопасными, можно вполне воспользоваться этой стратегией. Ведь есть разница между инвестором, который так поступил со своими инвестициями и инвестирует под безопасные 3-5% в консерваторах и тем, кто так не поступил, а оставил все средства в счетах, рискуя в случае закрытия ДЦ всем?

[Vlados25]

Сообщение от FirstX

В каких же это индексах Пантеона есть 95% страховки? Очень интересно. Знаю только один инструмент где страховка в 95% и это консервативный фонд от Сигмы, даже в стабильном фонде уже меньше - 70%. Вот если инвестировать в консервативный фонд, то можно считать, что вы максимально на нынешний день застраховали свои инвестиции, при этом можно надеяться на хороший процент. Если бы было несколько подобных инструментов, то инвестировать было бы легче лёгкого.

Да, я просто оговорился. Конечно же я имел в виду фонды памм счетов, и они представлены не компанией Сигма а компанией Пантеон. На данный момент это самый безопасный вариант инвестирования если говорить о памм счетах. На нашем форуме уже подсчитали что консервативный фонд приносит порядка 4.4% прибыли в месяц или же порядка 50% годовых. Вот вам и безопасный процент.

[spartak]

Сообщение от Redmen

Более того снимая сумму со счета, тем самым повышается риск ПАММ счета, и по сути то другие инвесторы могут пострадать из за повышеных рисков мани менеджмента ПАММ счета. Кто то один стал более спокойным, но тем самым повисил риск для других своим выводом средств, для стабильных ПАММов которые работают консервативно это не проблема, там такой риск заложен, а по этому безопаснее будет вкладывать в такие счета у которых прибыль не превышает 10% в месяц

Смотря какая сумма будет выводиться, для ПАММ счета на котором лежит инвестированных средств около ляма,думаю.1000 баксов .к примеру будет каплей в море и управ на своей торговле, сомневаюсь, что это почувствует. Другое дело, если с ПАММ этого, к примеру, будет выводиться 100 000 .то здесь просадка уже будет поощутимее.

[Midas]

Сообщение от martinish

Что значит "знаете" и что такое "без особых рисков"..? В конечном итоге все зависит от того насколько работают у управляющего его методики прогнозирования рынка. Однако пусть он и имеет статистику согласно которой определяет свои риски, нельзя утверждать, что его методики однажды не подведут.

Знаю, потому что сам торгую, но с стабильностью у меня проблемы, но если зарабатывать можно значит и стратегию можно выработать стабильную? Правильно это и имел в виду. Прогнозирование прогнозированием , но без умелого сопровождения сделки и без стопа процент за неделю, может быть маленьким, а риски работы большими. Чем меньше риск на сделку, тем стратегия вернее и процент безопаснее.

[Инвестор]

В каких же это индексах Пантеона есть 95% страховки? Очень интересно. Знаю только один инструмент где страховка в 95% и это консервативный фонд от Сигмы.

Теперь это ПАММ-фонд не от Сигмы, а от Пантеона. А то, что думаю некоторые инвесторы проводят между индексами и фондами некую параллель, то думаю в этом нет ничего удивительного. В принципе и консервативные индексы, и аналогичный ПАММ-фонд являются достаточно безопасными и эффективными вложениями средств. Чего не скажешь об агрессивных инструментах.

[Фор]

Под разные проценты можно вкладывать (2-20%), но безопаснее всего и нет так чтобы мало, 4-6%, на мой взгляд. Это что касается не крупных инвестиций. По мере роста инвестиции требования к безопасности возрастают, придется выбирать памм-счета более консервативные 2-3, до 4%. Как-то так.