"Текучка" в ПАММ.

[FirstX]

Сообщение от 5Andrey2006

Вы неправы. Как раз таки пополнить инвестор может в любое время, выводил он средства или нет, а вот если Вы пополнили счет по средине недели, тогда досрочного вывода Вам не сделать. При появлении плавающей просадки большинство инвесторов стараются вывести часть средств, что б их спасти от возможной просадки. И в этом нет ничего странного, ведь все не любят убытков, вот и создают текучку.

Точно можно, сейчас даже попробовал. Просто было такое, что посреди ТП в воскресенье хотел войти в Valex, а в предыдущую неделю выводил досрочно, но средства не желались добавляться, поэтому и подумал что нельзя. Спасибо. А по поводу текучки согласен, что ничего странного нет в том, что инвесторы убегают со счёта посреди недели, сам достаточно часто бегаю досрочно из счетов и в тех текучках, которые возникают на достаточно популярных счетах и мои средства частенько мелькают вместе со средствами других инвесторов, которые тоже стараются минимизировать свои возможные потери. На этой неделе убегал досрочно из Fenix, trader, 242, AlexZhuk и только из последнего убегал из-за того, что хотел не попасть в ещё большую просадку.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Laborant

Раньше были штрафы , это очень сильно останавливало многих инвесторов от участия в текучках , большинство все же надеялось на то , что ПАММ счет все таки восстановится и не нужно будет терять львиную долу своего капитала , оплачивая огромные штрафы за досрочный вывод .

Какие именно штрафы, реально снятие денег со счета инвестора в пользу управляющего трейдера? Или как сейчас, обычная отсрочка и вывод полной суммы после торгового периода? Знаю, что на других ПАММ-площадках есть такое на практике, как штраф за досрочное снятие денег и это очень сильно помогает бороться с текучкой.

[FirstX]

Сообщение от Demonchikkiev

Какие именно штрафы, реально снятие денег со счета инвестора в пользу управляющего трейдера? Или как сейчас, обычная отсрочка и вывод полной суммы после торгового периода? Знаю, что на других ПАММ-площадках есть такое на практике, как штраф за досрочное снятие денег и это очень сильно помогает бороться с текучкой.

Да, на Пантеоне и FT были реальные штрафы и чтобы забрать средства досрочно надо было очень серьёзно подумать выводить ли средства, когда штраф большой. Особенно сложность возникала, когда у агрессивного счёта образовывалась крупная просадка, поэтому и текучки средств раньше не особо наблюдалось. А с отменой штрафов и когда штрафом называется только неснижаемый остаток в счёте, как сейчас, инвесторы начали бегать досрочно довольно часто, что не всегда полезно для управляющих, так как может им помешать в работе, а то и привести к закрытию счёта. Но зато инвесторы могут снижать риски такими выводами.

[Midas]

Сообщение от КириллТакойОдин

Я думаю управам будет как бы всё равно, поскольку многие перестают торговать уже ва середине недели, поскольку принесли уже средний процент, и незачем входить в рынок. Тогда и текучка не нужна, да и думаю многие будут ставить что бы штраф за досрочное переходил управляющему, а не инвестору, так они себя будут страховать в случае резкой "текучка".

Да не скажите, если бы управляющим было всеравно то они бы не ставили большие штрафы и не ставили большие периоды работы в ПАММе. Например Голди самый неудачный памм счет для инвестора по оферте, причем торгует не очень в поледнее время я бы заработал и вышел бы, но оферта не позволяет, поэтому в такие счета не вхожу.

[Demonchikkiev]

Сообщение от FirstX

Да, на Пантеоне и FT были реальные штрафы и чтобы забрать средства досрочно надо было очень серьёзно подумать выводить ли средства, когда штраф большой. Особенно сложность возникала, когда у агрессивного счёта образовывалась крупная просадка, поэтому и текучки средств раньше не особо наблюдалось. А с отменой штрафов и когда штрафом называется только неснижаемый остаток в счёте, как сейчас, инвесторы начали бегать досрочно довольно часто, что не всегда полезно для управляющих, так как может им помешать в работе, а то и привести к закрытию счёта. Но зато инвесторы могут снижать риски такими выводами.

Да, развязали руки инвесторам, вот они и бегают. А какой ранее был штраф за досрочный вывод в среднем, если не секрет? И кстати, со штрафами я впервые встретился на ПАММ-площадке Инсты, там они бывают до 10 процентов, что достаточно не плохо, если капитал у инвестора будет к примеру от 1 000 долларов.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Midas

Да не скажите, если бы управляющим было всеравно то они бы не ставили большие штрафы и не ставили большие периоды работы в ПАММе. Например Голди самый неудачный памм счет для инвестора по оферте, причем торгует не очень в поледнее время я бы заработал и вышел бы, но оферта не позволяет, поэтому в такие счета не вхожу.

Это так сказать отдельные кадры, а у Инвестора есть свобода выбора, не нравится оферта, значит не инвестирую. Не всё равно только тем кто завышает загрузку депо, и при текучке управ сильно рискует потому что инвесторская сумма уменьшается, и страдает в первую очередь его джепозит, вот почему расс\пределение средств идёт в сторону инвесторов, а консерваторам вообще всё равно, поскольку депозит сильно не пострадает, из-за низкой загрузки.

[FirstX]

Сообщение от Demonchikkiev

Да, развязали руки инвесторам, вот они и бегают. А какой ранее был штраф за досрочный вывод в среднем, если не секрет? И кстати, со штрафами я впервые встретился на ПАММ-площадке Инсты, там они бывают до 10 процентов, что достаточно не плохо, если капитал у инвестора будет к примеру от 1 000 долларов.

Да штрафы в основном такие и были, которые остались в офертах у управляющих сейчас, только некоторые поменяли это значение после ввода правил, так как насколько помню там дали время на поправку этого значения управляющим.. То есть часто можно было встретить штраф по 50%, 70%, что позволяло управляющим не сильно бояться текучку средств, так как терять столько средств при выходе мало желало инвесторов, только когда улетали счета в огромный минус, как предыдущий счёт Потрошителя, там уже хоть копеечку спасти, за любой штраф можно было убежать.

[Demonchikkiev]

Сообщение от FirstX

Да штрафы в основном такие и были, которые остались в офертах у управляющих сейчас, только некоторые поменяли это значение после ввода правил, так как насколько помню там дали время на поправку этого значения управляющим.. То есть часто можно было встретить штраф по 50%, 70%, что позволяло управляющим не сильно бояться текучку средств, так как терять столько средств при выходе мало желало инвесторов, только когда улетали счета в огромный минус, как предыдущий счёт Потрошителя, там уже хоть копеечку спасти, за любой штраф можно было убежать.

Ну когда инвестиции крупные, то эти штрафы реально останавливали инвесторов от досрочного вывода, а крупные инвесторы как раз и создают текучку эту, которая происходит. На ПАММ-площадке Пантеона и Форекс-Тренда самая сильная текучка средств, которую я только встречал, не пойму почему, но наверное отсутствие реальных штрафов это причина, с другой же стороны - есть отсрочка по досрочному выводу в размере 50 и выше процентов, вдобавок ТП иногда 2 - 4 недели это много для других ПАММ-площадок.

[Александра А.]

Сообщение от Demonchikkiev

Ну когда инвестиции крупные, то эти штрафы реально останавливали инвесторов от досрочного вывода, а крупные инвесторы как раз и создают текучку эту, которая происходит. На ПАММ-площадке Пантеона и Форекс-Тренда самая сильная текучка средств, которую я только встречал, не пойму почему, но наверное отсутствие реальных штрафов это причина, с другой же стороны - есть отсрочка по досрочному выводу в размере 50 и выше процентов, вдобавок ТП иногда 2 - 4 недели это много для других ПАММ-площадок.

Оно то так. Только управляющему намного легче восстановить свой убыток, нежели инвесторам. Скорее всего поэтому и отменили данный штраф. В агрессивные ПАММы все равно клиенты брокеров инвестируют. Так что без инвесторов управляющие не работают. Но зато благодаря "текучке" инвесторы своевременно успевают хоть какую-то часть инвестиций спасти от потери.

[Kickstart]

Сообщение от Midas

Да не скажите, если бы управляющим было всеравно то они бы не ставили большие штрафы и не ставили большие периоды работы в ПАММе. Например Голди самый неудачный памм счет для инвестора по оферте, причем торгует не очень в поледнее время я бы заработал и вышел бы, но оферта не позволяет, поэтому в такие счета не вхожу.

Ну если управляющему так страшен досрочный вывод или его стратегии не нужна текучка, то он ведь может выставить и 80% неснижаемый остаток, а такая текучка в 20% врятли кому то повредит. Единственно могут быть проблемы от такой текучки с некоторыми советниками производящими автоматическую торговлю, но тогда можно просто счет в ПАММ 2.0 открыть, где вообще нет досрочного вывода.