Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Unicorn]

Сообщение от Andron1993

Да работа с молодыми управляющими весьма интересна ,могут показать разные результаты ,так как пробуют разные методы торговли. Ну самое главное ,что у них нет ещё своей тактики выхода из просадок.То что выбираем опытных упралящих на которых можно положиться и доверить свои финансы, можно видить историю торговли ,результат и от этого отталкиваться.

Вот именно, что опытные управляющие могут, они уже давно торгуют и у них сформировалось общее виденье ситуации, они знают с какой стороны подойти и как конкретно при таких обстоятельствах нужно поступать, ну а молодые управляющие..да они умельцы еще и хорошие, но нет у них еще тех нужных навыков, которые позволят инвесторам довериться им.

[baston62]

Сообщение от hachiroku88

Многие новички стараются придерживаться стратегии и часто это получается, вот только рынок меняется, и новички сливаются. Проблема в том, что новички слишком короткий период тестируют свою стратегию, я считаю, что необходимо тестировать на реальном НЕ памм-счёте хотя бы 1.5-2 года, и потом уже открывать ПАММ.



С опытными управляющими таких проблем действительно нет, их стратегиям уже многие годы.

Так вот тут и кроется вся проблема,так как на первом этапе никто из открывающих памм счета не думают об ответственности перед инвесторами а только о своей прибыли,вот и пробуют свои системы торговли привлекая и теряя при этом и инвесторские деньги,с надеждой на то что повезет.Поэтому и нужно дать время,для того чтоб управляющий доказал работоспособность своей системы торговли.

[horster]

Сообщение от igor0034

Безусловно, иногда можно выделять 2-3 процента от всего капитала новичкам, если они до этого показывали очень хорошую торговлю. Главное, чтобы молодой управляющий стабильно торговал, без завышенных рисков. Но лучше доверять только старым и опытным управляющим. Основная часть портфеля должна быть только из них.

Иногда бывает и наоборот. Новички долгое время показывают хорошую динамику, в то время как некоторые опытные и проверенные имеют просадку. Но это единичные случае. В основном нужно опираться на статистику. У новичка её нет априори, значит, остаются опытные управы, которые имеют хотя бы полгода минимум положительной торговли. И как важный показатель, не показывают существенных просадок. В любом случае, риски больше у новичков, чем у более опытных управляющих.

[Andron1993]

Сообщение от Unicorn

Вот именно, что опытные управляющие могут, они уже давно торгуют и у них сформировалось общее виденье ситуации, они знают с какой стороны подойти и как конкретно при таких обстоятельствах нужно поступать, ну а молодые управляющие..да они умельцы еще и хорошие, но нет у них еще тех нужных навыков, которые позволят инвесторам довериться им.

Да согласен тоже с вами. Ну есть еще один вид управляющих вроде новички ну с хорошим весьма показателем. Люди которые раньше были на рынке и забросили или прогорели и со временем решили вернуться.Ну можно и ошибиться в такихслучаях новичкам которым везет и потом случаются просто огромные просадки у них.

[MsWik]

Сообщение от Andron1993

Да согласен тоже с вами. Ну есть еще один вид управляющих вроде новички ну с хорошим весьма показателем. Люди которые раньше были на рынке и забросили или прогорели и со временем решили вернуться.Ну можно и ошибиться в такихслучаях новичкам которым везет и потом случаются просто огромные просадки у них.

Если у управляющего есть опыт он может его показать, в его интересах будет показать те продукты в которых он работал уже, стейтмент и так далее - что бы инвестор понимал чего от него ожидать. Если он нечего подобного не показывает значит у него просто нет нечего, - так как если бы что то было - то он бы показал с вероятностью в 102%.

[Unicorn]

Сообщение от Andron1993

Да согласен тоже с вами. Ну есть еще один вид управляющих вроде новички ну с хорошим весьма показателем. Люди которые раньше были на рынке и забросили или прогорели и со временем решили вернуться.Ну можно и ошибиться в такихслучаях новичкам которым везет и потом случаются просто огромные просадки у них.

Да, правильно мыслите, у меня есть одни пример молодого управляющего, он очень хорошо, прибыль еженедельно может приносить, но ловить тренд ему еще сильно удается, потому как наоткрывает много сделок (скажем сигналы были верные), а потом начнет угодить в просадку по каким то из них, потому что не знает соотношения, ведь некоторые пары валют, могут влиять на другие.. и очень сильно, а когда такие ситуации требуют большего внимания - они теряются, не то что опытные, которые так уже много лет торгуют.

[Skais]

Сообщение от baston62

Так вот тут и кроется вся проблема,так как на первом этапе никто из открывающих памм счета не думают об ответственности перед инвесторами а только о своей прибыли,вот и пробуют свои системы торговли привлекая и теряя при этом и инвесторские деньги,с надеждой на то что повезет.Поэтому и нужно дать время,для того чтоб управляющий доказал работоспособность своей системы торговли.

Может новички трейдеры и ответственно подходят к своей деятельности и думают об инвесторах, но они прибегают к рискованной торговле с целью привлечения новых инвесторов показывая им большие проценты прибыли и часто прогарают, так как ещё не имеют навыков успешной торговли, не могут сориентироваться в сложных ситуациях в отличие от опытных трейдеров, так что возраст конечно всегда имеет приимущества.

[Redbird]

Сообщение от MsWik

Если у управляющего есть опыт он может его показать, в его интересах будет показать те продукты в которых он работал уже, стейтмент и так далее - что бы инвестор понимал чего от него ожидать. Если он нечего подобного не показывает значит у него просто нет нечего, - так как если бы что то было - то он бы показал с вероятностью в 102%.

Да но проблема в том что такой управляющий управляющий может смонтировать такой стейт, то есть видоизменить его при помощи фотошопа, что крайне просто. По этому стейт мены управляющих лучше анализировать в реальном времени. Но а так, лучше всего конечно работать с старыми управляющими, их проще всего предугадать. Но а молодые управы менее предсказуемы.

[Skorpionis]

Сообщение от Skais

Может новички трейдеры и ответственно подходят к своей деятельности и думают об инвесторах, но они прибегают к рискованной торговле с целью привлечения новых инвесторов показывая им большие проценты прибыли и часто прогарают, так как ещё не имеют навыков успешной торговли, не могут сориентироваться в сложных ситуациях в отличие от опытных трейдеров, так что возраст конечно всегда имеет приимущества.

Да,часто новички завышают риски,что бы привлечь к себе инвесторов,я стараюсь инвестировать надежно,поэтому не вкладываю в таких новичков,ведь от них можно ожидать всего чего угодно,он может не справится с рисками и слить капитал. А старички более надежны,за ними большая история и если трейдер стабилен и не показывает больших просадок,то я вхожу в него.

[getr]

вот вам новое личное вакансии управляющий который участвует в конкурсе Миллион в умелые руки 3. Эти новички смогут дать фору многим управляющим старичкам, потому, что интерес среди инвесторов к этим памм счеам очень высокий, все ждут когда же они откроют счета