Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить? - Страница 222 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > Беседка инвестора > ПАММ Архив

Важная информация

ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.11.2014, 13:37   #1
Kickstart
Мастер
 
Аватар для Kickstart
 
Регистрация: 29.09.2014
Сообщений: 2,535
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alien Посмотреть сообщение
Я говорю не про глобальное , а про конкретное, в локальном смысле, местное, глобальное конечно , никто не закроет, потому что все в офшорах.Те клиенты которые захотят принять на себя риски, и смериться в случае чего с полной потеряй депозита, те пойдут хоть на следку с дьяволом-). Нормальные же инвесторы будут выбирать местное регулирование.


Как вы представляете себе такое местное регулирование и лицензии которыми должна будет обладать компания для этого?

Если речь идет о выдаче лицензии, например для деятельности в Украине, то я думаю как такового регулирования не будет на должном уровне, ведь инструментов воздействия не будет на компанию, находящуюся в офшоре, да и заморачиваться такая компания скорее всего не будет с получением лицензий в Украине. Единственно что можно попытаться - это создать некую надстройку со страховым фондом, но это будет более похоже на инвестиционный фонд. Лицензия может быть в некой степени гарантом регулирования, при наличии за ней регулятора, например если такая лицезия получена в США, но получение такой лицензии может быть осложнено необходимостью соблюдения положений Комиссии по ценным бумагам и биржам.
Kickstart вне форума  
Старый 10.11.2014, 15:09   #2
Фейрик
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для Фейрик
 
Регистрация: 12.11.2012
Сообщений: 7,943
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kickstart Посмотреть сообщение
Как вы представляете себе такое местное регулирование и лицензии которыми должна будет обладать компания для этого?

Если речь идет о выдаче лицензии, например для деятельности в Украине, то я думаю как такового регулирования не будет на должном уровне, ведь инструментов воздействия не будет на компанию, находящуюся в офшоре, да и заморачиваться такая компания скорее всего не будет с получением лицензий в Украине. Единственно что можно попытаться - это создать некую надстройку со страховым фондом, но это будет более похоже на инвестиционный фонд. Лицензия может быть в некой степени гарантом регулирования, при наличии за ней регулятора, например если такая лицезия получена в США, но получение такой лицензии может быть осложнено необходимостью соблюдения положений Комиссии по ценным бумагам и биржам.
В России уже обсуждалась тема, чтобы компаниям, которые зарегистрированы в оффшоре не было так хорошо. То есть, рассматривалась возможность сделать так, чтобы им не выгодно было уводить свои доходы за бугор, если они работают в этой стране, соответственно, чтобы и налоги уплачивались там, где они работают.
Фейрик вне форума  
Старый 10.11.2014, 15:22   #3
alien
Мастер
 
Аватар для alien
 
Регистрация: 02.08.2014
Сообщений: 3,778
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kickstart Посмотреть сообщение
Как вы представляете себе такое местное регулирование и лицензии которыми должна будет обладать компания для этого?

Если речь идет о выдаче лицензии, например для деятельности в Украине, то я думаю как такового регулирования не будет на должном уровне, ведь инструментов воздействия не будет на компанию, находящуюся в офшоре, да и заморачиваться такая компания скорее всего не будет с получением лицензий в Украине. Единственно что можно попытаться - это создать некую надстройку со страховым фондом, но это будет более похоже на инвестиционный фонд. Лицензия может быть в некой степени гарантом регулирования, при наличии за ней регулятора, например если такая лицезия получена в США, но получение такой лицензии может быть осложнено необходимостью соблюдения положений Комиссии по ценным бумагам и биржам.


Если компания не будет заморачиваться с получение гос. лицензии значит ей будет запрещен доступ к данному рынку и предоставление услуг в этой стране. А все офшорное, в которое пойдут клиенты данной страны, просто не будет рассматриваться в судах данной страны, а так в любой момент можно по месту, выяснит все разногласия.
alien вне форума  
Старый 10.11.2014, 15:45   #4
martinish
Acrypto-Мастер
 
Аватар для martinish
 
Регистрация: 26.01.2013
Сообщений: 5,827
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ixion Посмотреть сообщение
Вот это Вы правильно подметили! Нам остается довольствоваться тем что есть и инвестировать на площадках с "банановым регулированием". Но и так ведь сейчас не один из серьезных форекс регуляторов "не признает" ПАММ-инвестирование. Будет ли в РФ в ближайшее время создан новый форекс регулятор, который "займется" в том числе и ПАММ-счетами пока не ясно.


Для этого нужно появление законодательства в котором бы могли трейдеры торговать на деньги инвесторов, управлять такими счетами, на которых коллективные инвестиции. Сейчас ведь сами форекс компании не имеют официально никакого отношения к торговле и всегда об этом предупреждают.
martinish вне форума  
Старый 10.11.2014, 16:34   #5
alien
Мастер
 
Аватар для alien
 
Регистрация: 02.08.2014
Сообщений: 3,778
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от martinish Посмотреть сообщение
Я недавно открывал счет в FX Open которая из Nevis, и клиентское соглашение с этим государством. Так что те площадки с серьезным регулированием значит не для нас существуют и не нам оказывают услуги по торговле и инвестированию. И так со всеми ведь, и с альпари и лайт...


Я тут говорил на данную тему уже как пол месяца назад, и мы активно это обсуждали, где были вы?-) Ясное дело что мы не будем является клиентами этих компаний с серьезными регуляторами, потому как инвестируем в паммы, мы будем является клиентами офшорного брата близнеца, без этих лицензий, так кстает и с Альпари, все люди СНГ торгуют чрез офшорную Альпари.
alien вне форума  
Старый 10.11.2014, 17:50   #6
Anlagenalliance
Мастер
 
Регистрация: 28.09.2014
Сообщений: 1,581
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фейрик Посмотреть сообщение
В России уже обсуждалась тема, чтобы компаниям, которые зарегистрированы в оффшоре не было так хорошо. То есть, рассматривалась возможность сделать так, чтобы им не выгодно было уводить свои доходы за бугор, если они работают в этой стране, соответственно, чтобы и налоги уплачивались там, где они работают.
Интересно как они это смогут технически сделать? Ни одна страна в мире не смогла заинтересовать своих граждан более выгодными условиями чем в офшоре, а русские смогут. .Интересно будет на эти потуги посмотреть. И кстати, что тогда полезного будет для трейдеров, инвесторов и собственно для самой компании в таких потугах?
Anlagenalliance вне форума  
Старый 10.11.2014, 18:42   #7
Виктор10
Мастер
 
Аватар для Виктор10
 
Регистрация: 16.06.2014
Сообщений: 1,024
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Форум Посмотреть сообщение
Как то легче когда в случае всего хоть есть куда подойти и разобраться что к чему, но и в таком случае так думаю его же просто могут закрыть и всё, где тогда кого искать. Всё так и может получиться в случае кризиса, вон как бывало с банками происходит, люди собираются под ним и это максимум, что могут сделать, а не кто не гарантирует какие то возвраты денег.
Если ни лицензии, ни офисы ничего не представляют, тогда кому верить? Остаётся ждать что у нас тоже появится Форекс регулятор типа NFA, FSA и тогда будет поспокойней. А пока нет их, то придётся очень много времени потратить, прежде чем инвестировать в того, или иного брокера. Приходится верить на честное слово и отзывы инвесторов, а может быть путём промахов и ошибок искать того кому можно доверять.
Виктор10 вне форума  
Старый 10.11.2014, 19:07   #8
Kickstart
Мастер
 
Аватар для Kickstart
 
Регистрация: 29.09.2014
Сообщений: 2,535
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фейрик Посмотреть сообщение
В России уже обсуждалась тема, чтобы компаниям, которые зарегистрированы в оффшоре не было так хорошо. То есть, рассматривалась возможность сделать так, чтобы им не выгодно было уводить свои доходы за бугор, если они работают в этой стране, соответственно, чтобы и налоги уплачивались там, где они работают.


Это понятно, но я более отдаю предпочтение не тому, где выдана лицензия, а в каком правовом поле это все выполняется и какая вообще стабильность и соблюдение норм и законности, а так же защита прав клиентов компании в этой стране. По этим причинам мне хотелось бы чтоб компания имела лицензию США или согласно законодательства стран ЕС, но к сожалению пока не знаю таких ПАММ площадок с таким уровнем лицензий, а вот брокеры такие есть.
Kickstart вне форума  
Старый 10.11.2014, 19:16   #9
vitaliy33
Мастер
 
Регистрация: 28.08.2014
Сообщений: 2,554
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор10 Посмотреть сообщение
Если ни лицензии, ни офисы ничего не представляют, тогда кому верить? Остаётся ждать что у нас тоже появится Форекс регулятор типа NFA, FSA и тогда будет поспокойней. А пока нет их, то придётся очень много времени потратить, прежде чем инвестировать в того, или иного брокера. Приходится верить на честное слово и отзывы инвесторов, а может быть путём промахов и ошибок искать того кому можно доверять.


Приходиться действительно верить на честное слово, а ничего другого нам и не остается делать. Только нужно в данном случае выбирать для инвестирования более старого и проверенного брокера. А то есть такие брокеры с большим количеством лицензий, а толку то от них инвесторам очень даже мало, та как они не регулируют ничего.
vitaliy33 вне форума  
Старый 10.11.2014, 19:19   #10
martinish
Acrypto-Мастер
 
Аватар для martinish
 
Регистрация: 26.01.2013
Сообщений: 5,827
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор10 Посмотреть сообщение
Если ни лицензии, ни офисы ничего не представляют, тогда кому верить? Остаётся ждать что у нас тоже появится Форекс регулятор типа NFA, FSA и тогда будет поспокойней. А пока нет их, то придётся очень много времени потратить, прежде чем инвестировать в того, или иного брокера. Приходится верить на честное слово и отзывы инвесторов, а может быть путём промахов и ошибок искать того кому можно доверять.


Пока нет государственных лицензий так и есть. Обращать внимание нужно на срок работы компании, на большое количество отзывов о ней. Когда будет лицензирование, тогда уже будет четкая грань между компаниями имеющими ее, и теми кто по каким то причинам не попал сюда.
martinish вне форума  
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков