Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Midas]

Сообщение от Харламов

Правильно , это прекрасное место для тех , кто не умеет торговать , а зарабатывать на форекс очень хочется .Почему бы не воспользоваться чужими способностями и не зарабатывать вместе . Это самое главное достоинство в памм инвестициях и оно с лихвой перекрывает все мелкие недостатки .

Я бы конечно не назвал отсутствие гарантий возврата депозита изначально вложенного мелким недостатком, но этот недостаток частично перекрывается тем что начали постепенно открывать ПАММ 2 счета . Правда опять же их очень мало и как правило с большим минимальным входом, не каждому под силу.

[Александра А.]

Сообщение от horster

Недостаток паммов в том, что практически система осуществляется в одностороннем порядке в пользу управляющего. От инвестора зависит только выбор, а вот свои условия диктует сам трейдер. Нет даже обоюдного соглашения, компромисса, чтобы было выгодно обеим сторонам. Если бы управляющему было выгодно всегда торговать, тогда бы нормальная тенденция прослеживалась. А так большинство открывает паммы, не имея представления, что такое торговая система. Поставили советника и думают, что инвесторы потянутся. Хотя и такие находятся, но в основном это такие же новички как и сам управ.

Самое интересное, что инвестор то этого не видит и не знает: самостоятельно торгует управляющий или же с помощью советника. Хотя некоторые управляющие даже и не скрывают этого факта. Но таких "откровенных" единицы. В основном начинающие управляющие этот нюанс добросовестно скрывают.

[Dele]

Сообщение от Александра А.

Самое интересное, что инвестор то этого не видит и не знает: самостоятельно торгует управляющий или же с помощью советника. Хотя некоторые управляющие даже и не скрывают этого факта. Но таких "откровенных" единицы. В основном начинающие управляющие этот нюанс добросовестно скрывают.

Открывать памм, торгуя советником и не говорить об этом это свинство по отношению к инвесторам. Особенно страшно становиться, если принять во внимание, какой уровень советников в данный момент, где сливаторов процентов 80%. Зачастую используются схемы, которые рано или поздно приводят к сливу депо(мартин, агро-скальпинг, усреднения). И какой будет результат при инвестициях в такой памм? Как раз огромное количество паммов, торгующих с помощью советников, привели к тому что паммы в инстафорексе перестали воспринимать серьезно

[Александра А.]

Сообщение от Dele

Открывать памм, торгуя советником и не говорить об этом это свинство по отношению к инвесторам. Особенно страшно становиться, если принять во внимание, какой уровень советников в данный момент, где сливаторов процентов 80%. Зачастую используются схемы, которые рано или поздно приводят к сливу депо(мартин, агро-скальпинг, усреднения). И какой будет результат при инвестициях в такой памм? Как раз огромное количество паммов, торгующих с помощью советников, привели к тому что паммы в инстафорексе перестали воспринимать серьезно

Ну ведь возможна же успешная торговля и без этих всяких советников! Так почему же трейдеры, которые толком не научились торговать, спешат стать управляющими и приглашают инвесторов для вложения средств в их счета? Я понимаю, что жадность к наживе закрывает глаза на многие вещи. Но не до такой же степени.

[Thundermen]

Сообщение от Александра А.

Демо счет можно сравнить с обычным макетом. Когда человек изучает тот же самый компьютер, то он тоже строго по инструкции старается нажимать на клавиши. То же самое происходит и с демо. Вся прелесть сводится к тому, что его необязательно пробовать всем начинающим инвесторам в строго обязательном порядке. Это дело чисто добровольное.

Согласен так в общем то и есть, по нажимать на разные кнопочки и не боятся что что нибудь сделаешь не так, ну те кто сам торгует демо инвестирование не нужно все знакомы с платформой всего то заменили обзор валют на памм счета и индексы, достоинство памм счетов в том что есть выбор в какие счета инвестировать в памм 2.0 или 1.0 и индексы, да и то что можно инвестировать в разные методы торговли совершенно не лишнее в общем разнообразие есть и это плюс, каждый найдет то что ему нужно.

[horster]

Сообщение от Александра А.

Ну ведь возможна же успешная торговля и без этих всяких советников! Так почему же трейдеры, которые толком не научились торговать, спешат стать управляющими и приглашают инвесторов для вложения средств в их счета? Я понимаю, что жадность к наживе закрывает глаза на многие вещи. Но не до такой же степени.

Торговать можно по-разному, главное, чтобы контроль вёлся. Есть же ДЦ, которые запрещают торговлю советниками. Так почему бы не сделать хотя бы разделение по категориям в паммах на тех, кто работает вручную или с помощью полуавтоматов и на тех, кто полностью отдаёт предпочтение АТС. Это было бы плюсом и намного проще для выбора, инвесторы бы видели, кто и чем занимается и какой метод использует. А так получается, что все в одной общей куче. Тем более, что некоторые скрывают информацию, нет прозрачности, что не есть хорошо.

[Гера]

Сообщение от horster

Торговать можно по-разному, главное, чтобы контроль вёлся. Есть же ДЦ, которые запрещают торговлю советниками. Так почему бы не сделать хотя бы разделение по категориям в паммах на тех, кто работает вручную или с помощью полуавтоматов и на тех, кто полностью отдаёт предпочтение АТС. Это было бы плюсом и намного проще для выбора, инвесторы бы видели, кто и чем занимается и какой метод использует. А так получается, что все в одной общей куче. Тем более, что некоторые скрывают информацию, нет прозрачности, что не есть хорошо.

Для того. чтоб предъявлять требования к брокеру по разграничению ПАММов по методу работы на них (ручном или автоматическом) нужно для начала предъявить его же к управляющим чтоб они указывали в оферте чем торгуют. И сделать этот пункт обязательным. Согласна. что инвестор должен сам делать выбор, а не строить догадки о торговле управа, пока это недостаток для всех инвесторов.

[Максимус]

Сообщение от Александра А.

Ну ведь возможна же успешная торговля и без этих всяких советников! Так почему же трейдеры, которые толком не научились торговать, спешат стать управляющими и приглашают инвесторов для вложения средств в их счета? Я понимаю, что жадность к наживе закрывает глаза на многие вещи. Но не до такой же степени.

Может плохо вы людей знаете. Некоторые использую чужие средства лишь как площадку и основу для своих агрессивных финансовых целей. То бишь хотят быстро раскрутиться. ПОэтому надувательство среди управляющих немного. Лишь мониторинги в полгода минимум способны внести правдивую ясность по профессиональности управляющего

[Александра А.]

Сообщение от horster

Торговать можно по-разному, главное, чтобы контроль вёлся. Есть же ДЦ, которые запрещают торговлю советниками. Так почему бы не сделать хотя бы разделение по категориям в паммах на тех, кто работает вручную или с помощью полуавтоматов и на тех, кто полностью отдаёт предпочтение АТС. Это было бы плюсом и намного проще для выбора, инвесторы бы видели, кто и чем занимается и какой метод использует. А так получается, что все в одной общей куче. Тем более, что некоторые скрывают информацию, нет прозрачности, что не есть хорошо.

Ведь есть же категории памм 1.0 и 2.0, индексы. Делят на агрессивных и консерваторов. Вот так же само поделили бы все диллинговые центры на три категории: управляющие торгуют вручную, торговля с помощью советников, смешанная торговля вручную и с советником. И каждый инвестор уже самостоятельно выбирал бы себе подходящий тип ДЦ.

[horster]

Сообщение от Гера

Для того. чтоб предъявлять требования к брокеру по разграничению ПАММов по методу работы на них (ручном или автоматическом) нужно для начала предъявить его же к управляющим чтоб они указывали в оферте чем торгуют. И сделать этот пункт обязательным. Согласна. что инвестор должен сам делать выбор, а не строить догадки о торговле управа, пока это недостаток для всех инвесторов.

Нет, Ольга, к брокерам претензий нет. Но не мешало бы установить хотя бы две категории паммов: автоматические с использованием советников и паммы по ручной торговле(или полуавтоматической туда же). Остальное уже по желанию, там краткое описание ТС и т.д. Это бы облегчило задачу инвесторам в плане выбора. А то фильтрация по максимальным суммам имеется, а по методам(АТС или ручная), отсутствует. И это было бы большим плюсом для паммов как таковых. Отсеивало бы группы новичков от более успешных управляющих.