Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[antonull]

Сообщение от Инвестор

Да сейчас есть такое. Но все же при вложении собственных средств эмоции совершенно будут другие, чем при расчетах на бумаге. Ну потеряет человек бонус, ничего же страшного не произойдет. А вот если свои собственные, то здесь и желание может пропасть дальше обучатся и инвестировать. Так что такой подход будет оптимальный только для тех, у кого совсем мало средств для инвестирования или сначала хочется научится всему на бонусные средства.

Сейчас в школе инвесторов новые правила, минимальная сумма для перехода на 2й этап 500 долларов, но компания удваивает его и у инвестора есть возможность инвестировать не 500 а 1500 долларов. Поэтому особенно для новичка считаю и будет оптимальная инвестиция в 500 долларов именно в школе инвесторов, благодаря этим бонусам есть возможность собрать хороший памм портфель.

[Thundermen]

Сообщение от Форум

В некоторых памм счетах нет возможности просто начать инвестирование с меньшей суммы средств. Это и есть самый оптимальный вариант как для начинающего, так и для управляющего который тоже не имеет желания играться с вашими копейками. Но если бы была возможность начинать практиковать и с 50, то это ещё более удобный вариант для начала.

Вы правы мы хотим инвестировать не просто в памм счета а именно топ счета а они предлагают инвестировать от 1000-3000$ это конечно не оптимальная сумма для новичка, почему бы в таком случае не открыть пару счетов в одном крупные суммы в другом минимальные, хорошо что есть индексы а то бы мало кто бы себе позволил инвестировать. На мой взгляд новичку надо начинать со 100$ а как максимум с 500$ в несколько индексов.

[Гера]

Сообщение от Thundermen

Вы правы мы хотим инвестировать не просто в памм счета а именно топ счета а они предлагают инвестировать от 1000-3000$ это конечно не оптимальная сумма для новичка, почему бы в таком случае не открыть пару счетов в одном крупные суммы в другом минимальные, хорошо что есть индексы а то бы мало кто бы себе позволил инвестировать. На мой взгляд новичку надо начинать со 100$ а как максимум с 500$ в несколько индексов.

Как правило топовые управляющие не рассчитаны на вложения новичков, если только те не обладают солидным начальным капиталом. Я видела топовых управляющих и с вложениями в 5000 и 10000 долларов. Это явно не оптимальная сумма, потому что не у всех есть такие средства и правило диверсификации при наличии таких денег и их вложении в одного управа не соблюдется. Оптимальная сумма, если брать в среднем управов, это 1000 долларов которую можно разложить на 3-4 счета

[asirisa]

Сообщение от Гера

Как правило топовые управляющие не рассчитаны на вложения новичков, если только те не обладают солидным начальным капиталом. Я видела топовых управляющих и с вложениями в 5000 и 10000 долларов. Это явно не оптимальная сумма, потому что не у всех есть такие средства и правило диверсификации при наличии таких денег и их вложении в одного управа не соблюдется. Оптимальная сумма, если брать в среднем управов, это 1000 долларов которую можно разложить на 3-4 счета

Все правельно ятоже считаю .что оптимальная сумма для вклада 1000-1500 долларов. что бы можно был

о войти не в щдин счет а хотя бы 3-5 счетов. Как здесь писали что можно зайти 100-300 долларов.конечно можно .но каковы риски и как долго ждать нормального результата таких инвестиций. Но здесь возникает другая проблемма у многих начинающих инвесторов нет суммы в 1000 долларов и максимум располагают 100-300 долларов. Вот такая делема в этом виде инвестирования. ведь здесь важно не только вложить но и обезопасить по максимому свои вложения.

[WarnerDC]

Что действительно плохо, так это разные мин. пороги управляющих, максимальное значение одного из которых вынуждает инвестора находить примерно ту же сумму для другого управляющего. Например, возьмем двух управляющих - свена и веронику, если для одного требуется вложить не меньше 200$, то для другого - 1000, но это же не значит, что инвестор вложит весь капитал только исходя из мин. порога, иначе о диверсификации и речи не идет, если доля одного управляющего состоит на 1/5 относительного другого, хотя оба - консерваторы.

[Thundermen]

Сообщение от Гера

Как правило топовые управляющие не рассчитаны на вложения новичков, если только те не обладают солидным начальным капиталом. Я видела топовых управляющих и с вложениями в 5000 и 10000 долларов. Это явно не оптимальная сумма, потому что не у всех есть такие средства и правило диверсификации при наличии таких денег и их вложении в одного управа не соблюдется. Оптимальная сумма, если брать в среднем управов, это 1000 долларов которую можно разложить на 3-4 счета

Вы правы думаю не очень разумно инвестировать 10 000$ в одного управляющего надо как минимум три счета в портфеле иметь гораздо лучше в плане рисков закинуть денег на несколько памм счетов или индексов по паре сотен долларов так и риски меньше и сумму оптимальную можно подобрать, к примеру по 100-500$ будет оптимальным вариантом для большинства новых инвесторов.

[ArtsiomL]

Сообщение от Thundermen

Вы правы думаю не очень разумно инвестировать 10 000$ в одного управляющего надо как минимум три счета в портфеле иметь гораздо лучше в плане рисков закинуть денег на несколько памм счетов или индексов по паре сотен долларов так и риски меньше и сумму оптимальную можно подобрать, к примеру по 100-500$ будет оптимальным вариантом для большинства новых инвесторов.

Если ПАММ хороший, то зачем уменьшать прибыль вкладывая часть денег в менее хорошие счета? Если Вы уж выбрали счёт - то и инвестируйте. Ну а раз нет полного доверия - то видимо это на чём - то основано. Это по поводу 10 000.

По поводу новичков - тут основная цель опыт получить, и тут нужен минимум, так как опыта нет. Понятно только, что те ПАММ счета, что в топе - как лучше, тех что ниже и всё. Правильно оценить, не получится. В этом случае надо 100 долларов, больше не стоит. Конечно отпадают топы, но будет опыт (хоть какой - то) выбора, оценки. Да и себя надо проверить, может при просадке в 2 процента уже появится непреодолимое желание отозвать инвестицию...

[horster]

Сообщение от WarnerDC

Что действительно плохо, так это разные мин. пороги управляющих, максимальное значение одного из которых вынуждает инвестора находить примерно ту же сумму для другого управляющего. Например, возьмем двух управляющих - свена и веронику, если для одного требуется вложить не меньше 200$, то для другого - 1000, но это же не значит, что инвестор вложит весь капитал только исходя из мин. порога, иначе о диверсификации и речи не идет, если доля одного управляющего состоит на 1/5 относительного другого, хотя оба - консерваторы.

Каждый управляющий устанавливает тот лимит входа, который видится ему из материальных соображений. Если у него набрана достаточная сумма для работы, то какой смысл привлекать малы инвестиции по 10-20 долларов? Чтобы потом вопросами засыпали новички? Это нормальная практика, когда с увеличением инвесторских денег увеличивается порог входа. Ежели у вас нет свободных средств на вход в конкретный памм, то вы всегда можете подыскать себе оптимальный вариант под ваши средства. А потом со временем, когда насобирается необходимая сумма, поменять памм и всё.

[Thundermen]

Сообщение от ArtsiomL

Если ПАММ хороший, то зачем уменьшать прибыль вкладывая часть денег в менее хорошие счета? Если Вы уж выбрали счёт - то и инвестируйте. Ну а раз нет полного доверия - то видимо это на чём - то основано. Это по поводу 10 000.

По поводу новичков - тут основная цель опыт получить, и тут нужен минимум, так как опыта нет. Понятно только, что те ПАММ счета, что в топе - как лучше, тех что ниже и всё. Правильно оценить, не получится. В этом случае надо 100 долларов, больше не стоит. Конечно отпадают топы, но будет опыт (хоть какой - то) выбора, оценки. Да и себя надо проверить, может при просадке в 2 процента уже появится непреодолимое желание отозвать инвестицию...

Мне вот тоже так кажется что зачем от добра добро искать, если памм счета работают хорошо то их нет смысла менять а наоборот больше в эти счета инвестировать и реинвестировать, Ну а новичкам все же конечно надо начинать с небольших инвестиций ведь по незнанию можно инвестировать в какой нибудь агрессивный счет и потерять деньги это в худшем варианте конечно, но давайте быть честными у агрессоров такое бывает. Думаю 100 долларов для ознакомления в самый раз.

[asirisa]

Сообщение от Thundermen

Мне вот тоже так кажется что зачем от добра добро искать, если памм счета работают хорошо то их нет смысла менять а наоборот больше в эти счета инвестировать и реинвестировать, Ну а новичкам все же конечно надо начинать с небольших инвестиций ведь по незнанию можно инвестировать в какой нибудь агрессивный счет и потерять деньги это в худшем варианте конечно, но давайте быть честными у агрессоров такое бывает. Думаю 100 долларов для ознакомления в самый раз.

А что значит ПАММ хороший. Ведь мы все понимаем ,что вечного здесь нет и когда наступит срок закрытия- тоже никто не знает. именно поэтому и предлагается разложить деньги на несколько таких счетов.элементарная защита от рисков. Что касается новичков так тут надо определится для получения опыта вкладываем не большие суммы .а если есть уверенность и понятие. что это такое то оптимальная сумма примерно 1000долларов. Кто что преследует тот столько и вкладывает. Только мне не понятно что значит учится на своих деньгах. Посидев какое то время на форумах и блогах уже можно иметь представление о начальной стратегии инвестирования.