Почему "сливают" советники форекс?

[sergey339]

Сообщение от Николай Фа

Почему все повторяют слова какого-то трейдера, который говорил что рынки меняются. Я например проанализировал формирования паттернов, графических моделей за 5 лет на разных валютных парах и хочу сказать что они формировались как 5 лет назад, так и формируются и сегодня. то почему советники не могут работать. думаю проблема тут не в изменчивости рынков...

Я также считаю, что советники сливают не от изменения рынков, а от своей неработоспособности. Вина которой полностью лежит на плечах трейдеров, которые создают свои алгоритм не проверив их перед этим ручной торговлей. А потом начинают говорить про оптимизацию и прочие мифы, спрашивается почему же они не подумали про оптимизацию до написания самого кода...

[spartak]

Сообщение от sergey339

Я также считаю, что советники сливают не от изменения рынков, а от своей неработоспособности. Вина которой полностью лежит на плечах трейдеров, которые создают свои алгоритм не проверив их перед этим ручной торговлей. А потом начинают говорить про оптимизацию и прочие мифы, спрашивается почему же они не подумали про оптимизацию до написания самого кода...

По сути если прикинуть.что некоторые индикаторы уже работают на рынке более 20 лет и мы их до сих пор используем с стандартными настройками.то думаю.что может отлечать советников.Скорее всего.что не хорошее качество их алгоритма,а значит их делали не специ , а поверхностно знающие.

[geg66geg]

Сообщение от romanti555

Да , что то я например не замечал такого факта , что рынок форекс каким то образом меняется и поэтому я считаю , что торговля на рынке форекс что пять лет тому назад , что сейчас имеет такой же вид и это значит , что и те советники которые зарабатывали тогда , они прекрасно зарабатывают и сегодня на рынке форекс .

Вид то они имеют один и тот же,но вот отрабатываются они по разному и не так как пять лет назад.Если тогда отрабатывались и можно было взять 20-30 пунктов максимум,то сейчас 50-100,так как очень поменялось волантильность рынка.И если тогда отрабатывались в большинстве случаев то сейчас уже не поймешь как отработается та или иная фигура.А это очень влияет на работоспособность советника и если оставить его с теми настройками и алгоритмом то не думаю что он покажет хорошие результаты сейчас.

[Гера]

Сообщение от ganser71

Рынок постоянно изменяется, поэтому нужно постоянно корректировать и торговые системы, а значит и придется что-то менять в советниках, но кто это будет делать? Отсюда и большинство сливов депозитов.

А кто мешает при изменении рынка( если уж резко такое событие произошло ) снова протестировать и прооптимизировать ваш советник, а не смотреть как он продолжает открывать убыточные ордера и идет к сливу, а может просто дотягивает до тейков и их нужно поменять? Вообще на разные советники есть свои методы влияния и разные настройки.

[nikolja07]

Сообщение от sergey339

Я также считаю, что советники сливают не от изменения рынков, а от своей неработоспособности. Вина которой полностью лежит на плечах трейдеров, которые создают свои алгоритм не проверив их перед этим ручной торговлей. А потом начинают говорить про оптимизацию и прочие мифы, спрашивается почему же они не подумали про оптимизацию до написания самого кода...

Да,в целом согласен с Вами.но здесь проблема лежит несколько иначе,все дело в том что большинство советников создавались не ради того чтобы стабильно приносить профит трейдеру установившему этого советника а ради того чтобы советника можно было продать самому разработчику и получить свой доход,т.е сделал сова прогнал за пару месяцев на счете,сделал стейт и на продажу

[Denver]

Сообщение от Milledy

А что вам мешает поставить на счёт два советника, один при флете зарабатывает, а второй при тренде. И не надо смотреть где и когда советника отключить, и не надо думать где флет, а где тренд.

а какой в этом смысл? ведь точно так же - флетовый советник хоть и будет зарабатывать во флете, но он сольет все в длительном тренде (например Илан), ну а трендовый советник - заработает в тренде, но все растеряет во флете). и будет результат: то небольшой плюс, то такой же минус, а когда рынок случайно четко оптимизируется к вашим двум советникам, то они в моменте оба помогут друг другу слить депозит.

[baksik]

Сообщение от Гера

А кто мешает при изменении рынка( если уж резко такое событие произошло ) снова протестировать и прооптимизировать ваш советник, а не смотреть как он продолжает открывать убыточные ордера и идет к сливу, а может просто дотягивает до тейков и их нужно поменять? Вообще на разные советники есть свои методы влияния и разные настройки.

Это как должен поменяться рынок что бы советник до этого приносящий стабильную прибыль начел лепить убытки каждый день? Я имею ввиду советников которые торгуют системно с использованием стоп ордероя так как те которые используют усреднения просто могут попадать под сильные движения и сливаться

[Гера]

Сообщение от nikolja07

Да,в целом согласен с Вами.но здесь проблема лежит несколько иначе,все дело в том что большинство советников создавались не ради того чтобы стабильно приносить профит трейдеру установившему этого советника а ради того чтобы советника можно было продать самому разработчику и получить свой доход,т.е сделал сова прогнал за пару месяцев на счете,сделал стейт и на продажу

Согласна. Есть те люди которые зарабатывают именно продажей советников, а не торгуя ими на счету. Может и советник неплохой, но сырой , не прошедший так сказать обкатку и торгует без оптимальных настроек. Ведь когда создаешь для себя, тогда и и знаешь с какими оптимальными параметрами должен работать Советник, а когда на продажу с этим можно не заморачиваться.

[spartak]

Да в том то и дело.что пишут советников очень криво ,ничего хорошего не ожидаешь от этого.но еще хуже когда таких сов продают и их покупают.Ну и конечно же .что бы подстраховать свои недоработки такие специалисты .просто крепят в сову метод мартингейла ,либо принцип усреднения,что бы выходить из не удачных входов.

[Фейрик]

Сообщение от Гера

Согласна. Есть те люди которые зарабатывают именно продажей советников, а не торгуя ими на счету. Может и советник неплохой, но сырой , не прошедший так сказать обкатку и торгует без оптимальных настроек. Ведь когда создаешь для себя, тогда и и знаешь с какими оптимальными параметрами должен работать Советник, а когда на продажу с этим можно не заморачиваться.

Чтобы создать неплохого советника этот человек, помимо, программирования сам еще должен неплохо разбираться в торговле, а иначе вряд ли его советники будут чем-то хороши. Да и вообще сейчас, практически, каждый платный советник через какое-то время оказывается в бесплатном доступе.