Безопасный уровень просадки

[Unicorn]

Сообщение от Pro100Trader

Меня поражает на сколько некоторые инвесторы придают такое большое внимание одному единственному проценты. Ведь на самом деле нет большой разницы 10% или 11%. Ведь это только формальное состояние. Важнее мне кажется понимать на сколько часто управляющий входит в просадку и могут ли просадки следовать одна за другой.

Вот именно, мне кажется что прежде чем рвать на себе волосы из-за такой просадки, необходимо дождаться, что будет дальше и как управляющий поведет себя, как сумеет выйти из этой просадки... и за какое время сможет вернуться на прежний уровень, так что спешить прощаться с вложениями пока не надо, ведь до этого показывал достойные результаты, а тут эта случайность.

[Brainsdonor]

Сообщение от Моряк

Простите, но в каком счете торгует ваш управляющий, что он получает 20 процентов в месяц? Таких успехов могут добиться только лишь агрессивные счета, а для этих счетов 19 процентов просадки вообще ничего не значит. А вот для консервативного счета это беда и с такой просадки управляющий будет долго выходить.

Управляюющий сам и его личный капитал могут восстановиться в следующем же торговом периоде за счёт инвестиционных возаграждений, а вот инвестору нужно в таких случаях снова доверить свой капитал преумноженный на % просадки, тем самым заходить скальпингом, но чтобы суммы в одного управляющего не были чрезмерны, то лучше вкладывать в управов с порогом около 100 долларов

[serg1111]

Сообщение от MsWik

Тут как бы есть и количество и качество. Так как с одной стороны текущие просадки возможны постоянно - так как невозможно абсолютно точно входить в сделку, с другой стороны нужно что бы выход из них был как можно более быстрый. Если честно то плохо что на Пантеоне нельзя смотреть эквити счета и нет графиков абсолютной прибыли.

Не нужно стараться выбрать управляющего, который не допускает вообще просадок или по минимуму. Это возможно когда трейдер будет торговать на минимуму, но тогда и прибыль будет составлять сотые проценты. Главное что бы трейдер не допускал большие просадки, например больше 50 процентов депозита, это будет очень опасный агрессивный метод заработков.

[пульт]

Сообщение от serg1111

Не нужно стараться выбрать управляющего, который не допускает вообще просадок или по минимуму. Это возможно когда трейдер будет торговать на минимуму, но тогда и прибыль будет составлять сотые проценты. Главное что бы трейдер не допускал большие просадки, например больше 50 процентов депозита, это будет очень опасный агрессивный метод заработков.

А что плохого в том что управляющий вообще не допускает просадок, если вообще такой управляющий есть? На практике такого просто не бывает, даже если его доход очень маленький, просадка все равно имеет место быть. В случае если есть такой дилинговый центр где все управляющие торгуют без просадок, странно это, возможно что это просто пирамидинг и ничего более. Безопасная просадка как по мне это 3-5 процента от депозита

[horster]

Сообщение от пульт

А что плохого в том что управляющий вообще не допускает просадок, если вообще такой управляющий есть? На практике такого просто не бывает, даже если его доход очень маленький, просадка все равно имеет место быть. В случае если есть такой дилинговый центр где все управляющие торгуют без просадок, странно это, возможно что это просто пирамидинг и ничего более. Безопасная просадка как по мне это 3-5 процента от депозита

3-5% красиво смотрятся в теории. На практике значительно больше выходит. Считаю, что вполне нормальная рабочая просадка - 10%. При условии, что управ вовремя умеет её пресечь и не даст в дальнейшем проседать депозиту. Кстати, чужим деньгам. Потому такие паммы можно и нужно считать безопасными. Всё, что выше, инвестор уж принимает на себя все риски потерь. А если он допускает/соглашается на 50% просадки, то это никак не безопасность. Есть банальное пересиживание.

[Pro100Trader]

Сообщение от пульт

А что плохого в том что управляющий вообще не допускает просадок, если вообще такой управляющий есть? На практике такого просто не бывает, даже если его доход очень маленький, просадка все равно имеет место быть. В случае если есть такой дилинговый центр где все управляющие торгуют без просадок, странно это, возможно что это просто пирамидинг и ничего более. Безопасная просадка как по мне это 3-5 процента от депозита

если рассматривать работы отделього трейдера, то просадки есть практически у каждого. Только одни умудряются их совершать находятся в красной зоне по эквити, а другие в зеленой. Согласитесь. что второй вариант более предпочтителен. потому. что в таком случае вы можете недополучить прибыль, а в первом получить убыток.

[valvin1]

Сообщение от пульт

А что плохого в том что управляющий вообще не допускает просадок, если вообще такой управляющий есть? На практике такого просто не бывает, даже если его доход очень маленький, просадка все равно имеет место быть. В случае если есть такой дилинговый центр где все управляющие торгуют без просадок, странно это, возможно что это просто пирамидинг и ничего более. Безопасная просадка как по мне это 3-5 процента от депозита

Это конечно же уже достаточно минимальная просадка и такую встретить не так то и легко, точнее не видел управляющего который за года торговли не просел больше чем на 5%. Так же согласен с вами, что в таком случае она обязательно будет и это стоит понимать всем инвесторам, но размером в 10% это более реально выглядит конечно же.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от пульт

А что плохого в том что управляющий вообще не допускает просадок, если вообще такой управляющий есть? На практике такого просто не бывает, даже если его доход очень маленький, просадка все равно имеет место быть. В случае если есть такой дилинговый центр где все управляющие торгуют без просадок, странно это, возможно что это просто пирамидинг и ничего более. Безопасная просадка как по мне это 3-5 процента от депозита

Таких управляющих не существует в природе, только в фантазиях инвесторов. Ориентироваться на это не следует, более того начинающий инвестор должен с первых дней дать себе психологическую установку, что часть заработанных на одних управляющих средств, он будет терять за счет неудовлетворительной работы других. Главное найти оптимальный баланс. когда вы будите суммарно получать хотя бы 3-5% прибыли к капиталу.

[MsWik]

Сообщение от Форум

Это конечно же уже достаточно минимальная просадка и такую встретить не так то и легко, точнее не видел управляющего который за года торговли не просел больше чем на 5%. Так же согласен с вами, что в таком случае она обязательно будет и это стоит понимать всем инвесторам, но размером в 10% это более реально выглядит конечно же.

Точных процентов не бывает - так как трейдер не знает чем закончиться та или иная просадка - просто часто бывает что управляющий не режет убыточные сделки, то есть он либо сливает свой депозит усредняя их против тренда или пересиживает - в первом случае возможный резкий выход (так сказать шпилька в низ а потом наверх) - оптимально когда выход плавный а не резкий.

[serg1111]

Сообщение от Форум

Это конечно же уже достаточно минимальная просадка и такую встретить не так то и легко, точнее не видел управляющего который за года торговли не просел больше чем на 5%. Так же согласен с вами, что в таком случае она обязательно будет и это стоит понимать всем инвесторам, но размером в 10% это более реально выглядит конечно же.

Конечно 10 процентов просадка не то что реальная, он более наверное оптимальнее и безопаснее. Возможная и нормальная просадка в 20 процентов, ну это если управляющий умеет нормально с нее выходить и не допускает проседание депозита более. Но у каждого трейдера просадка будет безопасная своего размера.