Лучшие ПАММ-площадки

[nikaVika]

Сообщение от alex0721

Все эта репутация о которой вы говорите является субъективным параметром, а независимых рейтингов памм площадок к сожалению нет. Я говорю это потому что сам считаю альпари хорошей и надежной площадкой с хорошей репутацией независимо от вашего комментария, так как имею пятилетний положительный опыт работы с данной площадкой.

Вот мне это напомнило как платёжные системы люди выбирают-одни жалуются, что такая-то ЭПС ворует деньги, а другие заявляют, что давно деньги держат там и ничего не происходит плохого. В чём причина, что вот Вы например работаете долго с площадкой и у Вас нет проблем, а кто-то жалуется, поэтому Альпари выходит спорная площадка, а не лучшая?

[Екатерина85]

Сообщение от nikaVika

Вот мне это напомнило как платёжные системы люди выбирают-одни жалуются, что такая-то ЭПС ворует деньги, а другие заявляют, что давно деньги держат там и ничего не происходит плохого. В чём причина, что вот Вы например работаете долго с площадкой и у Вас нет проблем, а кто-то жалуется, поэтому Альпари выходит спорная площадка, а не лучшая?

Я думаю, что здесь дело совсем не в том, что возникают жалобы. Они будут возникать в любом случае, даже если площадка очень хорошая, всегда найдутся те, кто будет чем-то недоволен. Дело в том, что бывают такие моменты, когда на той или иной площадке возникают трудности, но нужно внимательно наблюдать, как быстро площадка решит эту саму проблему. Думаю, что проблемы с платёжной системой знакомы каждой площадке. И Альпари от этого не стала менее популярной и ей не станут меньше доверять, она по-прежнему будет в числе лучших площадок.

[alien]

Сообщение от Kickstart

Возможно особо рисковый какой нибудь инвестор и доверит свои средства или их часть таким вот площадкам с сомнительной репутацией, но большинство выберет тех у кого и история и репутация на уровне.

Возможно у Альпов и были некоторые проблемы на ранних этапах, возможно у них и возникают проблемы с некоторыми клиентами. Но мы точно не можем знать не вина ли в этом сами клиентов. Если бы такие случаи носили массовый характер, Альпы бы так долго не продержались и не были бы одной из лучших памм площадок на сегодня.

[Tatyr1988]

Сообщение от alien

Возможно у Альпов и были некоторые проблемы на ранних этапах, возможно у них и возникают проблемы с некоторыми клиентами. Но мы точно не можем знать не вина ли в этом сами клиентов. Если бы такие случаи носили массовый характер, Альпы бы так долго не продержались и не были бы одной из лучших памм площадок на сегодня.

Что то я не нашел на их ПАММ площадке что такое , чем можно было удержать большое количество инвесторов . Так что нельзя говорить о том что у компании самая лучшая ПАММ площадка среди всех брокеров , по крайней мере до тех пор , пока будут работать ПАММ площадки у таких брокеров как Форекс тренд и Пантеон .

[sergey339]

Сообщение от alien

Возможно у Альпов и были некоторые проблемы на ранних этапах, возможно у них и возникают проблемы с некоторыми клиентами. Но мы точно не можем знать не вина ли в этом сами клиентов. Если бы такие случаи носили массовый характер, Альпы бы так долго не продержались и не были бы одной из лучших памм площадок на сегодня.

Ну инста ведь тоже держится, а учитывая что Альпари не настолько наглые, то не удивительно что они при этом считаются одной из лучших площадок. При этом таковой они считаются не из-за своей сверхнадежности, а исключительно по размерам компании. Допустим если бы у РВД было больше неплохих управляющих я бы выбрал их с гораздо большей вероятностью, чем Альпари.

[valvin1]

Сообщение от sergey339

Ну инста ведь тоже держится, а учитывая что Альпари не настолько наглые, то не удивительно что они при этом считаются одной из лучших площадок. При этом таковой они считаются не из-за своей сверхнадежности, а исключительно по размерам компании. Допустим если бы у РВД было больше неплохих управляющих я бы выбрал их с гораздо большей вероятностью, чем Альпари.

У Альпари имеются некоторые преимущества которых нет у других площадок и за счёт этого они держат своё место выше их. Срок существования брокера при выборе имеет большое значение, а 15 лет работы это не такой то и малый период времени. Так же Альпари единственные кто работали какое то время в США, а это уже довольно таки не плохо, вот поэтому и имеют такую репутацию.

[Redbird]

Сообщение от sergey339

Ну инста ведь тоже держится, а учитывая что Альпари не настолько наглые, то не удивительно что они при этом считаются одной из лучших площадок. При этом таковой они считаются не из-за своей сверхнадежности, а исключительно по размерам компании. Допустим если бы у РВД было больше неплохих управляющих я бы выбрал их с гораздо большей вероятностью, чем Альпари.

РВД прекрасная компания, но лучшей для инвесторов они не могут быть, так как все их преимущества, которых не мало, существуют с расчетом на поиск новых трейдеров, управляющих, а не инветсоров. Инста, это я бы сказал что вообще компания для новичков, так как в нее можно инвестировать один доллар, да и счет открыть в формате ПАММ можно с 10 долларов.. Но а Пантеон лучшие по тому что предлагает массу возможностей именно инвесторам, чего еще не может предложить не одна компания.

[Tatyr1988]

Сообщение от Redbird

РВД прекрасная компания, но лучшей для инвесторов они не могут быть, так как все их преимущества, которых не мало, существуют с расчетом на поиск новых трейдеров, управляющих, а не инветсоров. Инста, это я бы сказал что вообще компания для новичков, так как в нее можно инвестировать один доллар, да и счет открыть в формате ПАММ можно с 10 долларов.. Но а Пантеон лучшие по тому что предлагает массу возможностей именно инвесторам, чего еще не может предложить не одна компания.

Условия торговли на форекс у Инста форекс лучше чем у РВД , тут вовсе не для новичков . Тем не менее , не у Инста форекс , не у РВД нет такого количества прибыльно работающих ПАММ управляющих , которые есть у таких компаний как Пантеон и Форекс тренд , от сюда о большое количество инвесторов у них .

[zeher]

Сообщение от Kickstart

Мне непонятно только, как можно выбирать лучшую площадку с отрицательной историей, пусть даже она и долгая как у тойже Альпари, но много обвинений в её адрес что уворовали деньги клиентов, просто заболокировав кабинет. По моему нельзя смотреть только на то с какого года площадка работает, её сайт, а еще нужно анализировать платежеспособность, чтоб не попасть на такой скам ну и первым индикатором выборочных выплат и каких либо проблем конечно же стает репутация. Возможно особо рисковый какой нибудь инвестор и доверит свои средства или их часть таким вот площадкам с сомнительной репутацией, но большинство выберет тех у кого и история и репутация на уровне.

Ну на счет прямого воровства это вряд ли думаю, не стоит забывать что и конкуренты не спят, так что антирекламы хватает, ну а некоторые отрицательные моменты я встречал тоже, но все таки долгая история работы говорит о том что компания вряд ли захочет закрыться с вашими деньгами. То есть это все равно какой то плюс от не торговых рисков. А откровенное воровство, ну думаю вряд ли.

[alex0721]

Сообщение от nikaVika

Вот мне это напомнило как платёжные системы люди выбирают-одни жалуются, что такая-то ЭПС ворует деньги, а другие заявляют, что давно деньги держат там и ничего не происходит плохого. В чём причина, что вот Вы например работаете долго с площадкой и у Вас нет проблем, а кто-то жалуется, поэтому Альпари выходит спорная площадка, а не лучшая?

Честно говоря про ЭПС первый раз слышу чтобы воровали деньги. Причина в данном случае мне кажется одна, все люди разные и то что для одного хорошо для другого смерть, ведь такое положение вещей прослеживается абсолютно в любых жизненных сферах. Так что по этой причине выбрать объективно лучшую площадку не получится.