Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против. - Страница 225 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > Беседка инвестора > ПАММ Архив

Важная информация

ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.10.2014, 14:12   #1
Alisa
Мастер
 
Аватар для Alisa
 
Регистрация: 14.04.2014
Сообщений: 4,801
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MsWik Посмотреть сообщение
Налоги вы платите только исходя из той прибыли которую получили, не больше и не меньше этого. По поводу спать спокойна - опять же все спорно, - ЭПС почти не контролируется со стороны государства, при этом за то что вы платите налоги вам не кто нечего не дает в виде дополнительных гарантий, фактически это как рекет - с вас деньги взяли но при этом дали гарантии что они вас трогать не будут, а вы уже крутитесь как хотите.
Это деже не рэкет, там в случае чего они будут представлять ваши интересы, а тут вы можете заплатить налоги, но потом вам никто ничего не должен, а если брокер обанкротится, то даже к ответственности не призовут никого, потому что сия деятельность не контролируется на территории этого государства.Именно поэтому оно и налоги не спешит собирать с инвесторов, потому что никаких гарантий взамен им предоставить не может.
Alisa вне форума  
Старый 10.10.2014, 14:17   #2
Laborant
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Laborant
 
Регистрация: 16.11.2013
Сообщений: 5,148
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alisa Посмотреть сообщение
Это деже не рэкет, там в случае чего они будут представлять ваши интересы, а тут вы можете заплатить налоги, но потом вам никто ничего не должен, а если брокер обанкротится, то даже к ответственности не призовут никого, потому что сия деятельность не контролируется на территории этого государства.Именно поэтому оно и налоги не спешит собирать с инвесторов, потому что никаких гарантий взамен им предоставить не может.
Да никто не станет заниматься вашими личными проблемами , так и останутся только вашими проблемами , будет государственное регулирование ПАММ инвестирования или нет . А вот то что на руки попадут ваши данные о размерах капитала и размерах получаемой прибыли , это не совсем хорошо .
Laborant вне форума  
Старый 10.10.2014, 14:45   #3
filatd
Мастер
 
Регистрация: 18.03.2014
Сообщений: 3,764
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alisa Посмотреть сообщение
Это деже не рэкет, там в случае чего они будут представлять ваши интересы, а тут вы можете заплатить налоги, но потом вам никто ничего не должен, а если брокер обанкротится, то даже к ответственности не призовут никого, потому что сия деятельность не контролируется на территории этого государства.Именно поэтому оно и налоги не спешит собирать с инвесторов, потому что никаких гарантий взамен им предоставить не может.


Налоги с инвесторов не собирают потому что онлайн деятельность еще не контролируется государством и не выработана схема налогообложения прибыли получаемой в интернете. Я думаю что даже при государственном регулировании если брокер обанкротится, инвестиции все равно не вернут, поэтому не стоит надеяться что регулирование обеспечит инвесторам гарантии.
filatd вне форума  
Старый 10.10.2014, 14:56   #4
Oleg27
Мастер
 
Регистрация: 03.08.2014
Сообщений: 1,821
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от filatd Посмотреть сообщение
Налоги с инвесторов не собирают потому что онлайн деятельность еще не контролируется государством и не выработана схема налогообложения прибыли получаемой в интернете. Я думаю что даже при государственном регулировании если брокер обанкротится, инвестиции все равно не вернут, поэтому не стоит надеяться что регулирование обеспечит инвесторам гарантии.


Я тоже так думаю,что даже если государство будет регулировать деятельность брокера,все равно вероятность,что вернут деньги очень маленькая. Ведь даже когда закрываются банки,деньги могут не вернутся. Так что думаю,что всегда будут не торговые риски в инвестировании. Государство возможно помогло избавить интернет от мошенников,а это уже хороший плюс для начинающих инвесторов.
Oleg27 вне форума  
Старый 10.10.2014, 17:02   #5
MsWik
Мастер
 
Регистрация: 15.12.2013
Сообщений: 2,408
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Oleg27 Посмотреть сообщение
Я тоже так думаю,что даже если государство будет регулировать деятельность брокера,все равно вероятность,что вернут деньги очень маленькая. Ведь даже когда закрываются банки,деньги могут не вернутся. Так что думаю,что всегда будут не торговые риски в инвестировании. Государство возможно помогло избавить интернет от мошенников,а это уже хороший плюс для начинающих инвесторов.
Вычислить пирамиду на самом деле довольно просто, и не требует существенных материальных затрат. Просто если будет существовать орган который вовремя будет закрывать такие проекты или ограничивать к ним доступ хотя бы в пределах страны (понятно что через прокси залезут, но это уже проблема инвестора) - это уже будет большим плюсам. Ну и запрещать рекламу подобных проектов большими штрафами.
MsWik вне форума  
Старый 10.10.2014, 17:26   #6
Vikomor
Мастер
 
Регистрация: 22.08.2014
Сообщений: 2,105
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MsWik Посмотреть сообщение
Вычислить пирамиду на самом деле довольно просто, и не требует существенных материальных затрат. Просто если будет существовать орган который вовремя будет закрывать такие проекты или ограничивать к ним доступ хотя бы в пределах страны (понятно что через прокси залезут, но это уже проблема инвестора) - это уже будет большим плюсам. Ну и запрещать рекламу подобных проектов большими штрафами.


Государственное регулирование должно обеспечивать гарантии. Будет хорошо что сократиться общее количество мошенников, хотя я не понимаю как это будет сделано. При регулировании многие брокеры просто станут работать без лицензий, а если гарантий не будет, то лучше чтобы регулирования не было. Но лучше надеяться что регулирование сможет обеспечить гарантии и при этом количество крупных инвесторов увеличится.
Vikomor вне форума  
Старый 10.10.2014, 17:59   #7
Moon
Мастер
 
Регистрация: 08.10.2014
Сообщений: 1,464
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Oleg27 Посмотреть сообщение
Я тоже так думаю,что даже если государство будет регулировать деятельность брокера,все равно вероятность,что вернут деньги очень маленькая. Ведь даже когда закрываются банки,деньги могут не вернутся. Так что думаю,что всегда будут не торговые риски в инвестировании. Государство возможно помогло избавить интернет от мошенников,а это уже хороший плюс для начинающих инвесторов.
Если государство работает по закону, то все вклады возвращаются в случае закрытия банков, есть же фонд гарантирования вкладов физических лиц, аналогично может быть создан и фонд гарантирования вкладов инвесторов в ПАММ-инвестировании.Теоретичес и государствовсе это может сделать так, как и в банковской системе, но ему выгоднее, чтобы деньги не перетекали из банковской системы в ПАММ-инвестирование.
Moon вне форума  
Старый 10.10.2014, 18:40   #8
Unicorn
Мастер
 
Аватар для Unicorn
 
Регистрация: 22.09.2013
Сообщений: 3,410
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Oleg27 Посмотреть сообщение
Я тоже так думаю,что даже если государство будет регулировать деятельность брокера,все равно вероятность,что вернут деньги очень маленькая. Ведь даже когда закрываются банки,деньги могут не вернутся. Так что думаю,что всегда будут не торговые риски в инвестировании. Государство возможно помогло избавить интернет от мошенников,а это уже хороший плюс для начинающих инвесторов.


Государство много что могло бы сделать, но к сожалению оно работает по минималке, тем более если случится так, что такая деятельность как инвестирование будет подчернено законам, то не факт что удастся полностью избавить рынок от мошенников, ведь они могут взятками откупится.. как сейчас у нас везде (просто крыто, мало кто знает), да и как то мало верится, что сумма будет возвращена + проценты наложат и т.д.
Unicorn вне форума  
Старый 10.10.2014, 19:04   #9
Brainsdonor
Мастер
 
Аватар для Brainsdonor
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 3,949
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vikomor Посмотреть сообщение
Если государство не сможет обеспечить гарантий, то какой смысл в государственном регулировании? Я не сталкивался с не оплатой банковских вкладов, но по теории они защищены государством. Брокер работает за счет вознаграждения, но при этом все деньги инвесторов хранятся на его счетах и он за них отвечает. Получается брокер может закрыться в любой момент и забрать все деньги инвесторов и все.
Ещё раз говорю, государство не сможет регулировать онлайн брокеров, а если будет создан брокер в стране, то факт, что он закроется и просто уйдёт невозможен. Банки осуществляют свою операционную деятельность, в результаты которого могут убытки быть не покрыты, что ведёт к банкротству. Брокер же не использует никак капитал инвесторов, ни временно ни на постоянной основе, а получает просто комиссионку. А если будет брокер и будет фонд гарантирования инвестиций, то это будет очередная возможность откусить кусок пирога с прибыли
Brainsdonor вне форума  
Старый 10.10.2014, 19:24   #10
MsWik
Мастер
 
Регистрация: 15.12.2013
Сообщений: 2,408
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vikomor Посмотреть сообщение
Государственное регулирование должно обеспечивать гарантии. Будет хорошо что сократиться общее количество мошенников, хотя я не понимаю как это будет сделано. При регулировании многие брокеры просто станут работать без лицензий, а если гарантий не будет, то лучше чтобы регулирования не было. Но лучше надеяться что регулирование сможет обеспечить гарантии и при этом количество крупных инвесторов увеличится.
Для начала проверить куда выводят деньги и официально публиковать информацию про это. Ведь понятно что если деньги не выводить, при этом рисовать можно какие угодно проценты - хоть 100 хоть -100. Дальше проще - контролировать те компании через которые идет торговля, так как если все идет хорошо, идет реальная торговля - то ДЦ просто нет смысла забирать все деньги, то же самое что ограбить магазин в котором вы торгуете.
MsWik вне форума  
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков