Стоит ли увеличивать риски.

[Shaw]

Сообщение от Bazarchik

Да стабильность очень важна ведь мы не планируем получать острые ощущения или играть как в казино,в инвестирование главное это стабильный доход.Да не всегда он большой и хочется чтобы он постоянно увеличивался,но самый простой способ это сделать реинвестирование тогда прибыль будет увеличиваться,а риски будут оставаться без изменений.

Если есть стабильный доход, то мысли об увеличение рисков не будут даже возникать. Когда все хорошо, не зачем ломать конструкцию и стараться получать еще больше. Такая жадность не приведет ни к чему хорошему. При хорошем капитале не будет надобности увеличивать риски, так как прибыль будет приличной. Капитал мы вырастим с помощью серьезных доливок и реинвестирования. Только так можно увеличить капитал без риска.

[Bazarchik]

Сообщение от Shaw

Если есть стабильный доход, то мысли об увеличение рисков не будут даже возникать. Когда все хорошо, не зачем ломать конструкцию и стараться получать еще больше. Такая жадность не приведет ни к чему хорошему. При хорошем капитале не будет надобности увеличивать риски, так как прибыль будет приличной. Капитал мы вырастим с помощью серьезных доливок и реинвестирования. Только так можно увеличить капитал без риска.

я полностью согласен увеличение рисков как правило это потери которые не одному человеку не нужны.Прибыль можно повышать за счет доливок и тогда можно рассчитывать на стабильнный доход на долго время который при желание можно будет всегда увеличить с помощью реинвестирования.

[imported_igor0034]

Сообщение от Bazarchik

я полностью согласен увеличение рисков как правило это потери которые не одному человеку не нужны.Прибыль можно повышать за счет доливок и тогда можно рассчитывать на стабильнный доход на долго время который при желание можно будет всегда увеличить с помощью реинвестирования.

Я склонен к тому, что нужно наоборот стараться минимизировать риски, а не увеличивать их. Иногда, конечно же, по каким-либо обстоятельствам можно увеличить риски, но для этого нужен опыт и хорошая стратегия. А значит к новичок это точно не относится.И если вы всё-таки решили увеличить риски, то хоть делайте это постепенно, а не сразу на максималку.

[Bazarchik]

Сообщение от igor0034

Я склонен к тому, что нужно наоборот стараться минимизировать риски, а не увеличивать их. Иногда, конечно же, по каким-либо обстоятельствам можно увеличить риски, но для этого нужен опыт и хорошая стратегия. А значит к новичок это точно не относится.И если вы всё-таки решили увеличить риски, то хоть делайте это постепенно, а не сразу на максималку.

конечно каждый сам для себя решает увеличивать ему риски или нет.Но в увеличение рисков как правило нет никакой логики,зачем их увеличивать если можно просто увеличивать ваш капитал за счет реинвестирования и дополнительных доливок.

[vikvin]

Сообщение от igor0034

Я склонен к тому, что нужно наоборот стараться минимизировать риски, а не увеличивать их. Иногда, конечно же, по каким-либо обстоятельствам можно увеличить риски, но для этого нужен опыт и хорошая стратегия. А значит к новичок это точно не относится.И если вы всё-таки решили увеличить риски, то хоть делайте это постепенно, а не сразу на максималку.

Рисковать можно, но только очень небольшой частью вашего депозита. Скажем, примерно 5-15%. Если вы инвестируете их в агрессивный счет на короткое время, то можете получить довольно высокккую прибыль. А если и потеряете, то это не будет столь существенно. Остальную часть депозита, инвестировать в консервативные счета раздичных брокеров.

[Redbird]

Сообщение от Tatyr1988

Умеренных прибыльных ПАММ счетов не так и много , так уж вышло , что все счета в основном делятся или на консерваторов или на агрессоров . Вот поэтому увеличить свою доходность одними умеренными ПАММ счетами тяжело . В основном все идут на увеличение своих рисков в инвестировании , добавляя агрессоров к себе в портфель .

Есть и такое, агрессивные счета ведь тоже перспективный инструмент для инвестора если так подумать. Но я бы на месте новичка не стал бы уж на столько увеличивать риски чтоб потом рано или поздно потерять все свои средства. всё таки лучше уже по чуть чуть но зато стабильно зарабатывать. Увеличивать риски я считаю лучше всего более опытным инвесторам которые могут выйти из любой сложившейся ситуации.

[Vikomor]

Сообщение от Shaw

Если есть стабильный доход, то мысли об увеличение рисков не будут даже возникать. Когда все хорошо, не зачем ломать конструкцию и стараться получать еще больше. Такая жадность не приведет ни к чему хорошему. При хорошем капитале не будет надобности увеличивать риски, так как прибыль будет приличной. Капитал мы вырастим с помощью серьезных доливок и реинвестирования. Только так можно увеличить капитал без риска.

Но если капитал и небольшой, то не стоит увеличивать риски, так как это может привести к потери части капитала. Да, лучше увеличивать капитал за счет доливок, а не за счет использования агрессивных управляющих. Любой инвестор хочет получать стабильную прибыль, а этого можно добиться только за счет снижения рисков.

[MsWik]

Сообщение от Bazarchik

конечно каждый сам для себя решает увеличивать ему риски или нет.Но в увеличение рисков как правило нет никакой логики,зачем их увеличивать если можно просто увеличивать ваш капитал за счет реинвестирования и дополнительных доливок.

Потому что я просто хочу денег, вот и все. Потому что например 2% меня может быть не устраивают и я хочу не 2 а 5%, как пример. Это ведь так же увеличение рисков, или вы считаете что увеличение рисков это только космические риски. Простая замена одного счета на другой даже в системе где 10 счетов если второй более агрессивный это так же увеличение рисков.

[Vlladimir1]

Сообщение от Pro100Trader

Вот по этому и никогда не стоит делать свою основную ставку именно на новичков. У них риски могут так зашкаливать, что просадка достигнет половины причем в очень короткие сроки: 1-2 недели. Другое дело с опытными управляющими, да ещё если они придерживаются консервативных тактик. Они просто физически не смогут вам увеличить риски.

Есть несколько способов увеличения рисков, сразу скажу, что ни одним из них пользоваться не советую, но если уже у кого-то очень чешутся руки это сделать, то можно попробовать сделать так - инвестировать все 100% средств в Ахмедоса после просадки, прибыль инвестору он показывает приличную, просадку правда потом словите хорошую, но учитывая его результаты, годовые будут весьма интересными.Здесь будет риск в отсутствии диверсификации.

[Vikomor]

Сообщение от Vlladimir1

Есть несколько способов увеличения рисков, сразу скажу, что ни одним из них пользоваться не советую, но если уже у кого-то очень чешутся руки это сделать, то можно попробовать сделать так - инвестировать все 100% средств в Ахмедоса после просадки, прибыль инвестору он показывает приличную, просадку правда потом словите хорошую, но учитывая его результаты, годовые будут весьма интересными.Здесь будет риск в отсутствии диверсификации.

Это даже не увеличение рисков, а нарушение всех правил инвестирования, все инвестиции в одном сете держать нельзя. Лучше вообще риски не увеличивать, особенно таким способом, это может привести к очень большим убыткам. Лучше потратить больше времени,но повышать капитал постепенно, без увеличения рисков, чем так рисковать всеми деньгами.