Стоит ли увеличивать риски. - Страница 226 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > ПАММ-счета как инвестиционный инструмент

Важная информация

ПАММ-счета как инвестиционный инструмент Общие вопросы инвестирования в ПАММ-счета. Базовые понятия ПАММ инвестирования. Вопросы начинающих инвесторов.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.11.2014, 10:22   #2251
Brainsdonor
Мастер
 
Аватар для Brainsdonor
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 3,949
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MsWik Посмотреть сообщение
Потому что я просто хочу денег, вот и все. Потому что например 2% меня может быть не устраивают и я хочу не 2 а 5%, как пример. Это ведь так же увеличение рисков, или вы считаете что увеличение рисков это только космические риски. Простая замена одного счета на другой даже в системе где 10 счетов если второй более агрессивный это так же увеличение рисков.
Увеличивать риски нужно поэтапно и искать оптимальный портфель, никто не может сказать, что нельзя увеличивать риски, каждый инвестор сам выбирает, сам подбирает капитал и несёт ответственность за его сохранность. Если вы увеличите риски и вместо 2% будете иметь 5%, то только честь вам и хвала, но если с увеличением рисков и прибыль уменьшится, то думаю вы вернётесь к первоначальному варианту, вы ведь не враг себе)
Brainsdonor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2014, 10:58   #2252
imported_igor0034
Мастер
 
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 2,031
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Brainsdonor Посмотреть сообщение
Увеличивать риски нужно поэтапно и искать оптимальный портфель, никто не может сказать, что нельзя увеличивать риски, каждый инвестор сам выбирает, сам подбирает капитал и несёт ответственность за его сохранность. Если вы увеличите риски и вместо 2% будете иметь 5%, то только честь вам и хвала, но если с увеличением рисков и прибыль уменьшится, то думаю вы вернётесь к первоначальному варианту, вы ведь не враг себе)
Тяжело тут с вами не согласиться. Ведь увеличивать риски можно, но это нужно всегда делать с головой, иметь чёткий план и делать всё постепенно, т.е. нельзя сразу максимально увеличивать риски. И если всё будет идти хорошо, тогда можно будет ещё немного увеличить риски и так далее. Если не пойдёт, тогда остановитесь и перестаньте увеличивать риски.
imported_igor0034 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2014, 10:59   #2253
Laborant
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Laborant
 
Регистрация: 16.11.2013
Сообщений: 5,148
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MsWik Посмотреть сообщение
Потому что я просто хочу денег, вот и все. Потому что например 2% меня может быть не устраивают и я хочу не 2 а 5%, как пример. Это ведь так же увеличение рисков, или вы считаете что увеличение рисков это только космические риски. Простая замена одного счета на другой даже в системе где 10 счетов если второй более агрессивный это так же увеличение рисков.
Ну так 5 процентов в месяц заработать на инвестировании не проблема , или вы в неделю хотите иметь эти 5 процентов . Увеличение рисков не приводит к увеличению доходности , а приводит к появлению новых проблем в инвестировании и многие инвесторы к этому не готовы , вот и несут большие убытки .
Laborant вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2014, 11:40   #2254
Vikomor
Мастер
 
Регистрация: 22.08.2014
Сообщений: 2,105
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Laborant Посмотреть сообщение
Ну так 5 процентов в месяц заработать на инвестировании не проблема , или вы в неделю хотите иметь эти 5 процентов . Увеличение рисков не приводит к увеличению доходности , а приводит к появлению новых проблем в инвестировании и многие инвесторы к этому не готовы , вот и несут большие убытки .


Да, повышение рисков может привести к большим потерям, особенно опасно работать с молодыми управляющими, которые показывают большую прибыль, но при этом в любой момент могут попасть в очень большую просадку. Лучше снижать риски и добиваться стабильной прибыли, без существенных перепадов.
Vikomor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2014, 11:42   #2255
Tatyr1988
Мастер
 
Аватар для Tatyr1988
 
Регистрация: 11.04.2014
Сообщений: 4,434
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Laborant Посмотреть сообщение
Ну так 5 процентов в месяц заработать на инвестировании не проблема , или вы в неделю хотите иметь эти 5 процентов . Увеличение рисков не приводит к увеличению доходности , а приводит к появлению новых проблем в инвестировании и многие инвесторы к этому не готовы , вот и несут большие убытки .
Консерваторы конечно приносят такую прибыль , только вот многим инвесторам этого мало , они начинают думать о том , как заработать раза в два прибыли больше . Вот и начинают резко увеличивать свои риски в инвестировании , ищут агрессивные счета и инвестируют в них .
Tatyr1988 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2014, 12:07   #2256
pvwv
Мастер
 
Регистрация: 14.09.2014
Сообщений: 1,764
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vlladimir1 Посмотреть сообщение
Есть несколько способов увеличения рисков, сразу скажу, что ни одним из них пользоваться не советую, но если уже у кого-то очень чешутся руки это сделать, то можно попробовать сделать так - инвестировать все 100% средств в Ахмедоса после просадки, прибыль инвестору он показывает приличную, просадку правда потом словите хорошую, но учитывая его результаты, годовые будут весьма интересными.Здесь будет риск в отсутствии диверсификации.
При инвестировании в такой один счёт типа Ахмедоса, главное, чтобы он в будущем торговал так же, как это и было в прошлом. Проблема в том, что площадка фх-тренд, в которой работает Ахмедос, не позволяет нам страховать свой депозит. А от полного слива на Форекс никто не застрахован, Ахмедос в том числе. Поэтому, инвестируя средства в одного управляющего всегда есть риск 100% потери депозита.
pvwv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2014, 12:48   #2257
Tatyr1988
Мастер
 
Аватар для Tatyr1988
 
Регистрация: 11.04.2014
Сообщений: 4,434
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pvwv Посмотреть сообщение
При инвестировании в такой один счёт типа Ахмедоса, главное, чтобы он в будущем торговал так же, как это и было в прошлом. Проблема в том, что площадка фх-тренд, в которой работает Ахмедос, не позволяет нам страховать свой депозит. А от полного слива на Форекс никто не застрахован, Ахмедос в том числе. Поэтому, инвестируя средства в одного управляющего всегда есть риск 100% потери депозита.
Уменьшая количество счетов , мы так же увеличиваем свои риски в инвестировании , даже если в портфеле остаются одни лишь консервативные счета . Инвестор должен помнить об этом , что не только добавление агрессоров в портфель увеличивает риски в инвестировании .
Tatyr1988 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2014, 13:45   #2258
Инвестор
Acrypto-Мастер
 
Регистрация: 30.11.2012
Сообщений: 6,532
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Ну инвестирование в ПАММ-счета это вообще довольно рисковое дело. А наименьший риск среди ПАММов имеют консервативные счета, и готовые продукты. Ну а включение умеренных или агрессивных счетов в портфель это в любом случае увеличение рисков. Конечно многие инвесторы добавляют их чтобы доходность увеличить, но не всегда это сработает как надо. Поэтому если инвестор решил увеличивать риски, то о глубокой диверсификации тоже стоит реально задуматься.
Инвестор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2014, 14:05   #2259
vardum
Мастер
 
Аватар для vardum
 
Регистрация: 14.12.2013
Сообщений: 1,154
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zeher Посмотреть сообщение
Хотелось бы обсудить такую тему, часто встречаю мнение на форуме что инвестор который уже стал более опытным может применять более рискованное инвестирование, то есть включать в портфель более агрессивные счета, что бы поднять его прибыльность. Ну то есть типа опытного инвестора уже не устраивает тот процент прибыли который он получает и он может захотеть побольше. Скажу сразу я с этим не согласен, мне кажется что наоборот чем опытней инвестор тем более осторожно он себя обычно ведет, потому что понимает что инвестирование рискованный вид деятельности. Я думаю что к высокорискованным инструментам тяготеют больше новички.

А вы как считаете, стоит ли увеличивать риск в инвестировании с получением опыта.


На мой взгляд изначально стоит выбирать правильное соотношение агрессивных и консервативных счетов в портфеле, а также правильно балансировать доходность выводами средств с агрессоров, доливками на просадках и правильном реинвесте. Предположим 80% в консерваторах, а остальные средства - в агрессивных счетах (с реинвестированием опять же в менее агрессивные счета). На мой взгляд это наиболее правильная стратегия.

Касательно же постепенного наращивания рисков - я бы не стал так делать, потому-что велик риск слива депозита. Опытность инвестора тут не причем - человеческий фактор (на стороне управляющего) ведь никто не отменял + экономические катаклизмы в наше неспокойное время )
vardum вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2014, 14:27   #2260
Laborant
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Laborant
 
Регистрация: 16.11.2013
Сообщений: 5,148
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Инвестор Посмотреть сообщение
Ну инвестирование в ПАММ-счета это вообще довольно рисковое дело. А наименьший риск среди ПАММов имеют консервативные счета, и готовые продукты. Ну а включение умеренных или агрессивных счетов в портфель это в любом случае увеличение рисков. Конечно многие инвесторы добавляют их чтобы доходность увеличить, но не всегда это сработает как надо. Поэтому если инвестор решил увеличивать риски, то о глубокой диверсификации тоже стоит реально задуматься.
Ну в целом торговля на форекс , это рискованное дело , а вот инвестирование в ПАММ счета при наличии большого портфеля с хорошими счетами не столь опасно . А это значит если вы сами того не захотите , не завысите риски в инвестировании , то с существующими рисками можно сто лет без проблем работать .
Laborant вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков