Сравнение ПАММ-площадок разных компаний

[ThunderBird]

Сообщение от Dele

Да идут разговоры уже полтора года Как только удалили форекс4ю сами менеджеры пантеона писали о этом будущем сотрудничестве на нескольких форекс-форумах. Я считаю, что фхопен точно намного лучше чем была форекс4ю. Паммов с капиталом более $100к было точно более 5. Этой весной, брокера продавил регулятор Fca и они внесли изменения в их памм систему, теперь просто в мониторинге есть сумма мастер-капитала, как в копировании в Европе.

Тут даже и сравнивать нельзя ФХ опен и форекс4ю. ECN у них отличный, никаких нареканий. Комиссия низкая. Ликвидность есть всегда, причем спреды идеально подходят для скальперов. Но вот вы формируете себе портфель из управов того же ФХопена? Отдельно бы площадку бы их не инвестировал. Разве что в качестве не более 10% от общего портфеля.

[martinish]

Сообщение от Demonchikkiev

Да не будет у ФорексОпена ни какого сотрудничества с Пантеоном, я сомневаюсь, что вообще кто-то когда-то будет создавать общую ПАММ-площадку. ФорексОпен лично мне сравнивать сложно, сложный мониторинг, да и ни от кого не слышал, что бы работали с ними. У Инсты вот тоже есть капитализация и ПАММ-счета с сотнями тысяч долларов, но работа ихняя ужасная тех счетов.

Ну кто-то все равно должен туда инвестировать, не "для красоты" же они работают. А в мониторинге что сложного? Есть прибыль по средствам, кривая эквити, чего вполне достаточно для анализа торговли. Да и форум у них большой, там можно почитать, есть ли жалобы на вывод средств, на торговые условия.

[Demonchikkiev]

Сообщение от 5Andrey2006

Точно идут. В какой то из веток представитель Пантеона сообщал об этом, к стати это было уже, после того как они расторгли контракт с Форекс4ю. Возможно, в скором времени мы узнаем о заключение контракта или о том, что они все же не договорились о сотрудничестве. Я думаю, для Пантеона не будет лишним иметь у себя на сайте еще одну ПАММ площадку.

Я и не помню, когда вообще сотрудничал Пантеон с Форекс4ю, потому мне кажется, что Пантеон просто решил как альтернативу рассмотреть ФорексОпеН, но заключил соглашение с Форекс-Трендом, если еще в дело пойдут следующие брокеры, то это будет уже какай-та монополия рынка. ФорексОпен как по мне слабее Пантеона и раньше был, когда ни кто, ни с кем не сотрудничал.

[alien]

Сообщение от Demonchikkiev

Я и не помню, когда вообще сотрудничал Пантеон с Форекс4ю, потому мне кажется, что Пантеон просто решил как альтернативу рассмотреть ФорексОпеН, но заключил соглашение с Форекс-Трендом, если еще в дело пойдут следующие брокеры, то это будет уже какай-та монополия рынка. ФорексОпен как по мне слабее Пантеона и раньше был, когда ни кто, ни с кем не сотрудничал.

Ну если сравнивать по ПАММ площадке, да FXOpen проигрывал, да и сейчас проигрывает ПФ и ФТ, но вот по качеству трейдинга и все что с им связанно, спреды , инструменты, условия торговли нареканий к ним нет. Они в некоторых аспектах даже лучше наших площадок. Сотрудничество покажет на что способна их памм система.

[Demonchikkiev]

Сообщение от ThunderBird

И чем же вас такая "прекрасная Инста" нравится? Чем она лучше того же Пантеона или Форекс Тренда? Что в Инсте такого прям лучшего и того, чего нет ни в ПФ и ФТ? Они хоть удосужились решить пример например с той же ВМ, которая их заблокировала кошелек? Интса ведет утопическую свою политику и скоро её место займут другие брокеры

Я не говорю, что Инста лучше Пантеона и Форекс-Тренда, они близко не лучшими будут, и ни какой показатель лучше не будет, но вот взять к примеру остальные площадки многие, тот же в последнее время обсуждаемый ФорексОпен или РВД тот же, то Инста по лучше будет в плане ПАММ-площадки, как со стороны управляющего, так и со стороны инвестора.

А на счет вывода средств, то отсутствие ВМ это не страшно.

[Дарья25]

Сообщение от Demonchikkiev

Я не говорю, что Инста лучше Пантеона и Форекс-Тренда, они близко не лучшими будут, и ни какой показатель лучше не будет, но вот взять к примеру остальные площадки многие, тот же в последнее время обсуждаемый ФорексОпен или РВД тот же, то Инста по лучше будет в плане ПАММ-площадки, как со стороны управляющего, так и со стороны инвестора.

А на счет вывода средств, то отсутствие ВМ это не страшно.

ФорексОпен должен вскоре уже появиться на Пантеоне ,во всяком случае переговоры идут ,може это и утка ,но слышала такую информацию. РВД ,площадка ,в которой сосредоточено очень много агрессоров ,здесь они с Инстой похожи ,но у нее имеются хоть более умеренные счета ,чем в РВД ,та и по сроку существования ,счета Инсты ,по сравнению с РВД просто долгожители.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Dele

Да идут разговоры уже полтора года Как только удалили форекс4ю сами менеджеры пантеона писали о этом будущем сотрудничестве на нескольких форекс-форумах. Я считаю, что фхопен точно намного лучше чем была форекс4ю. Паммов с капиталом более $100к было точно более 5. Этой весной, брокера продавил регулятор Fca и они внесли изменения в их памм систему, теперь просто в мониторинге есть сумма мастер-капитала, как в копировании в Европе.

Ну если есть ПАММ-счета с капиталом свыше 100 000 долларов, то значит площадка и в правду не плохая, не очень много у нас таких площадок с таким крупным капиталом. Вот к примеру кстати предлагаю еще обратить внимание на ПАММ-площадку А-Форекс, у них изменился мониторинг площадки и теперь не указан размер суммарный капитала счета, что просто ошибка и глупо.

[zeher]

Сообщение от Demonchikkiev

Я тоже не работал, вот и сложно сравнивать, я бы с радостью сейчас бы Инсту сравнивал по всем показателям, ихнюю площадку я очень как хорошо знаю, только вот не с кем уже толком. Все ПАММ-площадки практически обсудили. Есть еще ФорексПро допустим, но про них я так же ничего особо не знаю.

Вы знаете, я читал что ФХОпен хочет работать с Пантеоном, то есть из Пантеона можно будет инвестировать и в эту площадку. ну по типу ФХТренда, что говорит о том что компания неплохая, вот к примеру мне не особо нравилась площадка, да и сама компания форек4ю и не так давно Пантеон прекратил работу с этой площадкой, то есть Пантеон может быть неким показателем качества памм площадки.

[Фор]

Сообщение от alien

Ну если сравнивать по ПАММ площадке, да FXOpen проигрывал, да и сейчас проигрывает ПФ и ФТ, но вот по качеству трейдинга и все что с им связанно, спреды , инструменты, условия торговли нареканий к ним нет. Они в некоторых аспектах даже лучше наших площадок. Сотрудничество покажет на что способна их памм система.

Я, как трейдер, тоже согласен с тем, что условия торговли в ПФ по сравнению с некоторыми другими брокерами, повышенные по свопам, комиссии. В Инстафорексе вообще можно торговать без свопов и комиссии, только спред. В качестве инвестора ПФ и ФТ самые комфортные площадки.

[martinish]

Сообщение от Demonchikkiev

Ну если есть ПАММ-счета с капиталом свыше 100 000 долларов, то значит площадка и в правду не плохая, не очень много у нас таких площадок с таким крупным капиталом. Вот к примеру кстати предлагаю еще обратить внимание на ПАММ-площадку А-Форекс, у них изменился мониторинг площадки и теперь не указан размер суммарный капитала счета, что просто ошибка и глупо.

Тоже посмотрел сейчас их мониторинг. Для определения качества торговли как вроде информация есть. И просадка по эквити указана и максимально используемое плечо. Не понятно почему нет информации о том сколько инвесторов и вообще в целом какой капитал.