"Текучка" в ПАММ. - Страница 228 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > Беседка инвестора > ПАММ Архив

Важная информация

ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.11.2014, 17:43   #1
Tatyr1988
Мастер
 
Аватар для Tatyr1988
 
Регистрация: 11.04.2014
Сообщений: 4,434
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vlladimir1 Посмотреть сообщение
Мне вот интересно, откуда утекло 2,6 млн долларов в счета Доменика?Вроде не такая маленькая сумма и думаю, что это не "свежие" деньги инвесторов, но где-то капитал тогда должен был значительно уменьшится? Никто не следит за движением капиталов из топа?Такая большая сумма не должна была уйти не замеченной, интересно кем пренебрегли, чтобы войти в Доменика в большей части.
А какая у него была до этого максимальная капитализация , если он спокойно потерял два с половиной миллиона долларов . Тут уж явно произошла массовая текучка средств с этого счета и она точно не пройдет для управляющего не замеченной , придется ему перестраивать свою работу .
Tatyr1988 вне форума  
Старый 24.11.2014, 18:19   #2
Lawanski
Мастер
 
Аватар для Lawanski
 
Регистрация: 12.01.2014
Сообщений: 3,707
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для Lawanski с помощью ICQ
По умолчанию

Хочу заметить, что любой трейдер, даже тот кто утратил хорошую репутацию, как например Скальпер может вернуть доверие у инвесторов, только сделать это в разы сложнее, чем бы какой-то новичок тоже начал хорошо торговать. Поэтому советую трейдерам после достижения отрицательного КУ более думать и не торговать на удачу на инвесторские деньги, тогда и отток средств уменьшиться.
Lawanski вне форума  
Старый 24.11.2014, 18:39   #3
Vlados25
Мастер
 
Аватар для Vlados25
 
Регистрация: 25.09.2013
Сообщений: 4,272
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vlladimir1 Посмотреть сообщение
Мне вот интересно, откуда утекло 2,6 млн долларов в счета Доменика?Вроде не такая маленькая сумма и думаю, что это не "свежие" деньги инвесторов, но где-то капитал тогда должен был значительно уменьшится? Никто не следит за движением капиталов из топа?Такая большая сумма не должна была уйти не замеченной, интересно кем пренебрегли, чтобы войти в Доменика в большей части.
Ну не обязательно кем то пренебрегать что бы инвестировать в доминика - может инвесторы держат свободные средства на счетах или пополняют счета. Кроме того текучка постоянно происходит - за все не уследишь. В отмара к примеру инвесторы в ожидании просадки снизили ки с 5 миллионов до 3 - вот вам уже 2 миллиона текучки.
Vlados25 вне форума  
Старый 24.11.2014, 18:49   #4
IRON55
Мастер
 
Аватар для IRON55
 
Регистрация: 05.07.2013
Сообщений: 3,195
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Главное в вопросе текучки ответственность управляющего. Если управляющий уверен, что в состоянии справиться с любой просадкой, то он должен установить высокий штраф за досрочный вывод, и показывать на практике свое умение. Если же управляющий сам в себе не уверен и понимает, что с крупной просадкой скорее всего не справится, то он просто обязан дать шанс инвесторам вывести свои деньги, и установить минимальный уровень штрафа за досрочный вывод.
IRON55 вне форума  
Старый 24.11.2014, 19:45   #5
Glory
Любитель
 
Регистрация: 20.11.2014
Сообщений: 398
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vlados25 Посмотреть сообщение
Ну не обязательно кем то пренебрегать что бы инвестировать в доминика - может инвесторы держат свободные средства на счетах или пополняют счета. Кроме того текучка постоянно происходит - за все не уследишь. В отмара к примеру инвесторы в ожидании просадки снизили ки с 5 миллионов до 3 - вот вам уже 2 миллиона текучки.
Мне казалось, что только так всегда и происходит, что искусство инвестирования именно в том и состоит, чтобы иметь свободные средства для инвестирования именно в подходящие ПАММы в подходящее время, и выводят, соответственно, на предполагаемом пике прибыли счёта. Именно в этом, по сути, текучка и заключается, управляющий должен быть готов к "утечке" инвесторских средств во время своего продолжительного роста.
Glory вне форума  
Старый 24.11.2014, 19:56   #6
getr
Мастер
 
Регистрация: 14.02.2014
Сообщений: 2,397
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IRON55 Посмотреть сообщение
Главное в вопросе текучки ответственность управляющего. Если управляющий уверен, что в состоянии справиться с любой просадкой, то он должен установить высокий штраф за досрочный вывод, и показывать на практике свое умение. Если же управляющий сам в себе не уверен и понимает, что с крупной просадкой скорее всего не справится, то он просто обязан дать шанс инвесторам вывести свои деньги, и установить минимальный уровень штрафа за досрочный вывод.
У Алекс Жука начинает складывается аналогичная ситуация, мне кажется что в этот раз инвесторы уже будут умнее и не начнут выводить деньги со штрафом. На прошлой неделе многие поторопились стали выводить досрочно, а потом Алекс Жук все таки заработал, так что теперь инвесторы не будут торопиться выводить деньги, пока у него убыток на счету
getr вне форума  
Старый 24.11.2014, 21:10   #7
Crosh
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Crosh
 
Регистрация: 15.02.2013
Сообщений: 7,463
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от getr Посмотреть сообщение
У Алекс Жука начинает складывается аналогичная ситуация, мне кажется что в этот раз инвесторы уже будут умнее и не начнут выводить деньги со штрафом. На прошлой неделе многие поторопились стали выводить досрочно, а потом Алекс Жук все таки заработал, так что теперь инвесторы не будут торопиться выводить деньги, пока у него убыток на счету
Действительно, жук уже имеет достойную статистику, по которой можно о нем судить. Но нужно понимать и тот факт что довольно много сейчас и новичков в инвестировании, и именно они сначала инвестируя в более прибыльные счета потом бегут при первой же просадке, не понимая при этом что это цикличность работы управляющих.
Crosh вне форума  
Старый 24.11.2014, 21:35   #8
Dele
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для Dele
 
Регистрация: 11.06.2013
Сообщений: 7,893
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IRON55 Посмотреть сообщение
Главное в вопросе текучки ответственность управляющего. Если управляющий уверен, что в состоянии справиться с любой просадкой, то он должен установить высокий штраф за досрочный вывод, и показывать на практике свое умение. Если же управляющий сам в себе не уверен и понимает, что с крупной просадкой скорее всего не справится, то он просто обязан дать шанс инвесторам вывести свои деньги, и установить минимальный уровень штрафа за досрочный вывод.
Очень логично, только какой управляющий дурачёк сам себе признается, что он не трейдер, а дурачёк ??? Поэтому паммов с адекватным порогом штрафа очень мало. Большинство паммов новичков имеют штрафы по 70-80 процентов. Вообще думаю, большинство управляющих приходят в паммы для исключительно лёгкой наживы, а не работы в длинную.
Dele вне форума  
Старый 24.11.2014, 23:12   #9
AntonVR
Мастер
 
Аватар для AntonVR
 
Регистрация: 19.10.2014
Сообщений: 1,044
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dele Посмотреть сообщение
Очень логично, только какой управляющий дурачёк сам себе признается, что он не трейдер, а дурачёк ??? Поэтому паммов с адекватным порогом штрафа очень мало. Большинство паммов новичков имеют штрафы по 70-80 процентов. Вообще думаю, большинство управляющих приходят в паммы для исключительно лёгкой наживы, а не работы в длинную.
Так оно и есть. При чем есть огромное количество счетов пирамид. Которые закрывают сделки в прибыльные, а минусовые оставляют копиться, пока счет полностью на сольется. Ну и естественно много управляющих, торгующих по принципу мартингейла. Что же касается выводов со штрафом, то на фоне большинства управляющих с высоким порогом неснижаемого остатка есть еще такие, как валекс, у которых спокойно можно вывести 80% депозита.
AntonVR вне форума  
Старый 25.11.2014, 07:31   #10
valvin1
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для valvin1
 
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 10,719
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от getr Посмотреть сообщение
Да что говорить про просадка в 50% если у Алекс Жука вот недавно был небольшой убыток, а инвесторы все ломанулись выводить деньги из его счета. А просадка то была всего пару процентов, которую он между прочим отработал и ещё и стандартный доход дал.


Да странно если инвесторы начали от него разбегаться кто куда при виде просадки у него не так то давно она была и не скажешь что достаточно большая в пределах разумного. И вообще просадки судя по истории его торговли очень редко происходят. Как управляющий, то выглядит надёжным и стабильным и не вижу каких то причин устраивать текучку в такие моменты.
valvin1 вне форума  
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков