![]() |
|
![]() |
#2281 | |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 7,951
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#2282 |
Acrypto-Мастер
Регистрация: 30.11.2012
Сообщений: 6,532
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Вот как меняется все быстро и в ПАММ-индексах. Поэтому с ними тоже нужно осторожно работать. Ну а при такой торговле чего-то другого от него и ожидать не стоит. Но думаю там такая ситуация вполне является рабочим моментом и совсем не критична как для инвестора, так и для самого управляющего.
|
![]() |
![]() |
#2283 | |
Мастер
Регистрация: 09.06.2013
Сообщений: 2,841
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#2284 | |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 17.07.2013
Сообщений: 8,231
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
Глубокая просадка Хозяина сказалась на двух сбалансированных Индексах и одном из Миллионе (2). Поэтому в Индексах, возможно, не лишним будет вкладывать в два разных Индексах, где состоят разные управляющие, в этом случае риск того, что просядут сразу оба Индекса (подчеркиваю, с разным составом участников) маловероятен. Допустим, возьмем агрессивный и Баланс2, если один из Индексов просядет, то другой должен вытянуть. Но если брать Баланс1 и агрессивный Индекс, тогда может сплоховать Отмар и оба Индекса могут просесть, по аналогии с тем же Хозяином. Это я сейчас говорю чисто про рисковые Индексы, консервативные и даже Прайз идут своим чередом. |
|
![]() |
![]() |
#2285 |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 05.12.2012
Сообщений: 8,793
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Нет когда я писал пост Миллион2 был в плюсе 1% с копейками, сейчас в минусе опять, не думаю что я ошибался хотя возможно просто посмотрел по времени своего и вашего поста разница в 12 была, могло ли быть такое что за 12 минут Миллион2 ушел в просадку)) а Прайз молодцы пол процента вчерашнего отбили в плюс 2.5%
|
![]() |
![]() |
#2286 | |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 16,248
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#2287 | |
Новичок
Регистрация: 22.10.2013
Сообщений: 101
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
Не очень понятно. Если трейдеры заинтересованы в привлечении мелких инвестиций, что мешает этим трейдерам снизить пороги минимальных инвестиций, и тем самым привлечь ту же самую 1000 мелких инвесторов. Очень хочется повторить вопрос: "Зачем трейдеру это надо?". |
|
![]() |
![]() |
#2288 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 16,248
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Индексы популяризируют ПАМм счета, вот в этом вся суть. Те кто вложились в Индекс и видят как торгует тот или иной трейдер, могут потом и в ПАММ отдельный принести средства, причем даже с большим входом. Ведь изначально говорят что в ПАММ индексы входят самые лучшие управляющие, топовые. А в Индексах при всех его достоинствах (та же диверсификация) небольшой порог входа- 100 долларов.
|
![]() |
![]() |
#2289 | |
Мастер
Регистрация: 09.06.2013
Сообщений: 2,841
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#2290 | |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 16,248
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |