Безопасный уровень просадки

[horster]

Сообщение от zeher

Ну с чем связано, с тем что человек это не машина, он может ошибаться, любой человек, трейдер это тот человек который во время может понять свою ошибку и остановиться. Вот уровни просадки и показывают насколько во время трейдер останавливает свои убытки. Это можно сказать сертификат качества, не прибыльность, а именно размеры просадок, Если они выше 20% то уже качество сомнительное.

Просадка - это в первую очередь показатель того, как умеет управляющий контролировать свои риски. Если просадка за весь торговый период фактически на уровне, плюс/минус и в пределах 10-20%, то это очень хорошо. А когда она высокая, то об уровне безопасности говорить не приходится. Это также показывает, что управ не работает со стопами, не контролирует риски, торгует скорее всего на удачу, чем системно, раз допускает большие просадки.

[iSergio]

Сообщение от alex0721

И для умеренного портфеля 20% это очень много это очень большая волатильность доходности если смотреть на это в широком смысле и по общепринятым меркам в инвестировании. Это почему-то в памм инвестировании считается что просадка 20 и даже 30% приемлемая и с ней можно работать, но это опасная игра. 20% это пятая часть капитал это очень большие потери. Я бы аккуратнее выбирал счета и уровень просадки.

Вполне логично, что даже 20% просадки - это уже довольно много, поскольку это уже, как Вы правильно заметили, 1/5 капитала. А рисковать такой долей - это уже довольно опасно. Именно поэтому, на мой взгляд, и есть смысл в такие счета инвестировать не более 20% капитала, тогда и просадка будет не так сильно отражаться на общем балансе. Понятное дело, что в агрессивных счетах она такой будет, но не думаю, что они должны составлять основу портфеля.

[serg dnepr]

Сообщение от Tatyr1988

Все что больше 25 процентов я считаю уже большой просадкой , а если на ПАММ счете такое встречается довольна таки часто , то в такие счета лучше не инвестировать , даже если они все время успешно выходят из этих просадок и приносят хорошую прибыль . Лучше все таки перестраховаться и выбрать себе ПАММ счета , которые не попадают в такие глубокие просадки .

Смотря для какой категории управов ,если это консерватор то естественно что такой уровень будет слишком большим ,а вот если умеренный то это будет как раз нормальная рабочая просадка ,кстати все умеренные управы в среднем так и показывают ,25-35%. Для агрессора ,это будет просто не удачный вход.

[Александра А.]

Сообщение от iSergio

Вполне логично, что даже 20% просадки - это уже довольно много, поскольку это уже, как Вы правильно заметили, 1/5 капитала. А рисковать такой долей - это уже довольно опасно. Именно поэтому, на мой взгляд, и есть смысл в такие счета инвестировать не более 20% капитала, тогда и просадка будет не так сильно отражаться на общем балансе. Понятное дело, что в агрессивных счетах она такой будет, но не думаю, что они должны составлять основу портфеля.

В умеренных счетах тоже будет такая просадка. Но если управляющий после просадки в 20% приносит немалую прибыль, тогда ее еще можно терпеть. А вот кто как поступает в период безопасной просадки? Просто ожидаете профита или же немного добавляете средств на счет, чтобы помочь управляющему поскорее выйти из просадки?

[Laborant]

Сообщение от Александра А.

В умеренных счетах тоже будет такая просадка. Но если управляющий после просадки в 20% приносит немалую прибыль, тогда ее еще можно терпеть. А вот кто как поступает в период безопасной просадки? Просто ожидаете профита или же немного добавляете средств на счет, чтобы помочь управляющему поскорее выйти из просадки?

Да в умеренных счетах так же встречается такая просадка , но это очень редкие явления , не то что в агрессивных счетах . Так что инвестировать при таких просадках в умеренные ПАММы намного безопаснее , чем делать тоже самое в агрессивных счетах , где эта просадка может в двое увеличится за короткий промежуток времени .

[alex0721]

Сообщение от horster

20% - это как раз приемлемая просадка. Посмотрите топовых консерваторов, у них аналогичная просадка. Не каждый день, но своеобразный максимум. Т.е. это вполне рабочая граница, ниже которой опускаться нельзя. А если взять тех же агрессоров, то там и 70-80% допуска имеется. Значит, у них безопасности быть априори не может. Следовательно, нужно искать те паммы, которые придерживаются установленного лимита и прибыли больше убытков.

То что у топовых управляющих 20% просадка это не говорит о том что просадка оптимальная или приемлемая, это говорит о том что лучших результатов в памм нет, но в целом такая просадка большая и нам приходится работать с такими просадками из-за того что нет реальной альтернативы. Было бы намного лучше если бы просадка была меньше. У агрессоров к примеру пока они в плюсе прибыль намного больше просадки, но когда случается просадка, то от счета ничего не остается...

[Александра А.]

Можно еще до пополнения счета прочитать внимательно оферту и ознакомиться с той максимальной просадкой, которую допускает управляющий. Если для инвестора она кажется большой, то лучше данный ПАММ не добавлять в портфель. Так как от управляющего нечего в этом случае ожидать безопасной просадки.

[Tatyr1988]

Если эта просадка не переходит границы 20 процентов , то ничего страшного в этом нету . Но если управляющий часто переходит эту границу и его просадки бывают больше чем 20 процентов , значит он чрезмерно рискует при торговле на форекс ,а значит подвергает риску и свои и чужие деньги инвесторов . Я бы в такие счета не стал бы инвестировать свои деньги .

[horster]

Сообщение от alex0721

То что у топовых управляющих 20% просадка это не говорит о том что просадка оптимальная или приемлемая, это говорит о том что лучших результатов в памм нет, но в целом такая просадка большая и нам приходится работать с такими просадками из-за того что нет реальной альтернативы. Было бы намного лучше если бы просадка была меньше. У агрессоров к примеру пока они в плюсе прибыль намного больше просадки, но когда случается просадка, то от счета ничего не остается...

Для инвестора всегда должна быть допустимая граница, при достижении которой должны приниматься соответствующие меры. Т.е. если просадка вышла за границу дозволенного, её нужно вовремя пресекать. Для управа - это стоп; для инвестора - это досрочный вывод средств. Это чтобы дальше не происходило повышение убытков. Если инвестор соглашается на 20% и для него это предел, значит такие паммы и нужно искать, независимо от их категорий.

[Darya]

Сообщение от Александра А.

В умеренных счетах тоже будет такая просадка. Но если управляющий после просадки в 20% приносит немалую прибыль, тогда ее еще можно терпеть. А вот кто как поступает в период безопасной просадки? Просто ожидаете профита или же немного добавляете средств на счет, чтобы помочь управляющему поскорее выйти из просадки?

Традиционно умеренные управы приносят 4-7% прибыли ,больше редко встречается, и меньше тоже. А вот просадка у них в 20-30% это норма, так уж показывает статистика. Так что приходится ждать отработки этой просадки 3-4 недели. Топовые управы выдают периоды в 2-3 раза превышающие отработку просадки.