Сочетание советников для прибыли на форекс.

[spartak]

Сообщение от romanti555

Тут хотя бы один прибыльный советник найти себе для начала , а только потом начинать думать о том , где найти второй такой же и поставить их торговать на один торговый счет . Да и смысла большого в этом я не вижу , лучше все таки каждому советнику свой торговый счет , тогда и их результаты не станут вас постоянно путать .

Ну,все это реально при том.что каждый день вы будите тратить на поиски хороших советников хотя бы по 2 часа в день.А если ничего не делать и только говорить,то думаю,толку будет мало в достижении цели найти несколько хороших советников.Если это нужно,то значит нужно в этом плане и работать.

[daffu36]

Сообщение от Andrew88

Давайте представим смысл действия на счету двух советников , если один прибыльный то он и будет приносить прибыль , увеличив лот можно получить большую прибыль , но если на счету сливной советник то будет их хоть десять всеравно сольют и причем чем их будет больше тем больше вероятность слива.

Да все это совершенно бесмысленно , тут найти б один прибыльный советник , а не сочетать два убыточных , да еще и на реальном торговом счеты , зачем это надо , что бы они побыстрее слили ваши деньги . Надо искать хотя бы один прибыльный торговый советник и ставить его на реальный торговый счет одного .

[Terra]

Сообщение от Andrew88

Давайте представим смысл действия на счету двух советников , если один прибыльный то он и будет приносить прибыль , увеличив лот можно получить большую прибыль , но если на счету сливной советник то будет их хоть десять всеравно сольют и причем чем их будет больше тем больше вероятность слива.

Но автор темы предположил, что эти два советника будут работать как бы в противовес друг другу. Если один идет в убыток, то другой в прибыль. Тут вопрос стоит в том, что нужно как то придумать, чтоб советник который несет убыток прекращал работу. и тем самым был произведен запуск второго советника. Конечно если оба будут сливными, то это будет смерть депозиту.

[daffu36]

Сообщение от Terra

Но автор темы предположил, что эти два советника будут работать как бы в противовес друг другу. Если один идет в убыток, то другой в прибыль. Тут вопрос стоит в том, что нужно как то придумать, чтоб советник который несет убыток прекращал работу. и тем самым был произведен запуск второго советника. Конечно если оба будут сливными, то это будет смерть депозиту.

Ага они будут между собой эти два советника переговариваться и договариваться , кому идти в просадку , а кому прибыль нести . Вы то хоть сами себе как это представляете то , что они так интересно и гармонично будут торговать и тем самым как бы поддерживать друг друга , плюс к тому же , они оба впринципе прибыльны должны быть .

[Николай Фа]

Сообщение от Terra

Но автор темы предположил, что эти два советника будут работать как бы в противовес друг другу. Если один идет в убыток, то другой в прибыль. Тут вопрос стоит в том, что нужно как то придумать, чтоб советник который несет убыток прекращал работу. и тем самым был произведен запуск второго советника. Конечно если оба будут сливными, то это будет смерть депозиту.

Недавно слушал интервью с программистом который уже 5 лет работает в области создания советников для рынка форекс. так что он говорил что варианты могут быть любые. тут даже не надо 2 советника которые будут работать по разных ТС. можно сдлать так чтобы один советник торговал некоторой частью депозита по одному алгоритму, а вторая часть депозита работала по другому алгоритму

[Murzzzik]

Сообщение от Andrew88

Давайте представим смысл действия на счету двух советников , если один прибыльный то он и будет приносить прибыль , увеличив лот можно получить большую прибыль , но если на счету сливной советник то будет их хоть десять всеравно сольют и причем чем их будет больше тем больше вероятность слива.

Тут, на сколько я понимаю, речь идет о двух советниках которые не сливают и не зарабатывают. А точнее один и другой зарабатывают на одном участке рынка, а теряют на другом. То если их работу как то совместить, чтобы каждый работал только на своем, а второй отключался когда работает другой. Вот в таком случае и можно было бы добиться чего-то. Хотя такая затея очень сильно сложная.

[Terra]

Сообщение от Николай Фа

Недавно слушал интервью с программистом который уже 5 лет работает в области создания советников для рынка форекс. так что он говорил что варианты могут быть любые. тут даже не надо 2 советника которые будут работать по разных ТС. можно сдлать так чтобы один советник торговал некоторой частью депозита по одному алгоритму, а вторая часть депозита работала по другому алгоритму

Я тоже думала о таком, но это будет не просто сложный алгоритм. Тут может получится зацикливание алгоритма, так ему нужно будет постоянно возвращаться к на начало алгоритма. Но даже не в этом может возникнуть проблема, нужно четкое различие прописать между флэтом и трендом и это можно только в математическим способом, а так как колебания цены не постоянны и в один момент флэт это колебания в 20 пунктах, в другом это колебания в 100 пунктах, то тут просто будет множество неправильных входов. Это получится советник "Прощай депозит".

[Николай Фа]

Сообщение от Terra

Я тоже думала о таком, но это будет не просто сложный алгоритм. Тут может получится зацикливание алгоритма, так ему нужно будет постоянно возвращаться к на начало алгоритма. Но даже не в этом может возникнуть проблема, нужно четкое различие прописать между флэтом и трендом и это можно только в математическим способом, а так как колебания цены не постоянны и в один момент флэт это колебания в 20 пунктах, в другом это колебания в 100 пунктах, то тут просто будет множество неправильных входов. Это получится советник "Прощай депозит".

Это наши с вами предположения. потому что у нас идеи есть а воплотить их некому. Во-первых надо хоть что-то понимать в программировании, во-вторых нужно время и желание, а в-третьих нужно найти систему которая может зарабатывать на рынке в ручном режиме. если все это скомбинировать результат возможен. также не исключено что время можем потратить впустую

[umida0306]

Хорошим бы вариантом было вообще поставить один советник на один ДЦ, а другой установить на иной. Сначала руководствоваться ручными подтверждениями и спустя некоторое время проанализировать работу одного и другого, а сразу два ставить одновременно, то в итоге никакого анализа по их работе не получится.

[Terra]

Сообщение от umida0306

Хорошим бы вариантом было вообще поставить один советник на один ДЦ, а другой установить на иной. Сначала руководствоваться ручными подтверждениями и спустя некоторое время проанализировать работу одного и другого, а сразу два ставить одновременно, то в итоге никакого анализа по их работе не получится.

Это понятно, что нужно для начала точно знать, что оба советника полностью справляются в разных ситуациях и полностью отрабатывают свой алгоритм. Чтоб не было ни каких глюков и не понятных действий. Тогда да можно их поставить на один счет и на одну валютную пару и посмотреть что их этого получится. Когда знаешь что они оба делают, тогда можно и что то менять и у меня что то такие предчувствия, что чтоб осуществить эту идею, нужно будет менять и что то в коде каждого советника. скажем так сделать условия средние для них обоих. Это очень много работы.