Трендовая торговая система.

[andrstar]

Сообщение от Максимус

Тут уже индивидуальные предпочтения у каждого. Суть паттерна при этом не меняется. Мне бары удобнее, кому то свечи. Главное, что они помогают торговать по тренду, так как легко угадываются коррекции и их завершения. Флаги тоже интересны в трендах, но с флагами есть свои заморочки, поэтому я флаги уже давно не трогаю.

Мне удобнее свечи, но это конечно сути не меняет. От этого распознать коррекцию или трендовое движение не намного проще или сложнее. Все дело привычки. Вот только для определения начала отката я больше пользуюсь индикаторам. Это тоже очень индивидуально, но у каждого свое видение начала коррекции. При определенном опыте можно даже по теням свечей четко говорить что вот начало отката, а вот здесь разворот.

[nikolja07]

Сообщение от INNA

Эта постоянная ошибка меня часто настигает, причем когда ставлю стоп-лосс и по нему закрывается ордер, то рынок возвращается буквально почти сразу, а если не поставлю и попадаю в такую ситуацию, когда открыла ордер неправильно, то могу сидеть в просадке и по несколько дней, если, конечно, минимален риск в сделке и это "просиживание" не угрожает безопасности моего депозита. Но вот опять в очередной раз после заседания ФРС убедилась в том, что любой тренд можно сломать очень быстро, поэтому работа только по тренду бывает даже очень опасной.

Весь секрет прибыльной стабильной торговли на мой взгляд заключается только в том чтобы войти в начале образования тренда, а выйти в конце. Открытие позиций внутри тренда уже само по себе несет в себе результат хуже чем при открытии позиции в начале тренда. Пример тренд образован по паре евро доллар от 1.3700, закончен тренд на 1.3750. вы зашли в средине тренда на 1.3725 и вышли по окончании на 1.3750 получив 25 пунктов прибыли, в то время войди Вы в начале тренда прибыль составила 50 пунктов. Это если все хорошо, если плохо то войдя в рынок по 1.3725. а смену тренда Ваши инструменты покажут к примеру на 1.3705. Вы получите убыток в 20 пунктов, в то время как войдя в рынок в начале тренда на 1.3700 Вы получили бы 5 пунктов прибыли. Надеюсь суть понятно изложил.

[andrstar]

Сообщение от nikolja07

Весь секрет прибыльной стабильной торговли на мой взгляд заключается только в том чтобы войти в начале образования тренда, а выйти в конце. Открытие позиций внутри тренда уже само по себе несет в себе результат хуже чем при открытии позиции в начале тренда. Пример тренд образован по паре евро доллар от 1.3700, закончен тренд на 1.3750. вы зашли в средине тренда на 1.3725 и вышли по окончании на 1.3750 получив 25 пунктов прибыли, в то время войди Вы в начале тренда прибыль составила 50 пунктов. Это если все хорошо, если плохо то войдя в рынок по 1.3725. а смену тренда Ваши инструменты покажут к примеру на 1.3705. Вы получите убыток в 20 пунктов, в то время как войдя в рынок в начале тренда на 1.3700 Вы получили бы 5 пунктов прибыли. Надеюсь суть понятно изложил.

Это все понятно и правильно написано. А если работа идет в канале? Там ведь проще определить начало тренда, и значит в случае когда вдруг развернется открывшаяся сделка то по идее сработает стоп за границей канала. Ну будет убыток, но потом если все же не произойдет смены тренда то можно войти повторно и вернуть свой убыток и еще и заработать. Но здесь конечно важно определить правильно границы канала. Когда линии действительно сильные то от таких границ работать проще.

[nikolja07]

Сообщение от andrstar

Это все понятно и правильно написано. А если работа идет в канале? Там ведь проще определить начало тренда, и значит в случае когда вдруг развернется открывшаяся сделка то по идее сработает стоп за границей канала. Ну будет убыток, но потом если все же не произойдет смены тренда то можно войти повторно и вернуть свой убыток и еще и заработать. Но здесь конечно важно определить правильно границы канала. Когда линии действительно сильные то от таких границ работать проще.

Начало то определить проще, только Вы же понимаете что начало тренда определяется если во внимание брать именно канал, как минимум при наличии двух локальных максимумов и одного локального минимума и наоборот. А когда эти точки уже сформированы и мы видим наличие канала, то в начале формирование трнда мы уже зайти не можем, а значит заранее находимся в невыгодном положении при открытии позиции.

[andrstar]

Сообщение от nikolja07

Начало то определить проще, только Вы же понимаете что начало тренда определяется если во внимание брать именно канал, как минимум при наличии двух локальных максимумов и одного локального минимума и наоборот. А когда эти точки уже сформированы и мы видим наличие канала, то в начале формирование трнда мы уже зайти не можем, а значит заранее находимся в невыгодном положении при открытии позиции.

Правильно, в таком случае конечно входить не надо. И по всем букварям тоже не рекомендуется входить когда цена уже начала свое трендовое движение и прошла половину пути до противоположной границы канала. Есть два варианта - либо зайти на откате так сказать против основного движения, либо ждать начала нового импульса. В первом случае прибыль будет гораздо меньше, да и риску много, поэтому это не лучший вариант, хотя и возможен. Но самый лучший конечно заходить по тренду и от границы канала.

[Максимус]

Сообщение от andrstar

Мне удобнее свечи, но это конечно сути не меняет. От этого распознать коррекцию или трендовое движение не намного проще или сложнее. Все дело привычки. Вот только для определения начала отката я больше пользуюсь индикаторам. Это тоже очень индивидуально, но у каждого свое видение начала коррекции. При определенном опыте можно даже по теням свечей четко говорить что вот начало отката, а вот здесь разворот.

Можно также определять окончание коррекции гармоническими паттернами, также обычные наклонные линии пойдут. Волны Вульфа также вполне удобны, если конечно цена рисует при этом необходимый клин. Оптимально, когда несколько факторов в одной точке рынка одновременно возникает, в этом случае точность повышается.

[Pro100Trader]

Сообщение от Максимус

Можно также определять окончание коррекции гармоническими паттернами, также обычные наклонные линии пойдут. Волны Вульфа также вполне удобны, если конечно цена рисует при этом необходимый клин. Оптимально, когда несколько факторов в одной точке рынка одновременно возникает, в этом случае точность повышается.

Гармонические паттерны мне больше всего нравится использовать тогда, когда сложно найти уровни сопротивления и поддержки. Например цена обновляет годовой максимум или минимум. В этом случае формируются самодостаточные сбалансированные гармонические паттерны. Вот только это с другой стороны совершенно не значит, что мы имеет окончание тренда, это запросто может оказаться всего лишь отстаиванием цены в диапазоне с последующим продолжением своего движения.

[Максимус]

Сообщение от Pro100Trader

Гармонические паттерны мне больше всего нравится использовать тогда, когда сложно найти уровни сопротивления и поддержки. Например цена обновляет годовой максимум или минимум. В этом случае формируются самодостаточные сбалансированные гармонические паттерны. Вот только это с другой стороны совершенно не значит, что мы имеет окончание тренда, это запросто может оказаться всего лишь отстаиванием цены в диапазоне с последующим продолжением своего движения.

Применимость вы очень точно выразили, в этом случае движение тренда на новых экстремумах можно оценить. Ну а я новые рекорды тренда обычно оцениваю только в сторону тренда, то бишь торгую только тренд, ибо не на что опираться для контртренда. Интересная ситуация будет по киви, если пара пойдет обновлять тренд на 0.8860, там не так много осталось для этого.

[sabail]

Сообщение от andrstar

Это все понятно и правильно написано. А если работа идет в канале? Там ведь проще определить начало тренда, и значит в случае когда вдруг развернется открывшаяся сделка то по идее сработает стоп за границей канала. Ну будет убыток, но потом если все же не произойдет смены тренда то можно войти повторно и вернуть свой убыток и еще и заработать. Но здесь конечно важно определить правильно границы канала. Когда линии действительно сильные то от таких границ работать проще.

Ситуацию на рынке можно назвать трендовой, если просматривается наклонный канал. Желательно, конечно, чтобы границы канала образовывались не тремя точками, а подтверждены большим количеством экстремумов. Таким каналом вполне можно руководствоваться и при открытии, и при закрытии сделок, но никто не может поручиться за то, что именно именно в данный момент работа в канале не закончится.

[andrstar]

Сообщение от sabail

Ситуацию на рынке можно назвать трендовой, если просматривается наклонный канал. Желательно, конечно, чтобы границы канала образовывались не тремя точками, а подтверждены большим количеством экстремумов. Таким каналом вполне можно руководствоваться и при открытии, и при закрытии сделок, но никто не может поручиться за то, что именно именно в данный момент работа в канале не закончится.

Ну во первых каналы и так все наклонные. Если наклона нет и все идет в горизонтальной плоскости то движение называется боковое и это ни что иное как флет. Там другие правила действуют. А если канал все же наклонный и движение трендовое, то даже если и движение закончится в канале то оно всегда заканчивается у границы - там где мы ставим стоп. Если мы вошли не у той границы - то это не верный вход, то есть вход против тренда. При пробое тоже даже если вошли против тренда а произошел пробой то в 80-90% случаев истинного пробоя идет ретест старого уровня и потом только отскок и уход в противоположную сторону.