Паммы с отрицательным КУ

[FanTomatos]

Сообщение от Midas

На сколько мне известно он еще и выводил какие-то деньги не раз( судя по истории инвест флоу) а потом еще и вкладывал поэтому что он потерял точно не знаю, но может ничего и не заработал- просадка большая и теперь еще долго не сможет зарабатывать, пока КУ в плюс не выведет. Он пока показал совсем небольшую прибыль и кто знаете не будт ли большой просадки снова- я бы поостерегся пока инвестировать.

Да он и без того что выводил и так наверное с деньгами трейдер, в памм вложил 20 кусков вряд ли это были последние деньги, а сейчас ведь нельзя управляющим КУ доливать так что при всем желание надо отрабатывать или закрывать памм счет и открывать другой другого нет выхода из ситуации. Как бесплатно работать будет посмотрим прибыль уже есть первая после просадки 3%.

[Гера]

Сообщение от Demonchikkiev

Да, но можно было бы решить по другому вопрос, например разрешить пополнять трейдером свой счет при просадке, но вот процент доли в общем капитале не менять, что бы все как и раньше по одинаковому выходили с просадки, хотя тоже, с одной стороны - это выход, с другой же это слегка не понятно и "не нормально" даже.

А смысл тогда управляющему пополняться? Когда он и так может попытаться КУ вывести из минуса, все равно он зарабатывать не будет. Разве что деньги могут только послужить дополнительным капиталом для увеличения лота. Раньше же и так можно было пополнять КУ минусовый, но ведь это запретили, значит были махинации.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Гера

А смысл тогда управляющему пополняться? Когда он и так может попытаться КУ вывести из минуса, все равно он зарабатывать не будет. Разве что деньги могут только послужить дополнительным капиталом для увеличения лота. Раньше же и так можно было пополнять КУ минусовый, но ведь это запретили, значит были махинации.

Я такую сам махинацию когда-то делал, и потом инвесторы обиделись. Но не об этом буду

Просто страшно, если просадка же вырастет капитально, до половины депозита, а трейдеру по стратегии нужно открывать новые сделки, но свободных средств нету? То-есть тут есть слегка неудобства, но все равно, в принципе решение защищает права и доход инвесторов.

[asem9077]

Сообщение от Demonchikkiev

Да, но можно было бы решить по другому вопрос, например разрешить пополнять трейдером свой счет при просадке, но вот процент доли в общем капитале не менять, что бы все как и раньше по одинаковому выходили с просадки, хотя тоже, с одной стороны - это выход, с другой же это слегка не понятно и "не нормально" даже.

Так не получится, ведь при уходе КУ в минус, управляющий возлагает все убытки на инвесторов, так как его капитала для такого минуса уже недостаточно. Получается что при просадке будет минус лишь для инвесторов, а при выходе с просадки вы предлагаете распределять прибыль поровну, это уже будет нечестно по отношению к инвесторам..

[Гера]

Сообщение от Demonchikkiev

Я такую сам махинацию когда-то делал, и потом инвесторы обиделись. Но не об этом буду

Просто страшно, если просадка же вырастет капитально, до половины депозита, а трейдеру по стратегии нужно открывать новые сделки, но свободных средств нету? То-есть тут есть слегка неудобства, но все равно, в принципе решение защищает права и доход инвесторов.

Форекс тренд это инвестиционный брокер, и скорее всего было много жалоб по пополнению КУ управляющими. Вот и решил брокер пойти навстречу инвестору, а не только исполнять прихоти управляющих. На счет того, что вырастает просадка- так нужно учиться стопами пользоваться, а не открываться за счет инвестора. Если КУ не большом минусе , то управляющему не трудно будет из него выйти, а если КУ в большом минусе то не факт что управляющий найдет столько средств, чтоб пополниться.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Гера

Форекс тренд это инвестиционный брокер, и скорее всего было много жалоб по пополнению КУ управляющими. Вот и решил брокер пойти навстречу инвестору, а не только исполнять прихоти управляющих. На счет того, что вырастает просадка- так нужно учиться стопами пользоваться, а не открываться за счет инвестора. Если КУ не большом минусе , то управляющему не трудно будет из него выйти, а если КУ в большом минусе то не факт что управляющий найдет столько средств, чтоб пополниться.

Да я так и понял, что брокер больше нацелен на инвестиции, чем трейдинг. Со стопами я согласен с Вами, не стоит вообще открывать ПАММ-счет и завлекать инвесторов, что бы потом их в большой убыток вместе с собой заводить, да и пополниться вряд ли будут средства, хотя если есть другие счета, то можно переливку сделать с них до проблемного.

[Midas]

Сообщение от FanTomatos

Да он и без того что выводил и так наверное с деньгами трейдер, в памм вложил 20 кусков вряд ли это были последние деньги, а сейчас ведь нельзя управляющим КУ доливать так что при всем желание надо отрабатывать или закрывать памм счет и открывать другой другого нет выхода из ситуации. Как бесплатно работать будет посмотрим прибыль уже есть первая после просадки 3%.

Точно, писали что он вливал такие большие суммы. Но трейдер с опытом не делал бы этого- сумма не малая, если бы не был уверен в своей торговле. Поэтому раньше когда управляющий вливал в КУ большую сумму- успокаивало инвесторов, мне бы было спокойно, если бы я был инвестором агрессивного счета, который оказался в просадке , имхо

[Darya]

Сообщение от Гера

Форекс тренд это инвестиционный брокер, и скорее всего было много жалоб по пополнению КУ управляющими. Вот и решил брокер пойти навстречу инвестору, а не только исполнять прихоти управляющих. На счет того, что вырастает просадка- так нужно учиться стопами пользоваться, а не открываться за счет инвестора. Если КУ не большом минусе , то управляющему не трудно будет из него выйти, а если КУ в большом минусе то не факт что управляющий найдет столько средств, чтоб пополниться.

Это хорошее решение брокера ,так управы будут больше чувствовать ответственности. Попал в минус ,и теперь будь добр отработай ,возможно что не которые из управов и станут торговать аккуратнее ,но пока этого не видно ,все как торговали так и продолжают торговать ,разве что Туле после просадок показал всего 3%, но это наверное из-за страха.

[пульт]

Думаю что такой памм счёт так же опасен. Но тем не менее в нем есть конечно и плюсы. Инвестор в любой момент сможет вывести свои средства, не смотря на то что трейдер оказался в просадке. Отрицательный КУ может погрузить счёт в минус, с которого трейдеру предоставится шанс выйти, с мимуса в смысле. Хорошая вещь. Жаль что их запретили

[FanTomatos]

Сообщение от Demonchikkiev

Да я так и понял, что брокер больше нацелен на инвестиции, чем трейдинг. Со стопами я согласен с Вами, не стоит вообще открывать ПАММ-счет и завлекать инвесторов, что бы потом их в большой убыток вместе с собой заводить, да и пополниться вряд ли будут средства, хотя если есть другие счета, то можно переливку сделать с них до проблемного.

Пантеон инвестиционная компания, и внимание больше именно развитию памм удивленно, это и главная страница сайта показывает, где вам сразу предлагают инвестировать. Паммы с отрицательном КУ интересны должны быть для инвестора, тогда больше зарабатываете, из нормальных управляющих у кого минусовый КУ Валекс и Туле.