Куда лучше делать доливки? В индексы или паммы?

[Crosh]

Сообщение от Midas

В памм счетах и доливках есть один существенный минус это торговый период по памм счету. Так вот в Фтренд нет смысла доливаться если вы не готовы остаться с этим счетом и на следующий период. Можно долиться и в пантеоновские счета но при этом тоже нужно следить за торговым периодом. Индексы для доливок лучше всего подходят уже в вторник среду- тогда уже понятно кто что может приготовить из трейдеров.

Ну вот собственно говоря о чем я и говорю, так как в каждом из инструментов в которые мы доливаемся имеет свои достоинства и недостатки. Вот только стоить понимать эти отличия и их суть. Я бы наверное сказал что большее предпочтение отдавать стоит одному из инструментов в зависимости от обстоятельств.

[Moon]

Сообщение от 5Andrey2006

Долившись в Кузнеца, Вам пришлось бы просидеть в нем еще один целый ТП, а учитывая то что он давно проседал, то это довольно опасно. Вот если б Вы вчера долились в МедВульфа, тем более что плавающей просадка у него не было, то Вы б заработали 6% и сегодня мог ли б уже вывести полную сумму инвестиций. Если доливаться то лучше выбирать счета Пантеона.

Не всегда есть возможность доливаться в пантеоновцев, тем более, что у Вульфа тоже давно просадки не было и неизвестно, что было по той сделке, которую он зафикисировал.С Кузнецом не самый удачный пример, но если бы к примеру это был не кузнец, а сеан, который недавно проседал, то можно было бы оставить эти средства еще и на один ТП, они точно бы только прибыль принесли бы.

[Vlados25]

Простой пример - в конце этой недели мне поступили бонусные средства. Сделать доливку что бы получить прибыль вариантов практически не было. В итоге вложил в прайз2 и пусть немного но заработал. Кроме того средства не попали под правило полного тп так как это было бы при инвестировании в отдельные памм счета.

[Midas]

Сообщение от Crosh

Ну вот собственно говоря о чем я и говорю, так как в каждом из инструментов в которые мы доливаемся имеет свои достоинства и недостатки. Вот только стоить понимать эти отличия и их суть. Я бы наверное сказал что большее предпочтение отдавать стоит одному из инструментов в зависимости от обстоятельств.

Как раз не одному отдавать предпочтение а любому в зависимости от обстоятельств. Например - хочется увеличить доходность - есть управляющий который вошел в рынок но вы не уверкны в прибыль сделка или нет - так проще вложить через индекс, если он трейдер есть в нем, чем рисковать на прямую, причем уже полученной по сути прибылью.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Vlados25

Простой пример - в конце этой недели мне поступили бонусные средства. Сделать доливку что бы получить прибыль вариантов практически не было. В итоге вложил в прайз2 и пусть немного но заработал. Кроме того средства не попали под правило полного тп так как это было бы при инвестировании в отдельные памм счета.

Если вы имеете ввиду, ту неделю, которая будет, то варианты были, тот же Хозяин, Фетисов, БПМ, конечно, учитывая тонкий рынок, было сложно сделать выбор, но они оправдали инвестиции, и показали не плохую прибыль. Прайз2 это самый безопасный вариант, но мало прибыльный, я бы выбрал более рискованное инвестирование в агрессивные счета, нежели не большую прибыль.

[Crosh]

Сообщение от Midas

Как раз не одному отдавать предпочтение а любому в зависимости от обстоятельств. Например - хочется увеличить доходность - есть управляющий который вошел в рынок но вы не уверкны в прибыль сделка или нет - так проще вложить через индекс, если он трейдер есть в нем, чем рисковать на прямую, причем уже полученной по сути прибылью.

Ну так это понятное дело что не один и тот же счёт использовать, а в зависимости о ситуации и при соответствующих условиях. Просто разговор в том что бы инвестировать только в отдельные счёта или только в индексы. Мне кажется что так не стоит разсуждать, и тот и тот вариант стоит выбирать в моменте тот или другой инструмент.

[Juran123]

Сообщение от Vlados25

Простой пример - в конце этой недели мне поступили бонусные средства. Сделать доливку что бы получить прибыль вариантов практически не было. В итоге вложил в прайз2 и пусть немного но заработал. Кроме того средства не попали под правило полного тп так как это было бы при инвестировании в отдельные памм счета.

Не совсем понял, это как вы инвестируя в индекс призовой 2 сделали инвестицию в отдельные ПАММ-счета? Да и разницы нету, ведь инвестируя в отдельные ПАММ-счета на форекс тренде, работает правила полного торгового периода. Теперь вообще если честно ничего не понятно, объясните нормально.

[andrstar]

Сообщение от Vlados25

Простой пример - в конце этой недели мне поступили бонусные средства. Сделать доливку что бы получить прибыль вариантов практически не было. В итоге вложил в прайз2 и пусть немного но заработал. Кроме того средства не попали под правило полного тп так как это было бы при инвестировании в отдельные памм счета.

Ну это частный случай, согласитесь. Ведь вполне мог случиться вариант, что у вас на счету образовались свободные средства и вы увидели что например какой то счет Пантеоновский показал что у него открыта сделка . И вход в это счет 100 долларов, и у вас есть такие деньги, и сделка обещает быть прибыльной. То вполне такая доливка может принести прибыли не меньше чем доливка в индекс. А последствия те же самые.

[scvorecc]

Я вот тоже не совсем понял, некоторые нюансы мне неясны. Вот я работаю с Пантеоном, и как мне понять что у управляющего открыта отрицательная сделка, чтобы сделать доливку? И еще если инвестировать в конце ТП, не будут ли средства лежать без дела, до начала нового ТП? Можно как нибудь по подробнее объяснить, а то я совсем не въехал в этот принцип работы..

[Lawanski]

Когда инвестор делает доливки в ПАММ индексы, то он четко понимает, что может закрыть индекс на той же неделе когда инвестировал и таким образом не получить просадку, а вот если есть хороший вход в ПАММ счет с 4-х недельным торговым периодом, то в таком случае инвестор подвергается большому риску, ведь по сути каким бы не был стабильным ПАММ счет, но спрогнозировать его действия на срок больше чем 4 недели невозможно. Поэтому для меня лучше ПАММ индексы.