ПАММ или сервис копирования сделок

[Фейрик]

Сообщение от zeher

А почему он может работать только с одним инструментом? Разве так сложно составить портфель из тех же поставщиков сигналов? Думаю можно абсолютно так само как и памм счетов, тоже точно так разделить свои средства между счетами с которых копируешь сделки. Так что разницы большой не вижу, разве что паммы конечно несколько удобнее.

Вообще-то, чем больше будет поставщиков сигналов прикреплено к счету инвестора, тем больше будет нагрузка на его депозит. Тогда нужен приличный размер депо, чтобы он не слился при просадке одного поставщика сигналов. В памм инвестировании такой проблемы нет.

[5Andrey2006]

Сообщение от tredd

А всё потому, что нет в ПАММ счетах такой прозрачности, как в сервисе копирования, где можно увидеть реальный процесс торговли поставщика сделок. По этому там и считают их чуть ли не хайпами. А такая "сверх прозрачная" топ 20-ка от МССИС, вообще должна отталкивать. Конечно, в основном, все сервисы копирования на постсоветском пространстве оставляют желать лучшего, в плане выбора провайдера сделок.

В любом случае нам приходится работать с этимим сервисами не смотря на их недостатки, которые есть как у ПАММ системы так и у сервиса копирования сделок. Безусловно, ПАММ инвестирование не такое прозрачное но все же оно работает и мы доверяем ему свои средства. Сервис копирования сделок намного прозрачней, но у всех провайдеров поставки сигналов есть свои проблемы.

[serg1111]

Сообщение от Avita

Дуло в том, что в нашей стране не особо развита система копирования именно по причине того, что для подключения к таким сигналам хотя бы одного счета, нужен солидный капитал, иначе с первыми же просадками управляющего инвестор может вылететь со своим небольшим депозитом. А для памм-инвестирования достаточно 100-500 долларов, что бы начать работу и получать доход.

Если в сервисе копирования сделок установить меньший размер лота то и ста долларов будет предостаточно для копирования сделок. А вот в памм счетах не нужно задумываться и выбирать размер лотов. Потому как по мне, так памм инвестирование намного легче, не нужно задумываться о работе управляющего, достаточно пополнить счет управляющего и ждать окончания торгового периода.

[Vlladimir1]

Сообщение от vikvin

Можно, конечно, подключить сервис копирования сделок. Это сервис интересный. Но нужно выбрать подходящего трейдера, который ведет успешную торговлю и сигналы не очень дорогие. Можно найти и бесплатные сигналы, но вероятность слива у них будет очень высока. Достоинство сервиса копирования в том, что вы видите весь процесс торговли, чего нет в ПАММ счетах.

Бесплатных сигналов не видел, но даже не вижу смысла их брать, если такое существует.Есть сигналы оплачиваются в зависимости от прибыли, которую получите, поэтому они не будут для вас дорогими, потому что не имеют фиксированной цены.А хорошие трейдеры есть везде - как в копировании сигналов, так и в ПАММ-инвестировании и если есть опыт выбора управляющего в ПАММ, то точно по тем же критериям выбирается и торгующий трейдер.

[Фейрик]

Сообщение от 5Andrey2006

В любом случае нам приходится работать с этимим сервисами не смотря на их недостатки, которые есть как у ПАММ системы так и у сервиса копирования сделок. Безусловно, ПАММ инвестирование не такое прозрачное но все же оно работает и мы доверяем ему свои средства. Сервис копирования сделок намного прозрачней, но у всех провайдеров поставки сигналов есть свои проблемы.

Насчет того, что как серсив копирования сделок, так и памм инвестирование, имеют свои недостатки и преимущества, все правильно. Причем может быть даже так, что какой-нибудь минус в сервисе копирования сделок для одного инвестора будет, именно, минусом, а уже для другого, наоборот, преимуществом.

[Lawanski]

Сервис копирования сделок очень удобен тем, что так сказать выйти из игры можно в любой момент и инвестору не придется ждать определенный торговый период, чтобы забрать свои инвестиции или же просто закрыть счет. Но как мы все знаем огромный минус данного сервиса, то что он мало кому известен, поэтому и трейдеры идут туда неохотно, так как заработать открыв ПАММ счет гораздо легче.

[vikvin]

Сообщение от Lawanski

Сервис копирования сделок очень удобен тем, что так сказать выйти из игры можно в любой момент и инвестору не придется ждать определенный торговый период, чтобы забрать свои инвестиции или же просто закрыть счет. Но как мы все знаем огромный минус данного сервиса, то что он мало кому известен, поэтому и трейдеры идут туда неохотно, так как заработать открыв ПАММ счет гораздо легче.

Действительно, инвестировать в ПАММ счет намного проще. Вложив средства и через определенное время можно забрать. Если успешно, получил прибыль. Если нет, имеешь минус или потерял все. При копировании сделок, самому можно корректировать процесс торговли или ее закрыть в любой момент. В этом есть удобство копирования.

[geg66geg]

Сообщение от Фейрик

Вообще-то, чем больше будет поставщиков сигналов прикреплено к счету инвестора, тем больше будет нагрузка на его депозит. Тогда нужен приличный размер депо, чтобы он не слился при просадке одного поставщика сигналов. В памм инвестировании такой проблемы нет.

Ну почему же.Тут то же самое как и в памм инвестирование.Распределя� �шь каждому поставщику определенные средства путем распределения рисков и тогда не нужно боятся что если поставщик потеряет деньги,то инвестор потеряет весь свой депозит.С депозита уйдет ровно столько средств,сколько было предназначено.

[Juran123]

Сообщение от vikvin

Действительно, инвестировать в ПАММ счет намного проще. Вложив средства и через определенное время можно забрать. Если успешно, получил прибыль. Если нет, имеешь минус или потерял все. При копировании сделок, самому можно корректировать процесс торговли или ее закрыть в любой момент. В этом есть удобство копирования.

Ну а что в копирование сделок не просто, выбрал трейдера заплатил подписку и отдыхай, сделки будут копироваться на автомате и так же закрываться. Единственное, нужно установить лот, так как можно только одну сделку и открыть если копировать по тому лоту, по которому открывается управляющий. Много на этом людей обожглось, копировали и даже на это не обращали внимание, а хотя это самый важный пункт.

[Bagira]

Сообщение от Dele

Я думаю Вы правы,в том что мы находимся в приоритетном положении, т.к. можем выбирать между инвестиционными инструментами, а это делает портфель инвестора более устойчивым к рискам и надежным. В это же время европеец не имеет такой возможности, т.к. привык к копированию и для него паммы это хайпы и он может работать только с 1 инструментом.

А почему европейцы такие? не пойму они умнее что ли нас или мы такие глупые что не разбираем где хайп а где памм, нормальные памм счета консервативные и долгоиграющие они как могут вообще хайпом то казаться? да и прибыль идет совсем другими способами европейцы какие то неосведомленные что ли, ясен пень что памм лучше хайпов, а сервис копирование еще один выбор чтоб разбавить риски.