Безопасный уровень просадки

[Pro100Trader]

Сообщение от igor0034

Конечно, у агрессивных этой безопасной просадки вообще не может быть, так как эти сейчас чересчур непредсказуемы и рискованные. Что касается агрессивных счетов, то да, 10 процентов является максимальной просадкой для этих счетов и не стоит переходить эту черту, чтобы потом всё не закончилось очень плохо. Нужно уметь вовремя выйти со счёта.

В том случае, если риски по инвестиционному портфелю диверсифицировванны и находятся пропорционально в разных инструментах, возможно на разных площадках рисков использования агрессивных инструментов особых нет. Новички же в инвестировании стараются пользоваться услугами агрессоров в исключительном виде. Совершая при этом грубую ошибку.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Форум

Точно так же и определяю уровень безопасности и на сегодняшний день именно такой уровень просадки остаётся безопасным. Вот интересно узнать, а если взять времена раньше, то он считался таким же или другим. Тоже посмотрим через какое то время безопасный уровень просадки увеличиться или же наоборот уменьшится, от чего это в основном зависит.

В конечном итоге риски от своих вложений полностью ложатся на плечи инвестора и тут не стоит сетовать на то, что вас подвел или даже обманул управляющий. Он естественно декларирует свою работу и старается представить себя в самом лучшем свете. Странно было бы слышать что он бы заявлял что будет просадка под 50% и более. Но инвестору нужно быть готовым ко всему.

[serg1111]

Сообщение от igor0034

Конечно, у агрессивных этой безопасной просадки вообще не может быть, так как эти сейчас чересчур непредсказуемы и рискованные. Что касается агрессивных счетов, то да, 10 процентов является максимальной просадкой для этих счетов и не стоит переходить эту черту, чтобы потом всё не закончилось очень плохо. Нужно уметь вовремя выйти со счёта.

Наверное все таки для агрессивных памм счетов просадка в 10 процентов будет скорее всего рабочей. Это для консервативных памм счетов больше десяти процентов будет уже опасно, потому что выходить консерватору с большей просадки очень даже сложно, а агрессор может десяти процентов побороть за раз, он ведь торгует большими размерами.

[Brainsdonor]

Сообщение от serg1111

Наверное все таки для агрессивных памм счетов просадка в 10 процентов будет скорее всего рабочей. Это для консервативных памм счетов больше десяти процентов будет уже опасно, потому что выходить консерватору с большей просадки очень даже сложно, а агрессор может десяти процентов побороть за раз, он ведь торгует большими размерами.

Я бы не сказал, что для агрессора 10% это рабочая просадка, это скорее не самый худший вариант для инвестора, ведь у агрессоров бывают очень глубокие просадки, своей волантильностью они и отличаются от других управляющих, а вот 10% для консерватора это рабочая просадка, и в зависимости от управляющего можно попробовать скальпинг

[imported_igor0034]

Сообщение от Brainsdonor

Я бы не сказал, что для агрессора 10% это рабочая просадка, это скорее не самый худший вариант для инвестора, ведь у агрессоров бывают очень глубокие просадки, своей волантильностью они и отличаются от других управляющих, а вот 10% для консерватора это рабочая просадка, и в зависимости от управляющего можно попробовать скальпинг

Для агрессивных счетов 10 процентов это малая просадка, ведь эти счета очень непредсказуемы и они постоянно скачут. Для них допустима просадка аж в 50 процентов. А вот консервативные счета не должны превышать просадки в 10 процентов, так как при большей просадке управляющий будет очень долго выходить с неё, если вообще сможет выйти.

[Moon]

Сообщение от horster

Учитывая специфику работы консервативного метода, 10% - это максимум просадки, так считаю. Для умеренных 25-30 - потолок. Остальные паммы, которые допускают выше 30% просадки(агрессоры или консерваторы, а среди них есть такие управы), считаю необоснованными, т.к. таким способом управ не контролирует риски. Потому для инвестора при любых направлениях следует придерживаться минимума. Это всё, что он может сделать.

Умеренный или консерватор может допустить просадку в 30% только в том случае, если торгует без стоп-лосса, что само по себе уже не нормально.Нормальная безопасная просадка у управляющего находится в пределах 2-3 недельной прибыльности и не скачет от -2% до -30%, а находится примерно на одном и том же уровне на мой взгляд.

[Vikomor]

Сообщение от Moon

Умеренный или консерватор может допустить просадку в 30% только в том случае, если торгует без стоп-лосса, что само по себе уже не нормально.Нормальная безопасная просадка у управляющего находится в пределах 2-3 недельной прибыльности и не скачет от -2% до -30%, а находится примерно на одном и том же уровне на мой взгляд.

Согласно ваших рассуждений, допустимая просадка у консерватора (недельная прибыль 1,5%) будет равняться 5%, это очень хорошо, но в реале такого не бывает. Безопасная просадка для консерваторов не более 10%, а вот у агрессоров просадку сложно определить, она будет зависеть от прибыли. Но если безопасная просадка будет 50%, то агрессор должен в неделю выдавать 15-25% прибыли, что тоже практически никогда не встречается.

[MsWik]

Сообщение от Vikomor

Согласно ваших рассуждений, допустимая просадка у консерватора (недельная прибыль 1,5%) будет равняться 5%, это очень хорошо, но в реале такого не бывает. Безопасная просадка для консерваторов не более 10%, а вот у агрессоров просадку сложно определить, она будет зависеть от прибыли. Но если безопасная просадка будет 50%, то агрессор должен в неделю выдавать 15-25% прибыли, что тоже практически никогда не встречается.

Бывает и больше, просто все зависит от стабильности но как правило и у агрессора и у консерватора удается забраться на одинаковую величину прибыли только за разное время. А понятие безопасного очень сильно зависит от конкретного счета. Единственное что хочется сказать - не стоит инвестировать в один конкретный счет даже если он и кажется вам очень хорошим так как даже у консерваторов бывают существенный просадки.

[Oleg27]

Сообщение от MsWik

Бывает и больше, просто все зависит от стабильности но как правило и у агрессора и у консерватора удается забраться на одинаковую величину прибыли только за разное время. А понятие безопасного очень сильно зависит от конкретного счета. Единственное что хочется сказать - не стоит инвестировать в один конкретный счет даже если он и кажется вам очень хорошим так как даже у консерваторов бывают существенный просадки.

Возможно,если смотреть за год,то прибыль у консерватора и агрессора может быть одинаковой,то вторые могут за короткий промежуток времени принести хорошую прибыль,а именно это их плюс. Нужно при этом понимать,что просадка у агрессора соответствующая прибыли,поэтому чем больше инвестор хочет заработать,тем выше его риски.

[Pro100Trader]

Сообщение от MsWik

Бывает и больше, просто все зависит от стабильности но как правило и у агрессора и у консерватора удается забраться на одинаковую величину прибыли только за разное время. А понятие безопасного очень сильно зависит от конкретного счета. Единственное что хочется сказать - не стоит инвестировать в один конкретный счет даже если он и кажется вам очень хорошим так как даже у консерваторов бывают существенный просадки.

Полная безопасность может быть только при условии, что просадка отсутствует в принципе. А такое не возможно. следовательно вывод напрашивается сам собой. как такового безопасного уровня просадки не существует. Даже минимальная просадка при большой частоте сделок может привести к полной и быстрой потере инвестиционного капитала.