"Текучка" в ПАММ.

[AntonVR]

Сообщение от Crosh

Это называется решение "на авось"))) я вот тоже к примеру имею четкие рамки того какой просадка может быть на счете, а после того как она превышает эти границы, по размеру, частоте появления, стилю отработки, я средства вывожу. И второй вариант: это когда управляющий в среднем показывает 3-4% прибыли в неделю, а тут показал 10%, в таком случае я тоже досрочно выведу.

На самом деле подобные досрочные выводы "на авось" негативно сказываются как на самом инвесторе, потому что у него нет четкой стратегии, правил и дисциплины о том когда и что нужно делать, когда нужно выводить со штрафом, а когда нет. Также все это плохо сказывается и на управляющем, а точнее на его торговле, а от этого страдают другие инвесторы.

[Crosh]

Сообщение от getr

Да при такой ситуации мне кажется что начнётся массовый вывод денег. Особенно если такой убыток получен систематическими убыточными сделками. Тут уже все понимают закономерности по которым происходит просадка, и как только видят что счёт начинает упорно проседать начинают инвесторы выводить досрочно, это обычная практика.

Вы совсем не поняли моего поста, но ваша мысль тоже верная. Если ПАММ счет показывает серию убыточных сделок одна за другой, то тут уже нет сомнений - пора уходить с такого счета. Но ведь текучка может быть полная, как в нашем случае, а может быть частичная - то есть инвестора выводят средства только на определенный промежуток времени.

[valera]

Сообщение от IRON55

Тогда совсем не понимаю вашей логики. Почему в данном примере вы приняли решение уйти, а с другого нет. С точки зрения психологии инвестора это очень интересно не только для других инвесторов, но и для управляющих. Я если принимаю решение уходить с каких-то счетов, то это системное решение, а не так, что "ладно, у этого тоже просадка, но он должен...".

Не понимаете, потому что понять не хотите. На самом деле всё просто. 242 уже "отвоевался" на этой неделе и, скорее всего, работать уже не будет. Поэтому можно смело выводить и использовать выведенные средства ещё раз. По Жуку ситуация ещё не ясна (для меня) и вывод или не вывод средств зависит исключительно от стратегии инвестирования того или иного инвестора.

[FanTomatos]

Сообщение от FirstX

А вот стоит за AlexZhuk сейчас как раз понаблюдать, поскольку с него убегать досрочно пока явно рано, так как убыток у него пока совсем смешной за неделю, при таком и шевелиться лень будет инвесторам. Но зато у него есть открытая сделка, по которой пока не видно есть ли плавающая просадка. Если по ней нет плавающей просадки под сделку ещё и долиться инвесторы могут, а если плавающая и большая просадка, то можно будет наблюдать некоторый отток средств за счёт досрочных выходов. Короче надо дождаться обновления данных по мониторингам.

Уже просадка получена 2.6 процента, выводить надо если начнет торговать и будет минус, если профит то надо постоянно его мониторить чтоб в случае опасности успеть соскочить. У него уже текучка средств началась, но под профитную сделку будут смелые инвестировать, а на следующую неделю вообще без разговоров Ки дольют.

[AntonVR]

Сообщение от AgatioX

Вполне реально как и с другие трейдеры,он обычный смертный,но для паники тоже нету оснований.Это просто небольшая минусовая сделка,ничего впринципе это не значит.В течение недели могут быть как плюсовые так и минусовые сделки,главное конечный результат.НО естественно,судя по истории его торговли,если отрицательные сделки идут подряд,то вероятнее всего каждая последующая будет тоже в убыток(

Никто панику не разводит) Я как раз к тому и вел, что нужно за ним последить, а точнее за его следующей сделкой, если она будет закрыта с минусом, то вероятнее всего и неделя будет закрыта с минусом. Т.к у Ахмедоса если прошло несколько минусовых сделок, значит неделя в минус. Еще половина торговой недели впереди, посмотрим как она повернется, лично я думаю, что минуса на этой неделе быть не должно.

[tatas]

Сообщение от FanTomatos

Уже просадка получена 2.6 процента, выводить надо если начнет торговать и будет минус, если профит то надо постоянно его мониторить чтоб в случае опасности успеть соскочить. У него уже текучка средств началась, но под профитную сделку будут смелые инвестировать, а на следующую неделю вообще без разговоров Ки дольют.

Безусловно вы правы, обязательно нужно выводить деньги, нет ни малейшего смысла их там держать. Я не отношусь к тем смелым, которые решат вкладываться в него, думаю, что это неоправданный риск. А вот если говорить о перспективах на следующую неделю, то тут вы точно говорите, что скорее всего инвесторы вновь будут возвращать и вкладывать свои средства в него.

[Midas]

Сообщение от valera

Не понимаете, потому что понять не хотите. На самом деле всё просто. 242 уже "отвоевался" на этой неделе и, скорее всего, работать уже не будет. Поэтому можно смело выводить и использовать выведенные средства ещё раз. По Жуку ситуация ещё не ясна (для меня) и вывод или не вывод средств зависит исключительно от стратегии инвестирования того или иного инвестора.

Согласен, что такое текучка по своей сути это перерив капитала с одного ПАММ в другой и по разным причинам, вот 242 отработал- вывел ввел в Вульфа, причем оба совершенно были не в обиде, потому что у одного торговля на этой неделе завершена и ордера все закрыты, а у второго она еще толком не начиналась. А вот когда просел Кракен, то у него текучка началась потому что инвестор видит минус и начинает юбежать с счета увеличивая просадку.

[FirstX]

Сообщение от FanTomatos

Уже просадка получена 2.6 процента, выводить надо если начнет торговать и будет минус, если профит то надо постоянно его мониторить чтоб в случае опасности успеть соскочить. У него уже текучка средств началась, но под профитную сделку будут смелые инвестировать, а на следующую неделю вообще без разговоров Ки дольют.

А тут опять всё не так ясно, ведь если инвесторы видят, что у управляющего не особо идёт работа, то притока средств может и не наблюдаться на следующей неделе, хотя если он просядет ещё больше, то скорее всего и правда дольются инвесторы. Ещё заметил текучку со счёта Patrik, у которого пока не складывается работа на этой неделе, хотя тут скорее всего сбегают те инвесторы, которые сидели до последнего в счёте понимая, что вскоре может быть просадка, а ведь просадка совсем небольшая пока и её он легко может отработать.

[Vlados25]

Сообщение от tatas

Безусловно вы правы, обязательно нужно выводить деньги, нет ни малейшего смысла их там держать. Я не отношусь к тем смелым, которые решат вкладываться в него, думаю, что это неоправданный риск. А вот если говорить о перспективах на следующую неделю, то тут вы точно говорите, что скорее всего инвесторы вновь будут возвращать и вкладывать свои средства в него.

Ну как сами видите далеко не все инвесторы разделяют вашу точку зрения. На этой неделе с алекса жука досрочно вывели примерно 700 тысяч а это совсем немного учитывая то что ки у него был 5 миллионов а по условиям оферты досрочно вывести можно 80% средств.

[КириллТакойОдин]

У Фетисова "текучки" пока толком нету, да и я выводить пока что не буду, ещё рановато он может отбить просадку и выйти в плюс, кто как считает, Потрошитель ещё не много подвел, но на неделе он ещё может быть отработает просадку, буду надеяться что хоть в ноль будет. У Жука начинается "текучка", но как только рон даст прибыль, сразу начнется приток средств, по моему у него даже сделка открыта, прибыльная.