Локи, усреднения, мартингейл

[bramor]

Сообщение от KiMaR

при стопе ты позу закрыл, а при локе сидишь и думаешь, в какую сторону лок открыть и когда это сделать.

по факту это уже совершенно новая позиция у вас

потому что вам нужно делать уже новый анализ и открывать еще одну сделку, что бы отбить убыток, который зажат в замке

и подсознательно вы будете закладывать прибыль по этой новой позе, не более зажатого убытка

все остальное оставляете на удачу: получится больше - харашо, нет - и суда нет, но хотябы убыток отбить

[spartak]

Это если анализ все же, был сделан с умом и направление тренда верно определено, тогда можно и открыть позицию с лотом выше предыдущей и закрыть ее через какое то расстояние.Но риск при этом очень большой , ведь как бывает на рынке законы подлости еще никто не отменял, и не верный расчет приведет к еще большей неприятной ситуации.

[aviator]

Сообщение от spartak

Это если анализ все же, был сделан с умом и направление тренда верно определено, тогда можно и открыть позицию с лотом выше предыдущей и закрыть ее через какое то расстояние.Но риск при этом очень большой , ведь как бывает на рынке законы подлости еще никто не отменял, и не верный расчет приведет к еще большей неприятной ситуации.

Такое увеличение объемов позиций можно делать с общим стопом который в случае разворота цены закроет все ордера в без убыток,а в противном случае будет слишком жирный лось и потом как вариант трейдер наделает много глупостей поддавшись эмоциям.Этого нужно всячески избегать в торговле и если строить пирамиду то с ордерами одинакового объема или же идущими на уменьшение,так откат цены будет не таким опасным.

[Redbook]

Сообщение от spartak

Это если анализ все же, был сделан с умом и направление тренда верно определено, тогда можно и открыть позицию с лотом выше предыдущей и закрыть ее через какое то расстояние.Но риск при этом очень большой , ведь как бывает на рынке законы подлости еще никто не отменял, и не верный расчет приведет к еще большей неприятной ситуации.

N

Тренды тоже разные бывают. Например по евро-доллару - "плавно парящий", и позиции вниз с большим лотом при локе, здесь были бы уместны, по всем парам с йеной(вверх), здесь вообще лок не нужен - можно было просто перевернуться. А вот есть пары, где закон подлости может сработать на резком отскоке, что при перевороте, что при локе.

[KiMaR]

Проблема при локировании и усреднении заключается в том, что изначально трудно предположить насколько неверен первый вход и как далеко пронесет рынок не в нашу сторону. Опять же от предполагаемого хода не в нашу сторону зависит то - через сколько - через какой шаг цены мы будем усреднять позу, а также где мы будем раскрывать наш лок. Порой и так бывает, что вроде как лок открыт, а пара продолжает идти против нашего направления в рынке.

[bramor]

Сообщение от aviator

Такое увеличение объемов позиций можно делать с общим стопом который в случае разворота цены закроет все ордера в без убыток,а в противном случае будет слишком жирный лось и потом как вариант трейдер наделает много глупостей поддавшись эмоциям.Этого нужно всячески избегать в торговле и если строить пирамиду то с ордерами одинакового объема или же идущими на уменьшение,так откат цены будет не таким опасным.

согласен с вами, но опцион будет во всех случаях эффективнее стопа

особенно на больших объемах

[ArtsiomL]

Сообщение от bramor

согласен с вами, но опцион будет во всех случаях эффективнее стопа

особенно на больших объемах

Да, но...

во первых - опционы - как то, ИМХО сложно. Чтоб правильно использовать, уметь эффективно рассчитывать - это опыт не малый нужен.

Во вторых - это не совсем доступно. Большинство торует с малых сумм, где им на 100 баксов - и на форе и опцион какой прикупить???

Так что... это ужн уровень профи, ИМХО... Не рядовому мелкотравчатому трейдунишке...

[aviator]

Сообщение от ArtsiomL

Да, но...

во первых - опционы - как то, ИМХО сложно. Чтоб правильно использовать, уметь эффективно рассчитывать - это опыт не малый нужен.

Во вторых - это не совсем доступно. Большинство торует с малых сумм, где им на 100 баксов - и на форе и опцион какой прикупить???

Так что... это ужн уровень профи, ИМХО... Не рядовому мелкотравчатому трейдунишке...

Согласен с вами,это действительно очень сложно и в плане профессионализма и в финансовом.Трейдеру необходимо научиться торговать на рынке форекс и пользоваться теми инструментами которые у него имеются в наличии,а их предостаточно.Любой пирамидинг позиций требует знаний и дисциплины намного больше чем в обычной классической торговле и если их нет то не стоит этим заниматься.

[bramor]

Сообщение от ArtsiomL

Да, но...

во первых - опционы - как то, ИМХО сложно. Чтоб правильно использовать, уметь эффективно рассчитывать - это опыт не малый нужен.

Во вторых - это не совсем доступно. Большинство торует с малых сумм, где им на 100 баксов - и на форе и опцион какой прикупить???

Так что... это ужн уровень профи, ИМХО... Не рядовому мелкотравчатому трейдунишке...

а вот тут я с вами не соглашусь

во первых, что бы купить опцион ради хеджа, много ума не нужно, выбрал уровень и захеджировался

а во-вторых купить опцион возможно объемом 01 лот (например на FXE)



а вот что бы разбираться в опционах нужно желание, но почему то народ стремится разбираться в бессмысленных локах...

[spartak]

Сообщение от bramor

а вот тут я с вами не соглашусь

во первых, что бы купить опцион ради хеджа, много ума не нужно, выбрал уровень и захеджировался

а во-вторых купить опцион возможно объемом 01 лот (например на FXE)



а вот что бы разбираться в опционах нужно желание, но почему то народ стремится разбираться в бессмысленных локах...

Ну, потому что это как то проще, чем думать где купить опцион, ведь намного проще ордер противоположной позицией закрыть и в итоге получить лок, замок. Ситуация такая, что все что сложно большинству не интересно, хотя ка краз там где , разобравшись с сложным приходит награда. ЛОКИ ЭТО УЗЛЫ КОТОРЫЕ СЛОЖНО РАЗВЯЗАТЬ, А ХЕДЖ, ПРОСТО СТРАХОВКА, ПРИ ЭТОМ БЕЗ УЗЛОВ.