Требования к управляющему.

[horster]

Сообщение от Харламов

Вот поэтому мне и не нравятся стандартные аферты для всех инвесторов , вне зависимости от суммы инвестирования . А я бы например на месте памм управляющего ставил бы большую сумму штрафа при больших инвестициях , а для маленьких инвестиций штраф убрал бы вовсе .

Знаете, со стороны управляющего данная корректировка будет выглядеть не совсем подобающим образом по отношению ко всем инвесторам. Тут либо одинаково ко всем, либо никак вообще. А то получится, крупный инвестор вложился, скажем, на 5-10 тыс. долларов, а вы установили штраф в 50%. И что дальше? А дальше следующее. Продолжаете торговать спокойно маленьким лотами раз в неделю, инвестору надоедает смотреть, как вы не торгуете, а занимаетесь ничем, выводит свои средства. В итоге у вас чистая прибыль от 2,5 до 5 тысяч на ровном месте. Остаётся только ждать. Такой вариант не допускаете? Зарабатывать только на одних штрафах.

[Censor78]

Сообщение от horster

Знаете, со стороны управляющего данная корректировка будет выглядеть не совсем подобающим образом по отношению ко всем инвесторам. Тут либо одинаково ко всем, либо никак вообще. А то получится, крупный инвестор вложился, скажем, на 5-10 тыс. долларов, а вы установили штраф в 50%. И что дальше? А дальше следующее. Продолжаете торговать спокойно маленьким лотами раз в неделю, инвестору надоедает смотреть, как вы не торгуете, а занимаетесь ничем, выводит свои средства. В итоге у вас чистая прибыль от 2,5 до 5 тысяч на ровном месте. Остаётся только ждать. Такой вариант не допускаете? Зарабатывать только на одних штрафах.

А еще дальше произойдет следующее: инвестора начинают разбегаться от такого управляющего или выводить деньги в подходящий момент. Рейтинг его резко падает, а в интернете появляется куча отрицательных отзывов. И думаю вряд ли какой инвестор самовольно пожертвует 25-50 процентов своего депозита только из за того что ему надоело смотреть на бездействие управляющего. Неужели нет способа вывести деньги без штрафа?

[Прохожий]

Какие то однобокие требования! Решения нужно уже давно предлагать! Например - досрочный вывод средств. Есть компромиссный вариант. Если сделки торгуются в плюс - выводить нельзя без штрафа. Если же глубина просадки достигла определенного уровня - вывод без ограничений! Требовать такой вариант нужно от посредника, а не управляющего, сам он может только установить выход без штрафа. Инвестируйте в того, кто вам подходит по определенным критериям, чего то требовать от того, кто уже установил какие то правила вы не можете. В конце концов меняйте управляющих, ресурс... ищите что вам подходит!

[asem9077]

Мне ваши слова напомнили условия в Инста-форекс, когда я туда еще инвестировал около 2 лет назад. Так там управляющие имели право изменять оферту в любое время, как сейчас, точно не могу сказать. Самые адекватные делали так: в случае просадки немаленькой, они позволяли выводить деньги без штрафа, при этом ставили еще условие, точнее предложение, тем кто останется в инвесторах управ выделял 90-95% прибыли от и инвестиций, то есть менял распределение в пользу инвесторов. И действовало довольно неплохо на всех.

[antonull]

Сообщение от horster

Знаете, со стороны управляющего данная корректировка будет выглядеть не совсем подобающим образом по отношению ко всем инвесторам. Тут либо одинаково ко всем, либо никак вообще. А то получится, крупный инвестор вложился, скажем, на 5-10 тыс. долларов, а вы установили штраф в 50%. И что дальше? А дальше следующее. Продолжаете торговать спокойно маленьким лотами раз в неделю, инвестору надоедает смотреть, как вы не торгуете, а занимаетесь ничем, выводит свои средства. В итоге у вас чистая прибыль от 2,5 до 5 тысяч на ровном месте. Остаётся только ждать. Такой вариант не допускаете? Зарабатывать только на одних штрафах.

Но ведь не обязательно средства выводить со штрафом, никто из инвесторов не будет делать этого, если нет критической просадки на счёте и тогда он старается спасти хот что-то. Ролловеры же существуют для этого. Если уж инвестор принял требование управляющего по штрафам за досрочное снятие, то должен мириться с этим, насильно никто никого не заставлял инвестировать.

[Crosh]

Сообщение от asem9077

Мне ваши слова напомнили условия в Инста-форекс, когда я туда еще инвестировал около 2 лет назад. Так там управляющие имели право изменять оферту в любое время, как сейчас, точно не могу сказать. Самые адекватные делали так: в случае просадки немаленькой, они позволяли выводить деньги без штрафа, при этом ставили еще условие, точнее предложение, тем кто останется в инвесторах управ выделял 90-95% прибыли от и инвестиций, то есть менял распределение в пользу инвесторов. И действовало довольно неплохо на всех.

Действительно, такой вариант довольно хороший вариант для того чтобы и инвесторов заинтересовать (что бы не испугались сильно) и управляющий в таком случае показывал что он действительно уверен в своей торговой системе и просадка в моменте ничто большее как просто случай. Но в таком случай у управляющего должна быть моментальная связь с инвесторами, либо через тему на форуме, либо по онлайн связи, где бы он мог объявлять о изменениях.

[Sietta]

Сообщение от asem9077

Мне ваши слова напомнили условия в Инста-форекс, когда я туда еще инвестировал около 2 лет назад. Так там управляющие имели право изменять оферту в любое время, как сейчас, точно не могу сказать. Самые адекватные делали так: в случае просадки немаленькой, они позволяли выводить деньги без штрафа, при этом ставили еще условие, точнее предложение, тем кто останется в инвесторах управ выделял 90-95% прибыли от и инвестиций, то есть менял распределение в пользу инвесторов. И действовало довольно неплохо на всех.

Конечно, такие условия достаточно привлекательны будут для инвесторов - в случа еросадки, хоть какую-то часть средств можно будет возместить. Но для самих управляющих - вряд ли такой метод будет выгодным. Да и надежность таких счетов, на сколько я замечала - не на высоте. Иногда даже эти 90-95% не спасут инвестора от потери капитала.

[Thundermen]

Сообщение от Харламов

Вот поэтому мне и не нравятся стандартные аферты для всех инвесторов , вне зависимости от суммы инвестирования . А я бы например на месте памм управляющего ставил бы большую сумму штрафа при больших инвестициях , а для маленьких инвестиций штраф убрал бы вовсе .

Это действительно бы помогло нам инвесторам которые предпочитают инвестировать маленький деньги, но у управляющего могут возникнуть проблемы если будем выводить деньги раньше срока, один вывел не беда а если много начнут выводить это уже нарушен будет процесс ММ, так что штраф вроде как защищает не только управляющего но и других инвесторов, а стало быть требовать этого не стоит.

[Гера]

Сообщение от Прохожий

Какие то однобокие требования! Решения нужно уже давно предлагать! Например - досрочный вывод средств. Есть компромиссный вариант. Если сделки торгуются в плюс - выводить нельзя без штрафа. Если же глубина просадки достигла определенного уровня - вывод без ограничений! Требовать такой вариант нужно от посредника, а не управляющего, сам он может только установить выход без штрафа. Инвестируйте в того, кто вам подходит по определенным критериям, чего то требовать от того, кто уже установил какие то правила вы не можете. В конце концов меняйте управляющих, ресурс... ищите что вам подходит!

У каждой площадки свои требования к исполнению оферты. Но может это и к лучшему что один раз написав условия о оферте их менять нельзя, ведь под каждое отдельное требование инвесторов не подстроишься, а их может быть не один десяток. А вот скорее всего про вывод без штрафа, если сделки в плюс подобное наверное вряд ли можно сделать технически и автоматически... Хотя идея толковая.

[WarnerDC]

Сообщение от Прохожий

Какие то однобокие требования! Решения нужно уже давно предлагать! Например - досрочный вывод средств. Есть компромиссный вариант. Если сделки торгуются в плюс - выводить нельзя без штрафа. Если же глубина просадки достигла определенного уровня - вывод без ограничений! Требовать такой вариант нужно от посредника, а не управляющего, сам он может только установить выход без штрафа. Инвестируйте в того, кто вам подходит по определенным критериям, чего то требовать от того, кто уже установил какие то правила вы не можете. В конце концов меняйте управляющих, ресурс... ищите что вам подходит!

Хорошо было бы, справедливо я бы даже сказал... Но, увы, посредник этот - Брокер - вряд ли будет изменять "правила игры" по ходу инвестиций. Если уж налагается штраф за досрочный вывод, то это безапелляционно с какой стороны не посмотри. Глубина просадки (убыток то бишь) заставляет трейдера, напротив, искать дополнительный капитал, а если еще инвесторы будут выводить свое и как вы сказали без ограничений, то лот от этого упадет, прибыль соответственно тоже. (Хотя процент прибыли не изменится что при большой сумме, что при маленькой - статистика отражает прибыль в процентном соотношении не взирая на изменения общей суммы капитала.)