Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Фор]

С точки зрения трейдера, маленькая просадка получается, когда управляющий не боится устанавливать оптимальные стоп-лоссы, а не растягивает их. Хорошо, когда тейк-профит больше уровня стоп-лосса в два раза и более. Если стоп меньше тейка, то это не грамотно, по риск-менеджменту.

[Харламов]

Сообщение от Wave

Страховка может и для привлекательности, но она является хорошим гарантом того, что управляющий будет всегда торговать очень аккуратно. Все же на обычных паммах могут быть какие-нибудь азартные срывы и в результате сливы, но если памм-счет обычный несколько лет стабилен, то может и не имеет значение памм это или памм2.0.

Совершенно не привлекает страховка , особенно когда понимаешь с чего она береться . Да и памм2 счета тоже не совсем то , что хотелось бы видеть инвестору в качестве надежного беспроигрышного варианта для инвестирования . А вот памм индексы интересный инструмент для инвестора и я с ним и работаю .

[FirstX]

Сообщение от sersh1974

Да и любому начинающему инвестору лучше вкладываться в ПАММ, который имеет страховку 95%, потому что имея малый опыт в выборе управляющих проще всего лишиться своих денег, а так вернут часть потраченных денег. Но всё таки необходимо обращать внимание на большую доходность с минимальными просадками и на срок жизни ПАММ счёта. Также по возможности найти достоверную информацию об управляющем, почитать отзывы. Также стоит обратить внимание на сумму личных средств управляющего (чем больше , тем лучше).

Согласен с вами перед тем как выбрать счёт, необходимо обращать внимание и на КУ, так как можно сразу понять насколько управляющий уверен в своей торговле, а КИ подскажет сколько инвесторов доверяют ему. Правда страховка в 95% сейчас только в консервативном фонде, из мне известных. Не совсем понятно что имеется в виду под достоверной информацией об управляющем и ладно. Но как думаете, нужно ли обращать внимание на общение управляющего с инвесторами и насколько это важно?

[Crosh]

Сообщение от FirstX

Согласен с вами перед тем как выбрать счёт, необходимо обращать внимание и на КУ, так как можно сразу понять насколько управляющий уверен в своей торговле, а КИ подскажет сколько инвесторов доверяют ему. Правда страховка в 95% сейчас только в консервативном фонде, из мне известных. Не совсем понятно что имеется в виду под достоверной информацией об управляющем и ладно. Но как думаете, нужно ли обращать внимание на общение управляющего с инвесторами и насколько это важно?

Ну на счет общения с инвесторами, Думаю что это не настолько необходимо, как просто приятно. Но вот если капитал управляющего небольшой, то думаю что собственную тему на форуме он должен иметь и посещать её на выходных он просто обязан, для того что бы у инвесторов было некое доверие к данному человеку.

[lektor2010]

Сообщение от ivis

Как раз те паммы у которых есть страховка и можно отнести к более прибыльным Ведь в страховой компании аналитики не зря деньги получают. Им важно так подобрать памм, чтобы не пришлось платить. Ну разве в виде какого-то форс-мажора. При выборе памма еще важно учитывать максимальную просадку по истории. Желательно, чтобы она не превышала 30-40 процентов.

То что страховая компания никогда не станет работать себе в убыток это определенно правда. И если они взялись страховать вклад в определенный ПАММ счет значит у них есть определенная информация или достаточно точные основания полагать что данный ПАММ счет будет работать успешно. Так что действительно можно воспользоваться этой ситуацией и присмотреть себе ПАММ счета для инвестирования среди списка страховой компании.

[Vlados25]

Сообщение от Wave

Получается, что так, раз страхование, значит управляющие торгуют очень аккуратно, с маленькими просадками и значит с очень маленькой прибылью. Если инвестора устраивает такая прибыльность, то можно инвестировать и не особо переживать, как при обычных паммах, более прибыльных.

Я вообще-то думал что именно такие памм счета мы ищем и выбираем. Управляющий торгует очень аккуратно, не допускает больших просадок, выдает небольшую но стабильную прибыль. Но если вы хотите получить больше прибыли то стоит работать с агрессорами. Только тут уже никаких практических советов я вам дать не смогу, так как агрессоры не играют а торгуют. Единственный момент - выбирайте агрессоров с определенным сроком существования а не новичков.

[Фор]

Я за такую инвесторскую систему, когда есть один портфель консервативный, а второй с разными типами памм-счетов, где и агрессивные и умеренные. Второй портфель по инвестициям намного меньший. Кому не интересно быть активным в инвестировании и нет времени, то подойдет только консервативный портфель.

[ivis]

Сообщение от Харламов

Совершенно не привлекает страховка , особенно когда понимаешь с чего она береться . Да и памм2 счета тоже не совсем то , что хотелось бы видеть инвестору в качестве надежного беспроигрышного варианта для инвестирования . А вот памм индексы интересный инструмент для инвестора и я с ним и работаю .

Ведь и индексы тоже проседают. Хотя в эту неделю многие показали прибыль за 3%, что для меня явилось полной неожиданностью. А относительно паммов, то на что вы обращаете внимание, если даже памм2 вам не подходит? Мне кажется, что сама страховка не отталкивает инвестора, а наоборот заставляет присмотреться получше. Может все таки это очень качественный памм тогда...

[IRON55]

Сообщение от lektor2010

То что страховая компания никогда не станет работать себе в убыток это определенно правда. И если они взялись страховать вклад в определенный ПАММ счет значит у них есть определенная информация или достаточно точные основания полагать что данный ПАММ счет будет работать успешно. Так что действительно можно воспользоваться этой ситуацией и присмотреть себе ПАММ счета для инвестирования среди списка страховой компании.

Я думаю, что не совсем в надежности дело. Т.е. вряд ли страховая компания знает гораздо больше вас о конкретном счете. Любой страховой компании нужна статистика для расчета тарифа, поэтому страховщики берутся страховать только те счета, которые работают хотя бы год, и практически не страхуют агрессоров.

[Dele]

Сообщение от lektor2010

То что страховая компания никогда не станет работать себе в убыток это определенно правда. И если они взялись страховать вклад в определенный ПАММ счет значит у них есть определенная информация или достаточно точные основания полагать что данный ПАММ счет будет работать успешно. Так что действительно можно воспользоваться этой ситуацией и присмотреть себе ПАММ счета для инвестирования среди списка страховой компании.

Согласен с Вами, легко можно инвестировать в те паммы на которые распространяется страховка, тем более Вам бкдет доступно реинвестирование, в отличие от фонда.