Стоит ли увеличивать риски.

[Kira24]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Увеличение рисков как правило приводит к тому, что начинаются крупные просадки счета. Как следствие возникает желание отыграться и вот тут все уже зависит от конкретного человека. Для одного это желание вполне контролированно, а другой идет у него на поводу и часто теряет свои средства.

Так вот именно, таким образом работа и превращается в игру, некоторых может так "занести"с увеличением рисков, что они потом действительно не отыграются, поэтому не стоит и начинать увеличивать, ведь если всё и так получается, то зачем всё портить, если выбранная вами стратегия инвестирования работает, то зачем рисковать, я так считаю.

[Skais]

Сообщение от Redbird

Считаю что риски нужно увеличивать только в самых редких случаях и то осознав что при этом можно потерять значительную часть своих инвестиций и в любой момент нужно будет или придется выводить средства из ПАММ счета дабы не усугубить свое финансовое состояние в конец. Но а вообще, увеличение рисков это не удел новичков которые пришли только чтоб научиться для начала. Этим должны заниматься профи и то в пределах разумного.

Я считаю, что повышать риски стоит только тогда, когда инвестор хочет повысить капитал и он более-менее уверен, что вложив в этот счёт он получит прибыль, ведь это инвестирование, а значит риски тут существуют всегда и гарантировать что-то не может никто, но нужно максимально стараться себя обезопасить и если совершать какие-то рисковые шаги, то значит просчитать все возможные варианты исхода.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Инвестор

Если стратегия инвестора не предусматривает вложения в агрессивные ПАММ-счета, то и не стоит начинать увеличивать риски таким путем. Можно же и умеренные ПАММы в портфель добавить для этих целей. Ну а если нужно избежать по возможности и эти риски, то тогда только консервативные ПАММ-счета и готовые продукты можно добавлять в портфель.

Склоняюсь к мысли что любое увеличение рисков должно очень строго отслеживаться самим инвестором. Тут есть один деликатный и не простой момент. дело в том, что при изменении правил торговой стратегии со стороны трейдера, инвестор может стать заложником увеличения рисков не по своей воле.

[imported_igor0034]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Склоняюсь к мысли что любое увеличение рисков должно очень строго отслеживаться самим инвестором. Тут есть один деликатный и не простой момент. дело в том, что при изменении правил торговой стратегии со стороны трейдера, инвестор может стать заложником увеличения рисков не по своей воле.

Именно так, инвестор по сути ничего и не решает, главный тут сам трейдер. А значит у инвестора стоит задача найти хорошего управляющего, который не меняет свою торговлю и внезапно не увеличит риски сильно. Вообще я бы не советовал увеличивать риски, а наоборот, я бы посоветовал минимизировать риски. Лучше больше вложить средств, но в надёжные счета.

[Bazarchik]

Сообщение от igor0034

Именно так, инвестор по сути ничего и не решает, главный тут сам трейдер. А значит у инвестора стоит задача найти хорошего управляющего, который не меняет свою торговлю и внезапно не увеличит риски сильно. Вообще я бы не советовал увеличивать риски, а наоборот, я бы посоветовал минимизировать риски. Лучше больше вложить средств, но в надёжные счета.

Да надо стремиться если не в уменьшению рисков то хотя бы к тому чтобы они не увеличивались.Конечно каждый сам для себя выбирает стратегию торговли,но мое мнение что надо работать как можно с меньшими рисками только такая стратегия с большой долей вероятности принесет прибыль.Стратегия с завышенными рисками крайне стабильна,и после хорошей прибыли может в один момент дать большую просадку и все заработанное сольется.

[Екатерина85]

Сообщение от Bazarchik

Да надо стремиться если не в уменьшению рисков то хотя бы к тому чтобы они не увеличивались.Конечно каждый сам для себя выбирает стратегию торговли,но мое мнение что надо работать как можно с меньшими рисками только такая стратегия с большой долей вероятности принесет прибыль.Стратегия с завышенными рисками крайне стабильна,и после хорошей прибыли может в один момент дать большую просадку и все заработанное сольется.

Либо есть другой вариант, когда стратегия подразумевает увеличение рисков, но при условии, что они оправданные и хорошо продуманные, в этом случае больше шансов что не будет убытков в связи с этим. Увеличивать риски стоит только опытным инвесторам, которые могут предугадывать ситуацию на рынке и анализировать, в противном случае это не даст положительных результатов, а наоборот, может только навредить.

[Tatyr1988]

Сообщение от Oleg27

Не советовал бы сильно увеличивать риски,потому что вкладывая в высокодоходные счета результаты довольно непредсказуемые,можно слить большую часть капитала. Если повысить то до умеренных счетов,таких как Мадувульф,Фетисов,Убунт. Просадки которых можно примерно предвидеть и они не такие большие,как у агрессоров.

Я бы наоборот советовал снижать риски , а не повышать их . При снижении рисков может несколько снизиться и прибыльность , но зато это будет плата за стабильность результатов , при которых можно увеличивать сумму инвестирования и не бояться того , что с вашими деньгами что то может нехорошее произойти .

Сообщение от Oleg27

Не советовал бы сильно увеличивать риски,потому что вкладывая в высокодоходные счета результаты довольно непредсказуемые,можно слить большую часть капитала. Если повысить то до умеренных счетов,таких как Мадувульф,Фетисов,Убунт. Просадки которых можно примерно предвидеть и они не такие большие,как у агрессоров.

Я бы наоборот советовал снижать риски , а не повышать их . При снижении рисков может несколько снизиться и прибыльность , но зато это будет плата за стабильность результатов , при которых можно увеличивать сумму инвестирования и не бояться того , что с вашими деньгами что то может нехорошее произойти .

Сообщение от Oleg27

Не советовал бы сильно увеличивать риски,потому что вкладывая в высокодоходные счета результаты довольно непредсказуемые,можно слить большую часть капитала. Если повысить то до умеренных счетов,таких как Мадувульф,Фетисов,Убунт. Просадки которых можно примерно предвидеть и они не такие большие,как у агрессоров.

Я бы наоборот советовал снижать риски , а не повышать их . При снижении рисков может несколько снизиться и прибыльность , но зато это будет плата за стабильность результатов , при которых можно увеличивать сумму инвестирования и не бояться того , что с вашими деньгами что то может нехорошее произойти .

[MsWik]

На мой взгляд прибыль и риски должны просто иметь адекватное соотношение. То есть нужно определиться с конечной целью - что вы хотите получить от своих инвестиций. Если например вы хотите получать 5-8% в месяц стабильно то от этого и нужно отталкиваться, и подгонять свои риски под данную прибыль. Конечно если речь идет про 100%...

[Vikomor]

Сообщение от MsWik

На мой взгляд прибыль и риски должны просто иметь адекватное соотношение. То есть нужно определиться с конечной целью - что вы хотите получить от своих инвестиций. Если например вы хотите получать 5-8% в месяц стабильно то от этого и нужно отталкиваться, и подгонять свои риски под данную прибыль. Конечно если речь идет про 100%...

Любой инвестор повышая риски хочет увеличить собственную прибыль, но при этом мало кто думает что повышение рисков может привести и к большим убыткам. Кто начинает повышать риски, делает это до первой крупной просадки, после которой он наоборот захочет уменьшать риски и получать стабильную прибыль.

[Bazarchik]

Сообщение от Екатерина85

Либо есть другой вариант, когда стратегия подразумевает увеличение рисков, но при условии, что они оправданные и хорошо продуманные, в этом случае больше шансов что не будет убытков в связи с этим. Увеличивать риски стоит только опытным инвесторам, которые могут предугадывать ситуацию на рынке и анализировать, в противном случае это не даст положительных результатов, а наоборот, может только навредить.

мое мнение что увеличение рисков все ровно крайне не желательно.Ну вот допустим что все продуманно и проанализировано и управляющий уверен что все будет хорошо,почему тогда просто не долить еще средств и сыграть не на увеличение рисков а на большом капитале.Конечно есть управляющие которые действительно хорошо работают при больших рисках,но таких очень мало и всем подряд играть на увеличение рисков нельзя.