Автоматические торговые системы. За и против

[AlexStorm]

Сообщение от daffu36

Тоже думаю , что все советники выбираются только из рассчета того , что у трейдеров не выходит ручная торговля . А ведь заработать то ой как хочется , вот и начинают такие трейдеры искать себе хорошего помошника в торговле из числа торговых советников , вот только прибыльных советников очень мало в интернете .

самый лучший помощник - трал ) - не даст потерять полностью плавающую прибыль в надежде пересидеть направление не в вашу пользу - незаменимый спаситель при резких движениях - когда вручную никак не успеть или приходится думать из-за чего.. а трал сразу пофиксит профит без лишних колебаний...

[horster]

Сообщение от andrstar

Я вот тоже ищу советники - и вовсе не от безысходности. Мне интересно обсуждение которое здесь проходит. Мнений очень много и все они разные. Мне просто интересно все попробовать своим руками. Уже начал тестировать несколько, разбираюсь с настройками. В коды пока не лезу, хотя было время самостоятельно изучал и основы программирования и сам простейшие программы писал. Так что в случае необходимости понимаю что изложить работу своей ТС на языке программирования не так уж и сложно. Мне просто интересно. Даже не ради денег. А если это в последствии еще и деньги принесет то это еще лучше.

Я образно высказал мысль, что от безысходности. Не все, конечно, понятно, но в основном потребность в автоматизации возникает по двум причинам: сложно торговать вручную, всё рассчитывать каждый день и т.д. И вторая, реализация своих идей с помощью помощников-программ, которые бы заменяли рутинную работу. А дальше уже идут составляющие элементы бизнеса. Кто-то после их тестирования старается продать, чтобы хоть как-то оправдать потраченное время и заработать на депозит. А у кого-то просто не хватает времени на сидение возле терминала, но ведь деньги же никто не отменял, их потребность? Поэтому всячески стараются и заработать и подработать. Кто-то ищет, а кто-то создаёт.

[Фор]

В общем получается, что советник - это не всегда прибыль и только при грамотном использовании советника можно прийти к стабильной прибыльности, как и при ручной торговле, необходим постоянный контроль над действиями, а за советником необходимо смотреть, но самому уже не надо ничего делать, как при ручной торговле, то-есть легче трейдеру, меньше напряга.

[andrstar]

Сообщение от Wave

В общем получается, что советник - это не всегда прибыль и только при грамотном использовании советника можно прийти к стабильной прибыльности, как и при ручной торговле, необходим постоянный контроль над действиями, а за советником необходимо смотреть, но самому уже не надо ничего делать, как при ручной торговле.

А мне в советниках пока нравится наблюдать за его работой. Интересно анализировать почему именно так он открыл сделку в этот момент. А потом смотреть результат - правильно поступил советник или нет. И еще все время хочется влезть в его работу когда вижу что сделка сразу после открытия пошла не туда. Пробую разные, тестирую и подгоняю результаты под разные периоды. И хочу что бы советник был пусть и не всегда прибыл, но что бы плюс перекрывал минус.

[horster]

Сообщение от Wave

В общем получается, что советник - это не всегда прибыль и только при грамотном использовании советника можно прийти к стабильной прибыльности, как и при ручной торговле, необходим постоянный контроль над действиями, а за советником необходимо смотреть, но самому уже не надо ничего делать, как при ручной торговле.

Не может быть всегда(читай, постоянно) прибыли! Это - утопия! Прибыли может быть больше, чем убытков, но никак не на постоянной основе и без минусов. И без разницы, пользуетесь ли вы в своей торговле советниками или торгуете руками. Все допускают ошибки, всегда имеют место быть и положительные результаты и отрицательные. АТС не исключения. Тут важен профит-фактор: сделки в плюс должны преобладать над сделками в минусе. Каким образом вы этого будете достигать, это уже сугубо личное дело. Настраивать нужно уметь не только советник, но и самому подстраиваться под торговлю. Иначе наступит хаос. Пробуйте, ищите, экспериментируйте.

[Michael Partas]

Сообщение от Wave

В общем получается, что советник - это не всегда прибыль и только при грамотном использовании советника можно прийти к стабильной прибыльности, как и при ручной торговле, необходим постоянный контроль над действиями, а за советником необходимо смотреть, но самому уже не надо ничего делать, как при ручной торговле, то-есть легче трейдеру, меньше напряга.

Система контроля должна присутствовать в любом случае, при любом подходе - что при ручной торговле, что при торговле советниками, но, думаю, при работе советника нужно быть более бдительным и более значительно контролировать его работу, нельзя доверять советнику полную торговлю, нужно контролировать когда он сделки открывает. Работа советником - это тоже труд, нельзя сказать, что трейдеру в этом случае меньше напряга.

[Redmen]

Когда кто то из тех кто пишет что автоматическая торговля рулит, так вот , когда кто то из них сольет хорошее депо хотя бы на 10к то тогда выкинет этот сов что слил ему депо и начнет работать руками! Ну ведь проверенно уже это так зачем наступать на чужие грабли, нужно просто поверить, что нет советников которые работали бы только в профит!

[Бойко]

Сообщение от Redmen

Когда кто то из тех кто пишет что автоматическая торговля рулит, так вот , когда кто то из них сольет хорошее депо хотя бы на 10к то тогда выкинет этот сов что слил ему депо и начнет работать руками! Ну ведь проверенно уже это так зачем наступать на чужие грабли, нужно просто поверить, что нет советников которые работали бы только в профит!

Советники которые тестируются трейдерами-новичками и которые скачиваются с сети интернет никогда не принесут положительного финансового результата. многие трейдеры сидят днями и ночами тестируя и меняя параметры этих советников и без результатно. но все-таки есть программисты которые на профессиональном уровне работают в этом направлении. и эти советники стоят много и ответственность за их работу лежит на их плечах.

[andrstar]

Сообщение от Redmen

Когда кто то из тех кто пишет что автоматическая торговля рулит, так вот , когда кто то из них сольет хорошее депо хотя бы на 10к то тогда выкинет этот сов что слил ему депо и начнет работать руками! Ну ведь проверенно уже это так зачем наступать на чужие грабли, нужно просто поверить, что нет советников которые работали бы только в профит!

Про такие суммы вы говорите! Да кто ж в здравом уме поставит советника на 10к? Да еще и оставить его без присмотра? Да я бы не отходил от него ни на минуту, если бы у меня такие деньги лежали бы под советником. Сам бы торговал увереннее, честное слово. И дело тут не в граблях. Пусть советник три года у меня работает на реале и дает стабильно прибыль все равно не поставлю его на 10к.

[Фор]

Сообщение от Бойко

Советники которые тестируются трейдерами-новичками и которые скачиваются с сети интернет никогда не принесут положительного финансового результата. многие трейдеры сидят днями и ночами тестируя и меняя параметры этих советников и без результатно. но все-таки есть программисты которые на профессиональном уровне работают в этом направлении. и эти советники стоят много и ответственность за их работу лежит на их плечах.

Не так просто определить, что платный робот-советник действительно стоящий. Такое сейчас время, что доверять очень сложно. Я бы приобрел робота-советника за доступную цену, если советник реально полностью настроенный и не нужно почти вмешиваться в его работу. Тогда есть за что платить.