Еще один уникальный сервис от "Пантеон-Финанс" - ПАММ-фонды.

[asem9077]

Сообщение от Oleg27

До просадок скальпера фонд был очень привлекателен,я постоянно вкладывал в него. А сейчас он немного не стабильный и вложив можно попасть в хорошую просадку и прибыль в последнее время меньше стала. Поэтому легче вложить в Тор 15,который более надежный и при этом просадок практически нет. Прибыль временами тоже не плохая.

Если агрессивный фонд рассматривать с самого начала его работы, то это совсем другой состав, как раз год назад это был наиболее нестабильный и неспокойный фонд, в котором часто просадки чередовались с прибылью и в итоге он зарабатывал не больше чем консерватор, если даже не меньше. Теперь стабильность в фонде есть, просадки хоть и есть, но уже не так часто, а по Скальперу можно и обходить минуса фонда.

[mp79]

Сообщение от Oleg27

До просадок скальпера фонд был очень привлекателен,я постоянно вкладывал в него. А сейчас он немного не стабильный и вложив можно попасть в хорошую просадку и прибыль в последнее время меньше стала. Поэтому легче вложить в Тор 15,который более надежный и при этом просадок практически нет. Прибыль временами тоже не плохая.

За свои пятнадцать недель существования фонд многих порадовал, по началу было все ожидали от него большего и немного возмущались не высокой прибылью. Но по истечении времени, показав крайне низкую убыточность многие инвесторы обратили свой взор на этот инструмент. И действительно всего одна просадка в -0,28 % очень хороший показатель. Если и будущем картина не измениться то инвесторов в ТОП15 значительно увеличится.

[alien]

Сообщение от asem9077

Ну так я еще помню моменты, когда около месяца консервативный фонд тоже приносил по 2% прибыли в неделю, тогда ой как ним заинтересовались инвесторы, кстати как раз в тот период этот фонд догнал по доходности стабильный. А в агрессивном все относительно, когда Скальпер приносит прибыль, фонд в плюсе, когда же Скальпер убыток фиксирует, все ругают фонд за минуса.

Ага, был такой период, это было прозрение у консерватор и они очень радовали своих инвесторов, тогда любой портфель в основе которого лежали парочку консервов показывали достойную прибыль. Инвесторы то заинтересовались, вложили, а срок то большой-) Далее пошли привычные болтания около единицы.-)

[Wingo]

Сообщение от asem9077

Уточню, что фонды изначально позиционировали как сборные портфели

хотелось бы уточнить по данному вопросу что большинство из предлагаемых брокерской компанией пантеон готовых памм партфелей например консервативный как раз имеют вышеназванный сборный памм состав то есть в состав большинства памм фондов входят памм счета относящиеся к разным площадкам памм счетов разных брокерских компаней

[AntonVR]

Как-то на этой неделе ситуация в с фондами выглядит на очень хорошо. Практически все фонды умудрились уйти в минус. Конечно не очень хорошо, когда проседает сразу большое количество топовых трейдеров, которые присутствуют в фондах. Такой нагрузки фонд не выдерживает и уходит в минус. Хотя возможно ситуация в концу недели может измениться.

[Wingo]

Сообщение от AntonVR

Как-то на этой неделе ситуация в с фондами выглядит на очень хорошо. Практически все фонды умудрились уйти в минус.

Довольно интересное у вас мнение результативности памм фондов.Вообще все вышеназванное вами лишь еще наз подтверждает что даже у достаточно опытных управляющих памм счетами тоже иногда бывают просадки на их памм счетах которые потенциально могут отражаться и на показателях доходности фондов сто процентные гарантиидаже в фондах давать не просто

[shafaf]

Сообщение от AntonVR

Как-то на этой неделе ситуация в с фондами выглядит на очень хорошо. Практически все фонды умудрились уйти в минус. Конечно не очень хорошо, когда проседает сразу большое количество топовых трейдеров, которые присутствуют в фондах. Такой нагрузки фонд не выдерживает и уходит в минус. Хотя возможно ситуация в концу недели может измениться.

Похоже, управляющие еще отходят от новогодних праздников. Им надо отдать должное, в предновогоднюю неделю они хорошо поработали, многие инвесторы ожидали от них неожиданностей и просадок, однако в целом все прошло в пределах нормы. Зато теперь... Возможно, что и на рынке тоже еще лихорадит в этот послепраздничный период, отсюда и просадки.

[Vasilisa0811]

Сообщение от Skorpionis

Я думаю,что для такой диверсификации нормальную прибыль можно считать на уровнен 1,2-1,5%,когда больше это можно назвать успешной неделей. Фонд привлекает своей надежностью,потому что если не считать эту неделю,то за все время работы фонд просел всего один раз -0,2%, я думаю,что это очень хороший показатель.

Ну да, 15 счетов это достаточно много. Хорошо, когда они все показывают прибыль, вот тогда и у фонда результаты хорошие. А на этой неделе прибыль у многих пантеоновцев пока маленькая, уже несколько из них успели и в просадке побывать, но выбрались в плюс. А вот трое из фонда в приличных для них минусах - это Гермес, Скиллед и Феникс. Если они еще в минус уйдут, то результат у фонда будет не очень...

[Juran123]

Сообщение от Vasilisa0811

Ну да, 15 счетов это достаточно много. Хорошо, когда они все показывают прибыль, вот тогда и у фонда результаты хорошие. А на этой неделе прибыль у многих пантеоновцев пока маленькая, уже несколько из них успели и в просадке побывать, но выбрались в плюс. А вот трое из фонда в приличных для них минусах - это Гермес, Скиллед и Феникс. Если они еще в минус уйдут, то результат у фонда будет не очень...

Чем больше счетов, чем меньше будут ваши риски при инвестировании. Но здесь есть и минус, чем больше счетов, тем меньше прибыль как правило. И ккак бы ты не составлял свой портфель, все ровно не добьешся с большим количеством счетов в портфеле высокой прибыли, так как все ровно будут те, кто будет давать минус и тем самым уменьшать прибыль.

[WarnerDC]

Сообщение от Juran123

Чем больше счетов, чем меньше будут ваши риски при инвестировании. Но здесь есть и минус, чем больше счетов, тем меньше прибыль как правило. И ккак бы ты не составлял свой портфель, все ровно не добьешся с большим количеством счетов в портфеле высокой прибыли, так как все ровно будут те, кто будет давать минус и тем самым уменьшать прибыль.

На самом деле все четыре фонда построены на большом количестве счетов... если в Индексах охают и ахают от 7-8 счетов в портфеле, то в фондах это норма вещей. Я был бы не против увидеть мини-фонды из 3-4 счетов, например мини-агрессивный фонд мог бы состоять из Фетисова, Вульфа, БПМ и 242 - и это без единого управляющего с площадки fx-trend. Ладна ТОП-15 - это концепция похожая на Индекс i500, но вот другие фонды, как мне кажется, испытывают проблемы с лишним весом)), то есть количеством управляющих.