Реинвестирование в ПАММ

[valvin1]

Сообщение от Thundermen

Ну так правильно а как еще то мы определяем памм счета по запаху что ли)) только глазами смотрим и видим что нас устраивает а что нет, где стоит проводить реинвестирование а где нет, но точно могу сказать надо реинвестировать только если депозит маленький, с большого лучше прибыль получать и не рисковать, наверное 10-15% можно оставлять на реинвест этого будет достаточно если депо 10-50 штук долларов.

Реинвестирование необходимо в случае когда хочешь разогнать своё инвестирование до какого то определённого уровня. Когда достигаешь его, то скорее всего уже было бы удобнее просто снимать ту прибыль которую получаешь. Ведь можно её переводить в какой то другой памм или же на свои потребности, всё же не стоит держать в одном месте даже если выгодные условия реинвестирования.

[martinish]

Сообщение от lektor2010

Данный подход в корне неверный, ведь если следовать ему то с ростом капитала будут расти риски. И выходит что чем больше денег у вас в инвестиционном портфеле, тем выше риски потерять значительную часть денег. Возможно для кого-то это нормально, но мне кажется что все должно быть с точностью до наоборот. Хотя каждому свое конечно.

Риск растет тогда, когда управляющий меняет свой подход к риску. Само по себе реинвестирование не может увеличивать риски. Реинвестирование целесообразно тогда, когда инвестиционный капитал такого размера, что доход от него не удовлетворяет инвестора и не более того...

[Александра А.]

Сообщение от Форум

Реинвестирование необходимо в случае когда хочешь разогнать своё инвестирование до какого то определённого уровня. Когда достигаешь его, то скорее всего уже было бы удобнее просто снимать ту прибыль которую получаешь. Ведь можно её переводить в какой то другой памм или же на свои потребности, всё же не стоит держать в одном месте даже если выгодные условия реинвестирования.

В зависимости от желания инвестора можно как в тот же самый ПАММ-счет реинвестировать, так и в новый свои средства перенести. Результат тоже будет. Относительно прибыли, то все зависит от величины суммы прибыли. Если она не значительная, то ее все равно лучше продолжать добавлять к телу депозита даже в том случае, когда достигнут желаемый уровень.

[dos1k]

Сообщение от Александра А.

В зависимости от желания инвестора можно как в тот же самый ПАММ-счет реинвестировать, так и в новый свои средства перенести. Результат тоже будет. Относительно прибыли, то все зависит от величины суммы прибыли. Если она не значительная, то ее все равно лучше продолжать добавлять к телу депозита даже в том случае, когда достигнут желаемый уровень.

Ну если рассматривать с точки зрения снижения рисков, то все равно лучше реинвестировать в другой счет - это повышает сохранность денежных средств инвестора. Ведь основной счет может слиться и вместе с процентами, которые вы на нем заработали, а так вы всю прибыль реинвестируете в другой счет и она уже будет под сохранностью. Конечно, тут определенно решение принимает сам инвестор, но мне кажется, что реинвестировать в тот же счет - не правильно

[Александра А.]

Сообщение от dos1k

Ну если рассматривать с точки зрения снижения рисков, то все равно лучше реинвестировать в другой счет - это повышает сохранность денежных средств инвестора. Ведь основной счет может слиться и вместе с процентами, которые вы на нем заработали, а так вы всю прибыль реинвестируете в другой счет и она уже будет под сохранностью. Конечно, тут определенно решение принимает сам инвестор, но мне кажется, что реинвестировать в тот же счет - не правильно

Логичное замечание. Лучше чередовать вложения своих инвестиций в разные ПАММ-счета. Но вот маленькие суммы прибыли стоит таки добавлять к основной сумме инвестиций. Тогда есть шанс и средства сохранить от просадки, и ее немного большую прибыль получить. Хотя относительно сегодняшней торговли управляющих о сохранности средств с помощью перемены ПАММа говорить не приходится. Так как они все просели.

[IRON55]

Рассматривать реинвестирование в качестве инструмента для сохранности средств, на мой взгляд, странно. Реинвестирование - это дополнительный риск, а не способ перестраховаться. Стоит относиться к реинвестированию осторожно, регулярно выводить прибыль и не перебарщивать.

[Александра А.]

Сообщение от IRON55

Рассматривать реинвестирование в качестве инструмента для сохранности средств, на мой взгляд, странно. Реинвестирование - это дополнительный риск, а не способ перестраховаться. Стоит относиться к реинвестированию осторожно, регулярно выводить прибыль и не перебарщивать.

И все таки какую-то часть прибыли все же следует добавлять к основной сумме инвестирования. Надо же хотя бы маленькими шажками, но стараться получать большую прибыль. А это получится также и после увеличения депозита инвестиций. И с агрессивным счетом тоже не помешает познакомиться с помощью вложения средств.

[Инвестор]

А что если реинвестировать всю прибыль в течении определенного периода времени только в какой-нибудь один ПАММ-счет, а потом выводить прибыль и реинвестировать уже в другой ПАММ и т.д. Ну а о сохранности средств не может идти речь при реивестировании прибыли. Для сохранности нужно все выводить, а не реинвестировать.

[martinish]

Сообщение от Инвестор

А что если реинвестировать всю прибыль в течении определенного периода времени только в какой-нибудь один ПАММ-счет, а потом выводить прибыль и реинвестировать уже в другой ПАММ и т.д. Ну а о сохранности средств не может идти речь при реивестировании прибыли. Для сохранности нужно все выводить, а не реинвестировать.

Не пойму, как это можно реинвестировать в другой памм счет? Ну а сохранность средств достигается благодаря грамотному выбору памм управляющих и не зависит от того реинвестируем мы прибыль или нет. Если выбран изначально плохой памм счет, то средства все равно будут потеряны.

[WarnerDC]

Сообщение от Инвестор

А что если реинвестировать всю прибыль в течении определенного периода времени только в какой-нибудь один ПАММ-счет, а потом выводить прибыль и реинвестировать уже в другой ПАММ и т.д. Ну а о сохранности средств не может идти речь при реивестировании прибыли. Для сохранности нужно все выводить, а не реинвестировать.

В первую очередь, если говорить о реинвесте то речь о сохранности прибыли, а не всех средств. Смотрите сами: управ принес вам 20% за два месяца, вы вывели всю прибыль и ваш депозит составит 100%, но если управ окажется в убытке на 20% то депозит уменьшится до 80%; в случае реинвеста вы теряете те же 20% и таким образом депозит 100% (а не 80% в случае отсутствия реинвеста - то на то и выходит) и + убыток с прибыли. Грубо говоря при реинвесте вы рискуете только прибылью, на сам инвест. капитал это никак не влияет.

Что касается вашего примера... Как я понял, вы говорите о точечном реинвесте в одного из нескольких управов, а не целого инвест. портфеля. Но тогда, выходит, что в реинвесте вы отклоняете диверсификацию прибыли, то есть если вы реивестировали всю (!) прибыль в одного управляющего, а он оказался в убытке то вы будете сетовать только на себя, ведь другие управы могли принести прибыль.