Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Unicorn]

В основном берут с опытом и умением торговать, то есть инвесторам свойственно держаться именно за тех управляющих, которые точно могут принести прибыль, в том смысле.. что деньги терять никто не намерен, потому и инвестирование происходит в самых умелых управляющих трейдеров, а на молодых только со стороны поглядывают.

[baston62]

Сообщение от sergey339

Для трейдеров безусловно такие счета очень даже подходят, только если они научились так торговать, то им никакие инвесторы не нужны. Потому что там за год и без того будет нереальный разгон средств. В ПАММ же идут либо консерваторы, которые в принципе не могут разогнать депозит и им нужны инвестиции, либо же агрессоры-неудачники. Правда в начале сложно понять где есть кто, поэтому чем больше стаж у счета, тем более объективные выводы можно сделать.

Ну я бы так не говорил,так как многие нынешние консерваторы,которые уже не год торгую по началу показывали довольно агрессивную торговлю для того что привлечь инвесторов.Если были бы неудачниками с нерабочей системой торговли то не дошли бы до таких уровней.Но я не думаю что кто начал инвестировать в них в начале большие суммы и на долгий период времени.

[xzolegxz]

Сообщение от Skorpionis

Среди новичков тоже могут быть опытные трейдеры,преимущество старичков в том,что у них есть история,а инвесторы обращают на это внимание в первую очередь. Новички будут не предсказуемы,потому что по маленькой истории могут быть хорошие результаты,а потом все может поменяться и начнутся убытки.

Вот об этом я и говорю. Опыт и стаж все же делает работу управляющего более стабильной, так сказать, более читаемой или предсказуемой. А новичок как чистый лист бумаги, еще в формировании, и он может как приносить прибыль, так и резко сливать. Ведь кому хотелось бы брать новый не известный товар на свой страх и риск. Лучше всего взять бренд, провереную марку, в которой ты уверен и которая не подведет и не сломается.

[Bazarchik]

Сообщение от Unicorn

В основном берут с опытом и умением торговать, то есть инвесторам свойственно держаться именно за тех управляющих, которые точно могут принести прибыль, в том смысле.. что деньги терять никто не намерен, потому и инвестирование происходит в самых умелых управляющих трейдеров, а на молодых только со стороны поглядывают.

Ну это и справедливо перед тем как стать умелым управляющим,ему тоже пришлось набираться опыта и мало кто в него вкладывал.Было бы странно если бы люди доверяли свои деньги не опытным трейдерам,но безусловно среди них есть и такие которые очень хороши и имеют не плохие перспективы,но к чему это приведет покажет только время.

[dimak22]

Сообщение от Bazarchik

Ну это и справедливо перед тем как стать умелым управляющим,ему тоже пришлось набираться опыта и мало кто в него вкладывал.Было бы странно если бы люди доверяли свои деньги не опытным трейдерам,но безусловно среди них есть и такие которые очень хороши и имеют не плохие перспективы,но к чему это приведет покажет только время.

Соглашусь с Вами.Прежде всего,новичок должен пройти пусть становления и показывать хорошие результаты на протяжении всего времени.Главным показателем уровня управляющего,будет выход из 1-2 крупных просадок.Если молодой управляющий из просадки выйдет хотя бы в 0,то в него можно смело инвестировать.

[Shaw]

Сообщение от 5Andrey2006

Ну это смотря какие инвесторы! Есть такие, которые ищут как бы больше заработать и инвестируют как раз в подобных новичков, например Семиголовый, который есть на этом форуме. Есть и такие которые в сторону новичков вообще не смотрят, так как расчитывают на стабильность старичков и им этого вполне хватает.

Та и я не понимаю таких, зачем ради прибыли рисковать и вкладывать деньги в непроверенных начинающих торговцев, когда можно получить ту самую прибыль в уже проверенных агрессоров, которых можно более менее предугадать можно. Зачем лишний раз рисковать своими деньгами, когда верх инвестирования заключается в получении стабильной, надежной и регулярной прибыли? По-моему явный фаворит старички.

[Unicorn]

Сообщение от Bazarchik

Ну это и справедливо перед тем как стать умелым управляющим,ему тоже пришлось набираться опыта и мало кто в него вкладывал.Было бы странно если бы люди доверяли свои деньги не опытным трейдерам,но безусловно среди них есть и такие которые очень хороши и имеют не плохие перспективы,но к чему это приведет покажет только время.

В принципе так вот по системе, вот если в молодой ПАММ не сильно спешат вкладывать свои деньги, значит ему есть куда расти, то есть будет у него еще много инвесторов, просто всему своем время, в вот опытные это результат долгой работы над собой и углубленное изучение торговли, как таковой, потому инвесторы в большинстве случаях лучше доверят свои средства, тем кто уже давно торгует.

[hachiroku88]

Сообщение от dimak22

Соглашусь с Вами.Прежде всего,новичок должен пройти пусть становления и показывать хорошие результаты на протяжении всего времени.Главным показателем уровня управляющего,будет выход из 1-2 крупных просадок.Если молодой управляющий из просадки выйдет хотя бы в 0,то в него можно смело инвестировать.

Вот сейчас есть группа трейдеров с примерно одинаковым стажем в 2-3 месяца, это HugoG, attach, SMELL, Antifa, все они хорошо торгуют, но имеют подозрительный КИ в 500-700к$! Откуда такие огромные цифры я не понимаю, ведь у них у всех ещё даже не было просадок, и не понятно, как они себя поведут во время просадки! Причём доходность они показыают феноменальную, по +10-20% в неделю.

Вот я не пойму, почему они не приняли участие в конкурсе МУР? Я конечно за то, чтобы они стали "старичками", но какие то очень странные суммы в КИ, неужели так много инвесторов им доверяет?

[valera]

Сообщение от Shaw

Та и я не понимаю таких, зачем ради прибыли рисковать и вкладывать деньги в непроверенных начинающих торговцев, когда можно получить ту самую прибыль в уже проверенных агрессоров, которых можно более менее предугадать можно. Зачем лишний раз рисковать своими деньгами, когда верх инвестирования заключается в получении стабильной, надежной и регулярной прибыли? По-моему явный фаворит старички.

Тогда я, в свою очередь, не понимаю, зачем Вы рискуете в ПАММ-инвестировании, если можно получить гарантированную прибыль на банковском депозите? Наверное всё дело не в прибыли, а в её размере?! То же самое мы наблюдаем, когда сравниваем показатели "старичков" и "новичков": прибыльность последних на порядок выше.

[Bazarchik]

Сообщение от dimak22

Соглашусь с Вами.Прежде всего,новичок должен пройти пусть становления и показывать хорошие результаты на протяжении всего времени.Главным показателем уровня управляющего,будет выход из 1-2 крупных просадок.Если молодой управляющий из просадки выйдет хотя бы в 0,то в него можно смело инвестировать.

Умение выходить из просадок безусловно очень важный момент в работе любого управляющего и конечно говорит об его уровне.Но все таки должно пройти время чтобы судить о его работе,даже если он выйдет три раза из просадок,все ровно лучше подождать 1-1,5 с момента начала его работы а уже потом вкладывать в него деньги.