Обсуждение ПАММ-счетов.

[Yarasvet]

Сообщение от pvwv

Не обязательно у Ахмедоса неделя будет доходная, уже ранее в 2х просадках в марте-апреле у него было точно так же. Сначала плюс, а потом минус несколькими сделками, так что надо всё ещё посматривать периодически за его торговлей на этой неделе. Хорошо, что именно несколькими сделками он делает убыток, советую всем поставить стоп-лоссы на индексах, если что.

Я почитал форум, все пишут что Ахмедос должен принести убытки скоро, так что решил его не брать пока. Хотя его доходность мне очень нравится, так же симпатизирует его стиль работы и конечно же его КУ и КИ. Как только дождусь от него убытков, сразу инвестирую. Он не допускал еще 2 просадки сразу, да и то что он уже столько времени торгует прибыльно говорит что это действительно профессиональный управляющий

[serg dnepr]

Сообщение от andrstar

А почему Скальпер будет рисковать? Только потому что ему надо выводить КУ в плюс? Так ему долго еще до этого - и рисковать особо смысла нет. Потому что пока больших движений не предвидится и значит о=рисковать особо не на чем. А если рисковать во время слабых флетов то это еще более чревато опасностями , чем риск во время хороших импульсов.

Но торгует он сейчас агрессивно ,явно хочет уже по скорее выйти в плюс. Инвестиции то у него растут ,так что соответственно надо меньший процент показать чтобы выйти в ноль. Так что я ожидаю ,что он еще будет торговать на этой неделе обязательно. Ведь сейчас ему надо показать 56% прибыли ,тогда как сразу после просадок надо было 120%.

[Дарья25]

Гелиос показал уже +3,5% ,хорошо начал. Свен раньше тоже редко торговал по понедельникам ,а сегодня уже показал первый плюс. Персеус вошел в рынок ,но также 2 ордера открыл ,возможно ,что первый пошел против него, также уже вошли в рынок Клякса и Валекс. А Полякова тем временем принесла уже 2,8% инвесторам ,и просадка не увеличилась.

[iSergio]

Сообщение от Juran123

Не преувеличивайте. Скачки на графике из за одной крупной последней просадки в размере 15%. А так во всем остальном нормально все. Я даже не понимаю где вы увидели неровные результаты. За все время только две просадки, я понимаю если бы было через неделю просадки, а так допустил вторую просадку и сразу же все не ровно. Вот на этой неделе и увидим, как у него сейчас обстоят дела,ровно или же нет.

Неровные результаты у Фетисова я увидел на Фастпамме. Возможно, Вы используете другой мониторинг, поэтому и не видите его скачков Даже , если не обращать внимания на его просадки, то можно увидеть, что его результативность меняется в два раза каждую неделю. Особенно это заметно после того, как прошла первая просадка. Поэтому для меня налицо все признаки нестабильности работы. Возможно, я и преувеличиваю, но для меня сейчас вложение в Ахмедоса является более надёжным , чем в Фетисова

[serg dnepr]

Сообщение от iSergio

Неровные результаты у Фетисова я увидел на Фастпамме. Возможно, Вы используете другой мониторинг, поэтому и не видите его скачков Даже , если не обращать внимания на его просадки, то можно увидеть, что его результативность меняется в два раза каждую неделю. Особенно это заметно после того, как прошла первая просадка. Поэтому для меня налицо все признаки нестабильности работы. Возможно, я и преувеличиваю, но для меня сейчас вложение в Ахмедоса является более надёжным , чем в Фетисова

Ахмедос уже показал ,на что он способен ,и какие просадки может допустить .и как будет торговать после просадки ,так что у него все предельно ясно ,а вот Фетисов ,можно сказать "темная лошадка" ,он допустил такую просадку впервые ,тем более ,что она была достигнута в одной сделке ,так что не смотря на то ,что Ахмедос давно не проседал ,то как по мне он выглядит предпочтительнее

[andrstar]

Сообщение от serg dnepr

Но торгует он сейчас агрессивно ,явно хочет уже по скорее выйти в плюс. Инвестиции то у него растут ,так что соответственно надо меньший процент показать чтобы выйти в ноль. Так что я ожидаю ,что он еще будет торговать на этой неделе обязательно. Ведь сейчас ему надо показать 56% прибыли ,тогда как сразу после просадок надо было 120%.

Ну что Сказать - пока он молодец на этой неделе - уже принес столько прибыли. У меня конечно не было столько денег что бы вложиться в него по полной, и даже столько, что бы войти по методике входа в счета с большими входами. Поэтому максимум на что я решился это прикупить Агрессив. Теперь главное что бы растущий КИ не сыграл с ним злую шутку.

[valera]

Сообщение от Гера

Валера, прекратите ехидничать, спугнете нам единственного супер-агрессора среди нас Что все осторожничают и осторожничают с этими управляющими, зато товарищ semigolovij показал нам как надо работать. Зато надо признать и минуса не такие и огромные, я думала с Этими новичками у него будет хуже. Конечно Hor_virchers не тот трейдер ради которого можно потерять пол депозита но-% это еще не повод думать, что сразу будет -50%

Да я ещё и не начинал ехидничать по большому-то счёту. Hor_virchers, действительно ещё не начинал торговлю с минусовой сделки. На месте нашего товарища я бы судьбу не искушал и вывел хотя бы 20%. Но ему, конечно, виднее...

Надо сказать, что давненько я не припомню такой активности в понедельник. Традиционно отличился Жук, теперь у него остался ещё один, максимум два входа в рынок и у меня освободится определённая сумма. которую можно будет использовать повторно.

[iSergio]

Сообщение от andrstar

Неровные результаты - это вы говорите про то что у него прибыль не очень ровная? Так и рынок вы посмотрите какой пошел. И не удивительно что в какую то неделю рынок дает больше взять, а в какую то не дает практически ничего. И если Фетисов в хорошую неделю берет больше чем в прошлую то это не плохо. Главное что у него просадки только две были. Вот если еще выйдет хорошо на этой неделе и больше не будет допускать более 10 % - то вообще ему будет зачет.

Да, я имею в виду именно то, что показатели прибыльности у него очень разные. Не берусь судить, хорошая неделя или нет, но рынок для всех один, и новости тоже одни, а вот результаты у всех разные .Почему, допустим, у Кузнеца прибыльность стабильная, а у Фетисова "прыгает"? Я же не говорю, что он плохой управляющий, но вот разнобой результатов его работы лично меня немного настораживает. Поэтому и считаю, что есть смысл понаблюдать со стороны, что дальше будет.

[serg dnepr]

Сообщение от andrstar

Ну что Сказать - пока он молодец на этой неделе - уже принес столько прибыли. У меня конечно не было столько денег что бы вложиться в него по полной, и даже столько, что бы войти по методике входа в счета с большими входами. Поэтому максимум на что я решился это прикупить Агрессив. Теперь главное что бы растущий КИ не сыграл с ним злую шутку.

Правильно ,решили. Индивидуально в него не стоит вкладываться ,тп 4 недели ,и вход 1000 долларов ,а при его такой торговле ,месяц не будет покоя инвестору ,а за такое время может произойти все что угодно ,это же Скальпер. А через индекс нормально ,правда в Агрессивном у него слишком большая доля.

[valera]

Сообщение от Александра А.

Как по мне, то на этой неделе достаточно много ПАММов попадают под рулетку: Убунт, Фетисов, Клякса, Ахмедос, Полякова и Валекс. Мнения разделились. Одни инвесторы средства с перечисленных ПАММов не выводили и даже доли инвестиций увеличили. Другие же поспешили пересмотреть свой портфель и заменить этих управляющих.

А с каких это делов Вы в этот перечень Валекса включили? Я в последнее время из него инвестиции даже не вывожу, поэтому не далее как в пятницу оценивал его перспективы на следующую неделю. Так вот, никаких сигналов, которые хотя бы косвенно говорили бы о его просадке в ближайшей перспективе я не увидел, может быть Вы видите нечто большее, на которое я внимания не обратил?