Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Харламов]

Сообщение от Wave

Я бы хотел пообщаться с управляющим, убедится, что он серьезен, что не передает штурвал управлять кому-то другому. Управляющие - это избранные трейдеры и необходимо убедиться в его безупречности, как по статистике, так и лично. Хотя лично, это сложно, можно в его ветке пообщаться.

Зачем это все вам нужно , никакой полезной информации вы для себя не получите от памм управляющего , ведь на все ваши вопросы он будет отвечать вам заранее прегатовленными фразами . Так что такое общение не должно быть критерием для отбора достойных памм счетов .

[serg dnepr]

Сообщение от Wave

Я бы хотел пообщаться с управляющим, убедится, что он серьезен, что не передает штурвал управлять кому-то другому. Управляющие - это избранные трейдеры и необходимо убедиться в его безупречности, как по статистике, так и лично. Хотя лично, это сложно, можно в его ветке пообщаться.

Сомневаюсь ,что человек, который долго шел к своей цели ,при ее достижении будет так легкомысленно обращаться из своим счетом. Может у кого-то из управов есть команда ,так что его отлучка не сильно повлияет на счет. Даже если вы и пообщаетесь с управом ,то определить по телефону или скайпу это никак не получится. Статистика это главный критерий.

[FirstX]

Сообщение от Wave

Вот это и настораживает, что управлять может и ребенок. К примеру торгует отец, у него возникла необходимость отлучиться, уехать куда-то, на время и управление миллионными инвестициями передается сыну, которого как-то обучил, но сын не отец, за него не отвечает. А если и жена, то вообще.

До такого варианта надо было ещё додуматься. Это значит трейдер, который пришёл работать в серьёзный ДЦ, так просто возьмёт и отдаст управлять миллионными инвестициями ребёнку? Управляющие работающие долгое время - серьёзные люди, которые дорожат своей репутацией и на такое вряд ли пойдут. Вы сначала бы посмотрели на его время работы, обратили бы внимание на тип счёта, на размер просадки и загрузку депозита, а после можно было бы думать инвестировать средства в счёт или нет. А то, какой именно человек управляет, нет никакой разницы, если он показывает отличный результат, на протяжении долгого времени и общаться с ним совсем необязательно для выбора его счёта.

[Фор]

Кто знает, есть разные управляющие. Кто-то не любит вообще общения, кто-то говорит заготовками, а кому-то, наоборот, интересно общаться, помогать во всем, отвечать на вопросы. чтобы были мир, согласие. Я бы выбрал третий вариант, но не в коем случае второй. Лучше уж первый, если не третий.

[Laborant]

Сообщение от Wave

Кто знает, есть разные управляющие. Кто-то не любит вообще общения, кто-то говорит заготовками, а кому-то, наоборот, интересно общаться, помогать во всем, отвечать на вопросы. чтобы были мир, согласие. Я бы выбрал третий вариант, но не в коем случае второй. Лучше уж первый, если не третий.

Что то я не видел пока таких ПАММ управляющих , которые любят общаться со своими инвесторами , для чего им это , ведь отнимает много времени и сил . Так что при выборе ПАММ счета для своих денег я не ищу способа связаться с каким нибудь ПАММ управляющим и обсудить с ним детали .

[Midas]

Сообщение от vardum

При выборе ПАММа для инвестиций я придерживаюсь следующих критериев:

- размер собственных инвестиций управляющего в ПАММ (более $10,000 - отлично, менее $3,000 - неприемлимо);

- срок работы ПАММа (не менее 6 месяцев, больше - лучше);

- максимальная просадка (не более 20% для консервативных управляющих и не более 40% для агрессоров);

- средняя доходность по периодам за последние 6 месяцев (не менее 5% в месяц для консерваторов и не более 20% для агрессоров).



Вот мои основные критерии. Кто еще на что смотрит? )

Есть такие управляющие, которые работаю долго и с минимальным КУ и есть у них такое правило, что они все почти выводят, не один такой видел, хотя тоже должен признать, что меня маленький КУ напрягает, чуть что так сразу в просадке инвестор. На счет просадки все тоже относительно, а если счет работает боле е3 лет, но просадка была за 80% ? но теперь он торгует долго без просадок и счет восстановил, теперь его не выбирать?

[Niagara]

Связаться с управляющим просто нереально (знаю на своем опыте). Максимум, на что вы можете рассчитывать, - это форумы, на которых эти управляющие отвечают на вопросы. Как правило, это форумы самих управляющих. Но таких ответственных управляющих очень мало. Поэтому при выборе счета приходится руководствоваться исключительно результатами.

[IRON55]

Сообщение от Niagara

Связаться с управляющим просто нереально (знаю на своем опыте). Максимум, на что вы можете рассчитывать, - это форумы, на которых эти управляющие отвечают на вопросы. Как правило, это форумы самих управляющих. Но таких ответственных управляющих очень мало. Поэтому при выборе счета приходится руководствоваться исключительно результатами.

Я думаю, что даже если управляющий является вашим другом, то это не означает, что вы всегда будете в плюсе. Что вам даст знакомство и постоянное общение с конкретным управляющим? Он что станет от этого эффективнее. Выбирать счета нужно на основании объективных данных. Знакомство с трейдером может помочь, если вы сами решили поторговать.

[ivis]

Сообщение от Wave

Я бы хотел пообщаться с управляющим, убедится, что он серьезен, что не передает штурвал управлять кому-то другому. Управляющие - это избранные трейдеры и необходимо убедиться в его безупречности, как по статистике, так и лично. Хотя лично, это сложно, можно в его ветке пообщаться.

Даже после того как Вы пообщаетесь с управляющим и убедитесь, что он серьезный человек , Вы знать не будете, кто нажимает клавиши у него на компе в терминале. Логично допустить, что сам управляющий. Но иногда действительно читаешь, в ветках управов и видишь инфу, что был счет передан лучшему ученику и т.д., который допустил просадку, а теперь берется за штурвал сам мастер. По моему лучше смотреть по истории и если есть в настоящее время выход за рамки стратегии инвестирования, то просто выводить инвестиции.

[martinish]

Сообщение от ivis

Даже после того как Вы пообщаетесь с управляющим и убедитесь, что он серьезный человек , Вы знать не будете, кто нажимает клавиши у него на компе в терминале. Логично допустить, что сам управляющий. Но иногда действительно читаешь, в ветках управов и видишь инфу, что был счет передан лучшему ученику и т.д., который допустил просадку, а теперь берется за штурвал сам мастер. По моему лучше смотреть по истории и если есть в настоящее время выход за рамки стратегии инвестирования, то просто выводить инвестиции.

А каким образом вы по истории сможете увидеть выход за рамки стратегии? Вряд ли управ нам настолько четкое описание своей системы даст. Главное это наблюдать за его рисками, MM.