ПАММ или сервис копирования сделок

[Фейрик]

Сообщение от Pro100Trader

У любого трейдера/управляющего бывают периоды когда ему банально везет, и наоборот, когда он казалось бы все делает правильно, но рынок упорно идет против него. Если такой человек выдает свои сигналы для сервиса копирования сделок можно нарваться на большие неприятности. Я думаю, что если вы недостаточно знаете и понимаете логику торговой стратегии, которая используется копирование сделок может быть очень рискованным.

Все тоже самое может быть и в памм инвестировании. Там управляющий точно также может торговать в минус, что обернется убытками для инвесторов. Поэтому нет никакой разницы, где это будет. В сервисе копирования или в памм инвестировании. Все зависит от правильно выбранного управляющего.

[Demonchikkiev]

Сообщение от baston62

Да может вы и правы.Ведь для начинающего инвестора,даже если он и имеет какие то знания в области форекса и даже если и сумеет рассчитать правильно риск при копировании,то с психологической точки зрения он точно не готов и если есть возможность вмешиваться,то он это сделает.Вот в памм инвестировании новичкам в смысле психологии легче,нет соблазна.

А соблазны то ой какие большие, зная по себе начало всего, то когда видишь в первое время сделки с прибылью рука чешется, что бы закрыть ее не дожидаясь тейк-профита, а ведь по сигналу может профит стоять 100 пунктов, а инвестор закроет лишь каких-то 10 пунктов, так что такие проблемы при копирование сигналов очень часто бывают.

[Фейрик]

Сообщение от Demonchikkiev

А соблазны то ой какие большие, зная по себе начало всего, то когда видишь в первое время сделки с прибылью рука чешется, что бы закрыть ее не дожидаясь тейк-профита, а ведь по сигналу может профит стоять 100 пунктов, а инвестор закроет лишь каких-то 10 пунктов, так что такие проблемы при копирование сигналов очень часто бывают.

Ну, может быть такое, что в сервисе копирования сделок инвестор просто сам не выдержит о той цели для профита, которую установил управляющий и закроет сделку раньше с небольшим профитом. Тогда сервис копирования для такого инвестора будет не очень удобным для вложений.

[5Andrey2006]

Сообщение от Фейрик

Все тоже самое может быть и в памм инвестировании. Там управляющий точно также может торговать в минус, что обернется убытками для инвесторов. Поэтому нет никакой разницы, где это будет. В сервисе копирования или в памм инвестировании. Все зависит от правильно выбранного управляющего.

Я думаю, что для инвесторов, которые работают с сервисом копирования сделок, нужны хоть поверхностные знания принципов торговли. А инвесторам, которые работают с ПАММ площадками, такие знания вообще не нужны. Поэтому, как мне кажется, ПАММ инвестирование немного легче, чем копирование сделок.

[MsWik]

Сообщение от 5Andrey2006

Я думаю, что для инвесторов, которые работают с сервисом копирования сделок, нужны хоть поверхностные знания принципов торговли. А инвесторам, которые работают с ПАММ площадками, такие знания вообще не нужны. Поэтому, как мне кажется, ПАММ инвестирование немного легче, чем копирование сделок.

За то копирование сделок намного более честное, так как доля управляющего намного ниже чем в ПАММ инвестировании, вы наглядно видите все сделки и можете влиять на них в режиме реального времени, у вас нет сомнений что это хайп а не ПАММ счет. Да нужен как правило ВПС и счет в идентичном (лучше том же) ДЦ в котором и раздают сигналы.

[Glordon]

Сообщение от Demonchikkiev

Да я понимаю Вас, все-таки влияние человеческих эмоций везде происходит, но больше их в системе копирования сделок, и если инвестор разбирается в трейдинге и может сам торговать, то вопрос - зачем вообще пользоваться этими услугами, хотя может кое-кому легче с копирование сигналов и уже потом самому закрывать сделки или оставлять их далее открытыми. У каждого двумя словами - свои цели.

Правильно, у каждого свои цели, и в конечном счете они все сводятся к одному и тому - же - зарабатыванию денег! Я неплохо разбираюсь в трейдинге и торгую (осмелюсь так сказать), но в то же время я стремлюсь рассматривать и такие источники дохода, которые будут приносить мне прибыль и без моего участия. И системы копирования и ПАММ-инвестиции по своей сути именно этому и способствуют. Как по мне, то сервисы копирования более гибкие, кто-то предпочитает не связываться с терминалом и больше внимания уделяет ПАММам. Я ПАММ-счета только начинаю осваивать, но пока мои предпочтения остаются на стороне копирования.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Glordon

Правильно, у каждого свои цели, и в конечном счете они все сводятся к одному и тому - же - зарабатыванию денег! Я неплохо разбираюсь в трейдинге и торгую (осмелюсь так сказать), но в то же время я стремлюсь рассматривать и такие источники дохода, которые будут приносить мне прибыль и без моего участия. И системы копирования и ПАММ-инвестиции по своей сути именно этому и способствуют. Как по мне, то сервисы копирования более гибкие, кто-то предпочитает не связываться с терминалом и больше внимания уделяет ПАММам. Я ПАММ-счета только начинаю осваивать, но пока мои предпочтения остаются на стороне копирования.

Ооо, хорошо бы задать вопрос Вам, ведь Вы же еще и трейдер. Когда Вы делаете копирование сделок как инвестор, Вы вносите хоть какие-то изменения. Допустим иногда сами закроете сделку или еще что-то в том роде? А то, как по мне, искушение большое, если же Вы такое не делаете, то тогда Вы ломаете мои догадки.

[Tatyr1988]

Сообщение от Demonchikkiev

А соблазны то ой какие большие, зная по себе начало всего, то когда видишь в первое время сделки с прибылью рука чешется, что бы закрыть ее не дожидаясь тейк-профита, а ведь по сигналу может профит стоять 100 пунктов, а инвестор закроет лишь каких-то 10 пунктов, так что такие проблемы при копирование сигналов очень часто бывают.

Вот поэтому мне и не нравиться сервис копирования сделок тем , что вы можете в любой момент времени вмешаться и сделать в итоге все только хуже . В инвестировании такого нет , вы не каким образом не в состоянии изменить или повлиять на результаты всех сделок управляющего ПАММ счетом .

[Serjiu88]

Сообщение от 5Andrey2006

Я думаю, что для инвесторов, которые работают с сервисом копирования сделок, нужны хоть поверхностные знания принципов торговли. А инвесторам, которые работают с ПАММ площадками, такие знания вообще не нужны. Поэтому, как мне кажется, ПАММ инвестирование немного легче, чем копирование сделок.

Так никто и не отрицает что копирование сделок немного труднее чем памм инвестирование,но ведь в памм инвестирование чего только не сделаешь и не понапридумаешь чтоб хоть немного повысить прибыль,так почему же нельзя немного подучится чтоб в копировании получить ту большую прибыль,при этом не повышать риски.Я думаю что стоит но у каждого свои причины инвестировать туда куда ему легче и понятнее.

[Vlladimir1]

Сообщение от Demonchikkiev

А соблазны то ой какие большие, зная по себе начало всего, то когда видишь в первое время сделки с прибылью рука чешется, что бы закрыть ее не дожидаясь тейк-профита, а ведь по сигналу может профит стоять 100 пунктов, а инвестор закроет лишь каких-то 10 пунктов, так что такие проблемы при копирование сигналов очень часто бывают.

Проблемы бывают только в голове трейдера, потому что никто не заставляет влезать в работу системы и что-то там менять и добавлять по своему.Если нет силы воли себя держать в руках, конечно о копировании сделок лучше забыть, но если в рамках диверсификации рисков можно и подключиться к этому сервису, но только хорошему, зарубежному, где представлен широкий выбор трейдеров.