Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[asirisa]

Сообщение от alex0721

Вы уводите разговор совершенно в другую сторону. Я лишь хотел сказать что проценты прибыли это не самый лучший показатель для выбора безопасных инвестиций. Если и брать доходность, то только среднюю за большой период, а значит все молодые счета таким образом будут исключаться. Поэтому я предлагаю оценивать именно убытки и просадки так как они влияют на безопасность инвестиций.

все правильно пишите. Бывают агрессивный управляющий дает только 5 % прибыли в месяц. поэтому при выборе счета не стоит ориентироваться только на процент прибыли. Обязательно смотреть статистику и убедится . что у управляющего нет много открытых сделок . которые в один момент могут закрыться и привести к закрытию счета. Поэтому когда выбираем безопасный процент . то соответветственно и ТС должна соответствовать.

[alex0721]

Сообщение от asirisa

все правильно пишите. Бывают агрессивный управляющий дает только 5 % прибыли в месяц. поэтому при выборе счета не стоит ориентироваться только на процент прибыли. Обязательно смотреть статистику и убедится . что у управляющего нет много открытых сделок . которые в один момент могут закрыться и привести к закрытию счета. Поэтому когда выбираем безопасный процент . то соответветственно и ТС должна соответствовать.

То что при выборе счета нужно ориентироваться не только на прибыль это все понимают. Но здесь мы пытаемся определить самую оптимальную доходность с точки зрения безопасности средств. А если площадка не предоставляет информацию об открытых сделках, тогда что отказаться от работы с такой площадкой? Про тс я вообще не согласен.

[Midas]

Сообщение от martinish

Инвесторы бы конечно были, но ясное дело что их было бы меньше. Однако думаю что с развитием памм системы все таки большинство к таким выводам и придет. До 10 в месяц, это конечно, понятие растяжимое, но все таки если удается получать доходность от 20 годовых в валюте, пусть это и самый минимум, много ли альтернатив вообще в инвестиционных предложениях..?

Таких ПАММов не так уж и много, кто будет предлагать своей работаой 20% годовы и альтернатив конечно в таких агрессивных предложениях много, но вот наблюдаю за такими счетами с такими процентами, вижу что просадки у них больше иногда чем они выдают прибыль, вот и спрашивается стоит ли овчина выделки, может лучше быть ближе к консервативной прибыли, но долго время на ходиться в инвестировании?

[alex0721]

Сообщение от horster

Есть такие моменты в торговле, когда не выставляется тейк и ордер приходится на сильный импульс. Скажем, вместо планируемых ранее пяти процентов на одну сделку достигается уровень доходности в 20%(+/-) за счёт новостного движения. Но это, так сказать, "единоразовая акция", что вовсе не подразумевает появление у консервативного управляющего агрессивной торговли. Поэтому на такие всплески волатильности не нужно особо заострять внимание. Надо брать в любом случае среднестатистический процент и от него отталкиваться для принятия решения. Также относительно и просадок, они могут в один момент достигать критического уровня, но после войти в норму и дальше управ торгует как обычно.

Я уже писал что есть много вариантов в которых большую прибыль могут сделать консервативные и умеренные трейдеры и все эти варианты так или иначе связанны с расширением волатильности на рынке. И именно по этой причине не нужно опираться только на доходность когда речь идет о выборе безопасного процента прибыли. Так как доходность может быть "обманчивой".

[Инвестор]

20 процентов прибыли в год это совсем немного для ПАММ-инвестирования. Все же даже консервативные ПАММ-счета имеют достаточные риски, и такой доход думаю не сопоставим с этими рисками. Так что наиболее оптимальные проценты прибыли в ПАММ-инвестировании это от 40 до 60 в год.

[FirstX]

Сообщение от alex0721

Я уже писал что есть много вариантов в которых большую прибыль могут сделать консервативные и умеренные трейдеры и все эти варианты так или иначе связанны с расширением волатильности на рынке. И именно по этой причине не нужно опираться только на доходность когда речь идет о выборе безопасного процента прибыли. Так как доходность может быть "обманчивой".

Естественно, что нужно обращать внимание и на другие показатели, кроме низких процентов. С этим никто не спорит. Но вопрос в теме какой безопасный процент, а не по каким параметрам выбирать счёт, поэтому и обсуждается больше именно безопасный процент. А его можно получить только в консерваторах, где доходность будет давать вам примерно 50% в год, так как другие типы счетов будут более рискованны в плане инвестирования и постоянной доходности.

[horster]

Сообщение от alex0721

Я уже писал что есть много вариантов в которых большую прибыль могут сделать консервативные и умеренные трейдеры и все эти варианты так или иначе связанны с расширением волатильности на рынке. И именно по этой причине не нужно опираться только на доходность когда речь идет о выборе безопасного процента прибыли. Так как доходность может быть "обманчивой".

Правильно, потому и вопрос ставится не о безопасном проценте/доходности, а о максимально допустимой просадке, в первую очередь. А прибыль уже должна быть вторичным показателем, т.к. она не обезопасит ваш вклад. и весь основной упор должен делаться именно на просадку как опережающий фактор при выборе. Зачем вам доходность в пять процентов, которая достигается путём пересиживания убытков раз в десять больше? А доходность должна быть плавающей, т.к. рынок всегда в раскачке и правильный вход должен всегда сопровождаться, а не фиксироваться на минимуме, потому что так велит регламент.

[Niagara]

Когда мы говорим об оптимальном проценте прибыли надо еще учитывать активность управляющего, на мой взгляд. Есть, например, уж очень осторожные управляющие, которые в течение торгового периода могут вообще ни одной сделки не провести. Я с этим сама столкнулась, и меня это совершенно не устраивает.

[alex0721]

Сообщение от FirstX

Естественно, что нужно обращать внимание и на другие показатели, кроме низких процентов. С этим никто не спорит. Но вопрос в теме какой безопасный процент, а не по каким параметрам выбирать счёт, поэтому и обсуждается больше именно безопасный процент. А его можно получить только в консерваторах, где доходность будет давать вам примерно 50% в год, так как другие типы счетов будут более рискованны в плане инвестирования и постоянной доходности.

Да я ознакомился с вопрос который стоит в данной теме и говорю что выбирать по проценту доходности безопасные инвестиции не самое разумное решение. Но если говорить конкретно, то на мой взгляд безопасным является тот процент прибыли при котором не возникают просадки более 30%. А судя из практики можно сказать до 10% в месяц.

[asirisa]

Сообщение от FirstX

Естественно, что нужно обращать внимание и на другие показатели, кроме низких процентов. С этим никто не спорит. Но вопрос в теме какой безопасный процент, а не по каким параметрам выбирать счёт, поэтому и обсуждается больше именно безопасный процент. А его можно получить только в консерваторах, где доходность будет давать вам примерно 50% в год, так как другие типы счетов будут более рискованны в плане инвестирования и постоянной доходности.

Просто за безопасным процентом 3-5 процентов месяц .не всегда кроются безопасные счета. Поэтому и нужно определить , что счет приносящий такой доход .действительно безопасный , а то новички почитают ветку и будут свой выбор делать по доходности счета . что не всегда является безопасным процентом на самом деле.