Какой индикатор лучше использовать?

[Demonchikkiev]

Сообщение от Forexjan

Могу посоветовать индикатор супертренд , так как он показывает мощные уровни поддержек и сопротивления , а также при смене цвета указывает на направление тренда или его смены.Также дума что стоит торговать на пробой данного индикатора , и вообще супертренд штука классная и спользуется многими трейдерами.Вы конечно извините что я не вставил его в сообщение просто я новенький на этом форуме и не зна как вставить файл , если подскажите как то обязательно выложу на форуме индикатор.

Говорите суперовый прямо, так вот не соглашусь я с Вами, просто трейдер должен сам определять, да и не всегда обычные стандартные уровни поддержек и сопротивлений хороши, иногда уровни Фибоначчи стоит брать для внимания, так что такие индикаторы я считаю лишь зарисовывают графики.

[Dyachenko]

Я только начинаю изучать торговлю на рынке Форекс и тестирую различные индикаторы. Пришел к выводу, что большое количество индикаторов приводит к заблуждениям в принятии решений в отношении дальнейшего движения цены. Свой выбор пока остановил на средних скользящих с различными настройками и разными периодами, лаиниях Болинджера, индикатор зигзаг, MACD, стохастик, использую так же Фрактал. Так же обращаю внимание на линии поддержки и сопротивления и пользуюсь уровнями Фиббоначи.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Dyachenko

Я только начинаю изучать торговлю на рынке Форекс и тестирую различные индикаторы. Пришел к выводу, что большее количество индикаторов приводит к заблуждениям в принятии решений в отношении дальнейшего движения цены. Свой выбор пока остановил на средних скользящих с различными настройками и разными периодами, лаиниях Болинджера, индикатор зигзаг, MACD, стохастик, использую так же Фрактал. Так же обращаю внимание на линии поддержки и сопротивления и пользуюсь уровнями Фиббоначи.

Добрый вечер, уважаемый форумчанин. Я бы посоветовал Вам бы сразу убрать со списка этого полосы Боллинджера, да и Зиг ЗАг не нужен, он просто зарисовывает график и все, Стохастик полезен лишь при флетах, но а МАСД надо уметь фильтровать, фрактала может мало будет здесь.

[Forexjan]

Сообщение от Demonchikkiev

Говорите суперовый прямо, так вот не соглашусь я с Вами, просто трейдер должен сам определять, да и не всегда обычные стандартные уровни поддержек и сопротивлений хороши, иногда уровни Фибоначчи стоит брать для внимания, так что такие индикаторы я считаю лишь зарисовывают графики.

Ну не говори , так как супертренд опредиляет уровни поддержек и сопротивления на подобие Тенкан , тоесть опредиляет среднюю цену за опредилённый период , и также использует СиСиАй , так что реальный индикатор который и вправду показывает хорошие уровни и направления , так что советую обязательно использовать.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Forexjan

Ну не говори , так как супертренд опредиляет уровни поддержек и сопротивления на подобие Тенкан , тоесть опредиляет среднюю цену за опредилённый период , и также использует СиСиАй , так что реальный индикатор который и вправду показывает хорошие уровни и направления , так что советую обязательно использовать.

По средней цены? Тем более, Вы хоть понимаете, что средняя цена - это просто средняя цена, а вот уровни - это уровни, где много участников рынка ставят свои цели и так далее, а это приводит к остановке иногда там движения, так что не соглашусь, я использую другие инструменты, Фибоначчи.

[osieris]

Я из этой системы супертренд, а она состоит из пяти индикаторов, взял только два, и естественно им верить не особо нужно, для подтверждения подойдет, а так вместе с каналом, с линиями фибо да РСИАЙ, макдом , получаеться неплохо скальперить. И скажите Demonchikkiev, почему стохастик только для флета пригожий, а если в нем накрутить период , подойдет? или что можете посоветовать взамен стохастику с такими же функциями

[Demonchikkiev]

Сообщение от osieris

Я из этой системы супертренд, а она состоит из пяти индикаторов, взял только два, и естественно им верить не особо нужно, для подтверждения подойдет, а так вместе с каналом, с линиями фибо да РСИАЙ, макдом , получаеться неплохо скальперить. И скажите Demonchikkiev, почему стохастик только для флета пригожий, а если в нем накрутить период , подойдет? или что можете посоветовать взамен стохастику с такими же функциями

Ну потому что гляньте для примера на истории работу индикатора Стохастик, когда он хорошо работает? Верно, флетовое движение, ведь когда супертренд, то он просто бессилен, примером может быть и фунт весной, и иена зимой с евро, и австралиец летом, так что я знаю, я сливал на нем, и периоды брал разные, лучше брать дивергенцию на МАСД или АО.

[Michael Partas]

Сообщение от Demonchikkiev

Ну потому что гляньте для примера на истории работу индикатора Стохастик, когда он хорошо работает? Верно, флетовое движение, ведь когда супертренд, то он просто бессилен, примером может быть и фунт весной, и иена зимой с евро, и австралиец летом, так что я знаю, я сливал на нем, и периоды брал разные, лучше брать дивергенцию на МАСД или АО.

Та же история...часто сливал на стохастике когда старался торговать на его развороте, потом мне надоели сливы и решил торговать точно также на разворот стохастика, но только если он 3 раз возвращается от уровней 0.8 или 0.2. Стохастик больше подходит для длительных временных интервалов - недельные или месячные, а также стохастиком можно подтверждать RSI или ДеМарка, так что тут уже на усмотрение каждого. Но я однозначно убежден, что должен использоваться индикатор RSI на Н4 - не только потому что это мой любимы индикатор, а также потому, что он намного лучше показывает развороты чем стохастик, стохастиком же лучше подтверждать сигнал.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Michael Partas

Та же история...часто сливал на стохастике когда старался торговать на его развороте, потом мне надоели сливы и решил торговать точно также на разворот стохастика, но только если он 3 раз возвращается от уровней 0.8 или 0.2. Стохастик больше подходит для длительных временных интервалов - недельные или месячные, а также стохастиком можно подтверждать RSI или ДеМарка, так что тут уже на усмотрение каждого. Но я однозначно убежден, что должен использоваться индикатор RSI на Н4 - не только потому что это мой любимы индикатор, а также потому, что он намного лучше показывает развороты чем стохастик, стохастиком же лучше подтверждать сигнал.

Я раньше по РСИ не торговал, но вот Стохастический осциллятор использовал лишь на 4-часовом тайм-фрейме, он был для меня более точным, хорошо именно на нем подтверждал сигналы Стохастик, но он все равно сливал и сливал, да и РСИ той же воды индикатор, ничем не отличается, только там сигналов поменьше будет, значит и по меньше ложных сигналов и белого шума.

[Forexjan]

Сообщение от Demonchikkiev

Говорите суперовый прямо, так вот не соглашусь я с Вами, просто трейдер должен сам определять, да и не всегда обычные стандартные уровни поддержек и сопротивлений хороши, иногда уровни Фибоначчи стоит брать для внимания, так что такие индикаторы я считаю лишь зарисовывают графики.

Ну почему сразу так резко , ведь я лично торгу по этому индикатору и могу сказать что он показывает хорошие уровни поддержек и сопротивления на таймфреймах выше одного часа , и при пробое и смене цвета супертренда можно заходить в сделку и стоплосс ставить выше уровня супертренда , это так сказать мини торговая стратегия.