Инвестирование-основной или дополнительный доход?

[ivis]

[QUOTE=Crosh;205683]Вот кстати сегодня увидел на сайте одного из брокеров конкурс инвесторов. Там инвесторы соревнуются у кого месячная прибыль будет наибольшей. Так вот в основном побеждают инвесторы с прибылью больше 100% в месяц. В феврале победитель имел 312% прибыли. Думаю такой результат можно было бы считать и основным доходом, если стабильно было хоть 50%)))))) сказка. мне кажется что там ребята к инвестированию относятся как к работе, и мониторят, изучают реинвестирують и переводят средства каждый день.[/QUOTE]Так в том то и дело, что это конкурс. А сколько участников вообще удержалось в границах стартового капитала? Не удивлюсь если не более десяти..[img]http://forum.forex-investo.ru/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png[/img] На такие "подвиги" вряд ли выделяют многим более сотни долларов. В этом случае это какая-то работа, хотя быстрее всего малооплачиваемая. Ведь конкурс то имеет обычно 3 призеров. С таким подходом вряд ли можно жить на проценты.

[Sietta]

[QUOTE=Crosh;205683]Вот кстати сегодня увидел на сайте одного из брокеров конкурс инвесторов. Там инвесторы соревнуются у кого месячная прибыль будет наибольшей. Так вот в основном побеждают инвесторы с прибылью больше 100% в месяц. В феврале победитель имел 312% прибыли. Думаю такой результат можно было бы считать и основным доходом, если стабильно было хоть 50%)))))) сказка. мне кажется что там ребята к инвестированию относятся как к работе, и мониторят, изучают реинвестирують и переводят средства каждый день.[/QUOTE] Такая прибыль может быть получена только при помощи портфеля огрессивных управляющих. Просто инвестор идет на риск и вкладывает на короткиц период в такие счета, после реинвестирует, какие-то заменяет другими счетами с таким же методом торговли. Если консерваторов брать, то таких процентов прибыльности мы не увидим. это точно, и уж тем более, о стабильности говорить в таком случае неуместно.

[IRON55]

Сделать систему, которая дает 1000% прибыли несложно. Открываем, допустим, 16 счетов и вливаем по 100 долларов в каждый, после чего провдим рискованные разнонаправленные сделки. Допустим, 8 счетов сольются, а 8 дадут прибыль 90%. 10% потерь - это спреды, проскальзывания и т.п. На самом деле потери будут поменьше, но берем 10% для упрощения расчетов. Далее повторяем операции на оставшихся 8 прибыльных счетах. Итого за 4 итерации прибыль на одном из счетов будет более 1000 долларов, точнее 100*1,9*1,9*1,9*1,9=1303 доллара. Фактически управляющий потерял 1500 долларов или немного меньше, если другие из 16 счетов что-то дали, но эти потери инвестору могут быть неизвестны, ведь продвигаться будет то, что из 100 долларов сделано 1300!

[papikyo]

[QUOTE=IRON55;205913]Это не так просто провернуть. Не у всех есть друзья - управляющие. Мы, похоже, немного ушли от темы. Мы ведь не рассматриваем конкурсы как основной или дополнительный источник дохода? На мой взгляд, инвестирование в любых его проявлениях может быть основным источником дохода при условии, если инвестор инвестирует в разные инструменты.[/QUOTE]А я в свою очередь хочу сказать что возможно и не стоит превращать инвестирования средств в ПАММ счет в основной доход, возможно нужно сделать все что от него была прибыль и он был основным дополнительным заработком, все же самое главное для инвестора иметь большой капитал!

[valvin1]

Те кто только начинают знакомиться с таким видом инвестиций не будут сразу вкладывать серьёзные суммы средств. Значит это не даст им возможности получать серьёзную прибыль. Поэтому для того, что бы даже если в случае когда человек имеет достаточно средств для того, что бы инвестирование было его основным источником дохода, должно пройти время.

[valera]

[QUOTE=IRON55;205913]Это не так просто провернуть. Не у всех есть друзья - управляющие. Мы, похоже, немного ушли от темы. Мы ведь не рассматриваем конкурсы как основной или дополнительный источник дохода? На мой взгляд, инвестирование в любых его проявлениях может быть основным источником дохода при условии, если инвестор инвестирует в разные инструменты.[/QUOTE]

Это обязательное условие иначе есть риск пересесть из лимузина в тролейбус. [img]http://forum.forex-investo.ru/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png[/img] Ни один вид инвестирования сам по себе не может считаться надёжным. Позволю себе перечислить только некоторые события для аргументации своей мысли. Форекс как высокорисковый инструмент я вообще не рассматриваю. Тут и так всё ясно. Золото: такого долгого и глубокого падения наверное не было за всю историю, хотя ещё пять-шесть лет назад золото считалось одним из лучших, надёжных и доходнейших инструментов долгосрочного инвестирования.

Недвижимость: события 2009-10 годов, сопровождавшихся обвалом цен на недвижимость помнят все. Те же годы - банковский кризис, некоторые вкладчики ждали выплат депозита по полгода, представте ситуацию если в другом банке необходимо погашать кредит, который должен был перекрыться поступлениями с депозита.

[vit23]

Я согласен, что на кликах нормально трудно заработать, конечно другое дело копирайтер, правда здесь нужно иметь заказчиков. Я считаю, что инвестиция в памм счет, это дополнительный доход, но ни как основной, может исключение быть, большая сумма инвестиции, как по мне самый лучший вариант научиться торговать самому. Конечно, если у вас хорошая зарплата и вы хотите, чтобы деньги работали, а у вас нет времени на торговлю, тогда самый лучший вариант инвестировать.

[lektor2010]

[QUOTE=IRON55;205913]Это не так просто провернуть. Не у всех есть друзья - управляющие. Мы, похоже, немного ушли от темы. Мы ведь не рассматриваем конкурсы как основной или дополнительный источник дохода? На мой взгляд, инвестирование в любых его проявлениях может быть основным источником дохода при условии, если инвестор инвестирует в разные инструменты.[/QUOTE]

Я вас честно сказать понять не могу. В другой ветке вы пишите что диверсификация бесполезна, чем больше в вашем инвестиционном портфеле ПАММ счетов тем выше вероятность потерять деньги. Тут уже говорите что надо инвестировать в разные инструменты.



[QUOTE=ivis;205915]Так в том то и дело, что это конкурс. А сколько участников вообще удержалось в границах стартового капитала? Не удивлюсь если не более десяти.. [img]http://forum.forex-investo.ru/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png[/img] На такие "подвиги" вряд ли выделяют многим более сотни долларов. В этом случае это какая-то работа, хотя быстрее всего малооплачиваемая. Ведь конкурс то имеет обычно 3 призеров. С таким подходом вряд ли можно жить на проценты.[/QUOTE]

Знаете, это как в казино - на главной странице красуются надписи как Петро поставил доллар и выиграл 3000. Но не говорят что 5000 других людей поставили 100-1000 и проиграли)

[Thundermen]

[QUOTE=Shweps;205463]А какой смысл бы был оставаться на работе которая приносит меньше чем доход от инвестирования, при этом тратить свою жизнь на достижение цели другого дяди или тети. Если уж доход от инвестиций идет хороший и он способен стать основным источником, то лучше на мой взгляд заняться каким то своим проектом, сделать что-то свое. Благо инвестиции для этого и созданы , что бы освободить нас от рутины постоянной работы на кого-то и освободить время для себя. Можно параллельно открыть свой небольшой бизнес например и заниматься его развитием, все же лучше чем на работе вкалывать.[/QUOTE]

Вот разделяю вашу точку зрения действительно если вы получаете основной доход от инвестирования то смысла работать не вижу, к тому же наверно вы еще торгуете и от этого доход тоже есть , так что лучше работать дома выделив себе кабинет чтоб вас не кто не отвлекал а все остальное время тратить на друзей родных и близких и путешествия, да много что можно делать если масса свободного времени.

[papikyo]

[QUOTE=Thundermen;206295]Вот разделяю вашу точку зрения действительно если вы получаете основной доход от инвестирования то смысла работать не вижу, к тому же наверно вы еще торгуете и от этого доход тоже есть , так что лучше работать дома выделив себе кабинет чтоб вас не кто не отвлекал а все остальное время тратить на друзей родных и близких и путешествия, да много что можно делать если масса свободного времени.[/QUOTE]

А я наоборот считаю что таким образом, когда работает еще на постоянной, например государственной работе, можно серьезно увеличивать свой ​​капитал, или еще увеличивать сумму инвестированных средств и все время реинвестировать, то есть прибыль от инвестиций реинвестировать, а за зарплату жить!