Идеальный money managment для памм управляющего

[martinish]

Сообщение от vardum

1000-2000 запас (пипсов) - это идеальные условия, которые хороши для консервативного управления счетом. Если запас меньше, плюс торговля без стопов (это вообще по-моему глупость несусветная), то конечно-же такого управляющего к консерваторам относиться я бы не стал. Идеальный манименеджмент - это не только загрузка в 1-2%, но и недопущение слишком глубоких просадок (10% максимум, рабочая - 3-5%), это также торговля ТОЛЬКО со SL и без локов.

Локи то какое отношение имеют к управлению капиталом..? Убытки в торговле на форекс ограничиваются одним единственным способом, с помощью встречной сделки. И не важно лок или не лок. "слишком большие просадки" это уже дело торговой системы трейдера. От его стиля и прогнозов зависит.

[vardum]

Сообщение от martinish

Локи то какое отношение имеют к управлению капиталом..? Убытки в торговле на форекс ограничиваются одним единственным способом, с помощью встречной сделки. И не важно лок или не лок. "слишком большие просадки" это уже дело торговой системы трейдера. От его стиля и прогнозов зависит.

Я описал то, какой на мой взгляд должен быть ММ у управляющего, которому я хочу доверить свои деньги. Мне не нравится идея использования локов, только если это не плюсовой замок направленный на фиксацию прибыли во всем диапазоне - но им умеют пользоваться единицы. По-поводу просадок - никакой "стиль" и ТС не могут оправдать просадки в 60%+ при доходности в 20-25% в месяц!

[martinish]

Сообщение от vardum

Я описал то, какой на мой взгляд должен быть ММ у управляющего, которому я хочу доверить свои деньги. Мне не нравится идея использования локов, только если это не плюсовой замок направленный на фиксацию прибыли во всем диапазоне - но им умеют пользоваться единицы. По-поводу просадок - никакой "стиль" и ТС не могут оправдать просадки в 60%+ при доходности в 20-25% в месяц!

Ну 60 надо думать действительно многовато. А вот просадки в 20% они ведь могут быть разными. Если у одного управляющего такая просадка возникает при движении какой нибудь валютной пары в сто пунктов, а у другого по причине снижения золота с 1800 до 1200. Ясно ведь что риски совсем разные, так что сама по себе величина просадки мало о чем говорит.

[vardum]

Сообщение от martinish

Ну 60 надо думать действительно многовато. А вот просадки в 20% они ведь могут быть разными. Если у одного управляющего такая просадка возникает при движении какой нибудь валютной пары в сто пунктов, а у другого по причине снижения золота с 1800 до 1200. Ясно ведь что риски совсем разные, так что сама по себе величина просадки мало о чем говорит.

Поэтому мне и важно знать и понимать КАК торгует управляющий перед тем как инвестировать в него средства, а не только видеть его статистику, Общение управляющего ПАММа с инвесторами - очень важный аспект. Да и просадки такого размера недопустимы - если цена золота падает с 1800 до 1200, надо не идти против тренда, а менять направление ордеров.

[WarnerDC]

Сообщение от Wave

Среднесрочник часто устанавливает стоп-лоссы такие, чтобы они выдерживали внутридневные колебания, а это значит, что стоп-лосс может быть 150-200 пунктов. При такой торговле необходим очень большой запас прочности депозита, поэтому сделки объемом 5 - 10% от депозита. Я в верхнем сообщении ошибся с лотностью, там не 0.01-0.05, а 0.1 - 0.5.

Это типа риск на сделку. Среднесрочники не могут себе позволить больше 10% загрузки (то есть, у них должен быть как минимум 1000 пунктов запаса прочности депозита). Лучший из среднесрочников - Maksim на Пантеоне, он берет много пунктов, а лот достаточно прочный и максимальный убыток не составляет больше 10%.

[vardum]

Сообщение от WarnerDC

Это типа риск на сделку. Среднесрочники не могут себе позволить больше 10% загрузки (то есть, у них должен быть как минимум 1000 пунктов запаса прочности депозита). Лучший из среднесрочников - Maksim на Пантеоне, он берет много пунктов, а лот достаточно прочный и максимальный убыток не составляет больше 10%.

10% это завышенный риск даже для среднесрочников - потому-что сильное движение может привести к довольно серьезной просадке. Maksim'у просто везет, не более того. С такой загрузкой едва ли стоит инвестировать в управляющего. Если только вы не любитель агрессивных ПАММов.

[martinish]

Сообщение от vardum

10% это завышенный риск даже для среднесрочников - потому-что сильное движение может привести к довольно серьезной просадке. Maksim'у просто везет, не более того. С такой загрузкой едва ли стоит инвестировать в управляющего. Если только вы не любитель агрессивных ПАММов.

Если под 10% понимается загрузка лот 10 000 при депозите в 1000, то согласен,в такую торговлю лучше не инвестировать. Тут даже пару процентов цена пройдет а имеем убыток уже в 10% от капитала. А при таком минусе вообще желательно распрощаться с памм счетом. Раза в два меньше и то это самый максимум.

[vardum]

Сообщение от martinish

Если под 10% понимается загрузка лот 10 000 при депозите в 1000, то согласен,в такую торговлю лучше не инвестировать. Тут даже пару процентов цена пройдет а имеем убыток уже в 10% от капитала. А при таком минусе вообще желательно распрощаться с памм счетом. Раза в два меньше и то это самый максимум.

Да, я именно об этом. Тем не менее многие инвесторы да и просто трейдеры считают такую загрузку и такой ММ допустимым даже для ПАММов консервативного характера )) Да и в 2 раза многова-то - 1-2%, ну 2.5% - в самый раз. Золотая середина по соотношению прибыль-риск в плане манименеджмента, на мой взгляд.

[valvin1]

Сообщение от vardum

Да, я именно об этом. Тем не менее многие инвесторы да и просто трейдеры считают такую загрузку и такой ММ допустимым даже для ПАММов консервативного характера )) Да и в 2 раза многова-то - 1-2%, ну 2.5% - в самый раз. Золотая середина по соотношению прибыль-риск в плане манименеджмента, на мой взгляд.

Судя по истории как торгуют некоторые управляющие особенно после просадки, то видно, что они явно завышают тогда лотность по соотношению к депозиту. Обычно его рабочий объём составлял 200 - 300 лотов, а потом смотришь уже появляется 400 лотов. Просто они в таком случае стараются поймать десяток пунктов и сразу её закрыть, но это конечно же рискованно.

[vardum]

Такой стиль торговли свойственнен преимущественно начинающим управам, или управляющим специализирующимся на агрессовной (или умеренно-агрессивной) торговле. Консерваторы как правило так сильно лотность не завышают, и стараются просто завысив лотность на 10-15% совершить больше сделок с профитом и поменьше убыточных. Завыешение лотности сразу на треть это существенное увеличение рисков.