ПАММ-фонды

[Vikomor]

Сообщение от maribor

Памм-фонды привлекают сбалансированностью,редки� �и просадками.Использую другие инструменты потенциально можно конечно получить большую доходность в то же время просадки на каком-то этапе будут более частыми так или иначе.Фонды они больше для серьезных средств.Как уже тут видел стратегию и она наиболее логична,заключающуюся в том,чтобы половину средств вложить в фонд консервативный или стабильный а другую раскидать по ПАММам .

Фонды хороший варинат для инвесторов с большим капиталом, особенно это относится к консервативному фонду. На этой недели все фонды имеют небольшую прибыль, даже агрессивный фонд не смог получить прибыль более 1,6%, от него обычно ждут инвесторы более 2%, появившаяся плавающая просадка Скальпера отрицательно скажется на его популярности на следующей недели. Топ 15 тоже не смог порадовать своих инветсоров, имеет прибыль всего 0,75%.

[imported_igor0034]

Сообщение от Vikomor

Фонды хороший варинат для инвесторов с большим капиталом, особенно это относится к консервативному фонду. На этой недели все фонды имеют небольшую прибыль, даже агрессивный фонд не смог получить прибыль более 1,6%, от него обычно ждут инвесторы более 2%, появившаяся плавающая просадка Скальпера отрицательно скажется на его популярности на следующей недели. Топ 15 тоже не смог порадовать своих инветсоров, имеет прибыль всего 0,75%.

У агрессивного фонда сразу 2 управляющих имеют хорошую просадку, особенно Скальпер. Поэтому ни в коем случае не инвестируйте в этот фонд на следующей неделе, чтобы не получить большие убытки. А вообще не самая лучшая неделя для фондов. Топ15 и консервативный фонд дали небольшую прибыль. А стабильный фонд как всегда в просадке.

[rakity]

Сообщение от Vikomor

Фонды хороший варинат для инвесторов с большим капиталом, особенно это относится к консервативному фонду. На этой недели все фонды имеют небольшую прибыль, даже агрессивный фонд не смог получить прибыль более 1,6%, от него обычно ждут инвесторы более 2%, появившаяся плавающая просадка Скальпера отрицательно скажется на его популярности на следующей недели. Топ 15 тоже не смог порадовать своих инветсоров, имеет прибыль всего 0,75%.

Несмотря на показатели всех фондов, я бы не инвестировала в них потому что это очень маленькие показатели доходности. У многих инвесторов не имеются такие большие суммы, чтобы иметь возможность инвестировать солидные капиталы и чтобы при этом получать достойные доходы, поэтому малые суммы инвестировать выгоднее, в отдельные памм-счета, в консерваторов или умеренные памм-счета. Поэтому стоит инвестировать эффективно и прибыльно.

[Моряк]

Сообщение от igor0034

У агрессивного фонда сразу 2 управляющих имеют хорошую просадку, особенно Скальпер. Поэтому ни в коем случае не инвестируйте в этот фонд на следующей неделе, чтобы не получить большие убытки. А вообще не самая лучшая неделя для фондов. Топ15 и консервативный фонд дали небольшую прибыль. А стабильный фонд как всегда в просадке.

Безусловно, агрессивный счет сейчас лучше даже не рассматривать для инвестирования, поскольку возможна большая просадка в нем. Зато мне кажется, что консервативный фонд и фонд топ15 на следующей неделе покажут хорошую торговлю, а не как сейчас, не дав даже процента прибыли.

[Маша140]

Сообщение от Моряк

Безусловно, агрессивный счет сейчас лучше даже не рассматривать для инвестирования, поскольку возможна большая просадка в нем. Зато мне кажется, что консервативный фонд и фонд топ15 на следующей неделе покажут хорошую торговлю, а не как сейчас, не дав даже процента прибыли.

Насколько не стабильная всё таки торговля на рынке,сегодня показатель один,а завтра может быть совершенно другим,но такова инвестиционная-система полная неожиданностей и с этим ничего не поделать главное,чтоб работа с ПАММ-фондами приносила больше прибыли нежели убытка,чтоб инвесторы не разочаровывались,а с удовольствием работали.

[Marinka]

И снова фонды не впечатлили, только 2 из них в плюсе, Агрессивный будет в минусе после того, как скальпер зафиксирует убыток, а он зафиксирует, потому что если перенесёт на следующую неделю, то очень много средств будет выведено из готовых инструментов, а ощущение, что его капитал состоит полностью из средств с инструментов, а консервативный и топ 15 показывают до 1%

[Екатерина85]

Сообщение от Моряк

Безусловно, агрессивный счет сейчас лучше даже не рассматривать для инвестирования, поскольку возможна большая просадка в нем. Зато мне кажется, что консервативный фонд и фонд топ15 на следующей неделе покажут хорошую торговлю, а не как сейчас, не дав даже процента прибыли.

Агрессивны Фонд часто показывает не лучшие результаты, хотя вроде Фонды создаются профессионалами, почему же агрессивный не может быть более прибыльным и менее просадочным. Однако это факт. А вот Консервативный более стабильный, потому что состоит из консервативных счетов.ТОП 15 тоже не отличается своей стабильностью, надежд на него было гораздо больше, и он их не оправдал.

[5Andrey2006]

Сообщение от Екатерина85

Агрессивны Фонд часто показывает не лучшие результаты, хотя вроде Фонды создаются профессионалами, почему же агрессивный не может быть более прибыльным и менее просадочным. Однако это факт. А вот Консервативный более стабильный, потому что состоит из консервативных счетов.ТОП 15 тоже не отличается своей стабильностью, надежд на него было гораздо больше, и он их не оправдал.

Агрессивный фонд состоит из 8-и счетов, что увеличивает вероятность просадки какого-то одного счета, а так как счета умеренно-агрессивные, то просадки у них как правило начинаются от 7% (для инвестора), поэтому и получаются такие результаты. На счет Топ 15 я с Вами не согласен. Работает он стабильно за весь период был только один убыточный ТП и то просадка не превысила 1%, то что прибыль небольшая так это связано с большой диверсификацией данного продукта.

[Bazarchik]

Сообщение от Маша140

Насколько не стабильная всё таки торговля на рынке,сегодня показатель один,а завтра может быть совершенно другим,но такова инвестиционная-система полная неожиданностей и с этим ничего не поделать главное,чтоб работа с ПАММ-фондами приносила больше прибыли нежели убытка,чтоб инвесторы не разочаровывались,а с удовольствием работали.

ну конечно если бы все было однозначно то в этом не было бы просто смысла.Фонды как правило работают не плохо бывают конечно недели кода некоторые проседают но это не особо страшно с учетом страховки капитала.Поэтому инвестиции в фонды можно в принципе считать надежными.

[Pakan]

Сообщение от Bazarchik

ну конечно если бы все было однозначно то в этом не было бы просто смысла.Фонды как правило работают не плохо бывают конечно недели кода некоторые проседают но это не особо страшно с учетом страховки капитала.Поэтому инвестиции в фонды можно в принципе считать надежными.

Да,несомненно.Фонды-готовый инвестиционный продукт от брокера,собранный с помощью многих аналитиков,профессионалов своего дела.Если рассматривать ситуацию с этой точки зрения,то следует заметить,что шанс уйти с неагрессивным Фондом в минус действительно маловероятно.Ну а там,как говорится,как карта ляжет,исход событий может быть очень интересным)