Умеренные ПАММ-счета

[VipMan]

Сообщение от Bazarchik

да инвестиции в смешанные портфели из консерваторов и умеренных действительно не плохо работаю конечно надо грамотно подобрать счета,но в целом не плохой результат.Консерваторы страхуют умеренные счета в случаи не больших просадок а умеренные в большей части работают на прибыль.

А еще если есть деньги можно даже пойти на не большой риск и собрать умеренно-агрессивный портфель, думаю прибыль будет не плохая и в случаи просадки, умеренные ПАММ вполне могут их перекрыть (но не всегда). А вообще если пользоваться агрессивными ПАММ, то для этого нужен опыт, а так же особый подход.

[spr1te96]

Сообщение от ran28dir

Диверсификация рисков это конечно самый лучший из вариантов который обеспечит и хорошую прибыль и приемлемые риски, но проблема в том что для этого нужен хороший капитал, а тем инвесторам у которых капитал не очень приходится выбирать один или несколько счетов, вот для них, Вы правы, и подойдут умеренный ПАММ-счета как золотая середина между консерватором и агрессором.

Да конечно , если у инвестора маленький капитал , то он естественно не сможет сделать диверсификацию , и конечно же ему не подойдут консервативные ПАММ-счета , поскольку прибыль будет слишком мала , им можно инвестировать в агрессоров , но это рискованно , либо же умеренные счёта , что будет лучшим вариантом .

[Bazarchik]

Сообщение от VipMan

А еще если есть деньги можно даже пойти на не большой риск и собрать умеренно-агрессивный портфель, думаю прибыль будет не плохая и в случаи просадки, умеренные ПАММ вполне могут их перекрыть (но не всегда). А вообще если пользоваться агрессивными ПАММ, то для этого нужен опыт, а так же особый подход.

Ну довольно рискованный способ ведь просадки агрессивных счетов могут быть такими что у умеренных счетов не хватил сил их перекрыть.Хотя если есть деньги то не большую долю конечно можно выделить на такой портфель но надо быть аккуратным и особо не заигрываться с умеренно-агрессивным портфелем.

[VipMan]

Сообщение от Bazarchik

Ну довольно рискованный способ ведь просадки агрессивных счетов могут быть такими что у умеренных счетов не хватил сил их перекрыть.Хотя если есть деньги то не большую долю конечно можно выделить на такой портфель но надо быть аккуратным и особо не заигрываться с умеренно-агрессивным портфелем.

Такой способ только следует использовать, если у инвестора очень маленький капитал, и он требует роста. (не самый надежный способ) Если тщательно и аккуратно собрать портфель из таких ПАММ счетов, тогда в принципе можно и не плохо зарабатывать, но очень часто следует менять управляющих в портфеле. (очень важно)

[spr1te96]

Сообщение от tigerguws

Сто процентов, только комбинация счетов, чётко выверенная под возможности и запросы инвестора, может стать тем вариантом, который способен принести максимальную прибыль при умеренном уровне рисков. Умеренные счета могут занимать от 40 до 60 процентов в таком портфеле.

Да , вы правы умеренные счёта при комбинирование должны в среднем занимать где-то 50 процентов портфеля , но главное что бы остальные 50 занимали не только агрессивные счёта , поскольку это будет слишком рискованно , а например 35 процентов консервативные и остальные 15 агрессоры .

[Bazarchik]

Сообщение от VipMan

Такой способ только следует использовать, если у инвестора очень маленький капитал, и он требует роста. (не самый надежный способ) Если тщательно и аккуратно собрать портфель из таких ПАММ счетов, тогда в принципе можно и не плохо зарабатывать, но очень часто следует менять управляющих в портфеле. (очень важно)

Да действительно пусть такой вариант инвестирования и потенциально прибыльный,но вот потерять часть капитала на нем можно тоже очень быстро.Поэтому лучше его использовать только в крайнем случаи а больше отдавать предпочтение умеренно-консервативному портфелю он намного надежнее.

[rakity]

Сообщение от Bazarchik

Ну довольно рискованный способ ведь просадки агрессивных счетов могут быть такими что у умеренных счетов не хватил сил их перекрыть.Хотя если есть деньги то не большую долю конечно можно выделить на такой портфель но надо быть аккуратным и особо не заигрываться с умеренно-агрессивным портфелем.

Поэтому с целью избежания подобных проблем необходимо не держать в своём инвестиционном портфеле в таком количестве агрессивные памм-счета, либо вообще исключить их наличие в инвестиционном портфеле. Лучше всего составлять прежде всего инвестиционный портфель из умеренных счетов и консерваторов, потому что учитывая риски, консерваторов, умеренные памм-счета смогут их риски и просадки, покрыть и тем самым будет наблюдаться диверсификация и баланс.

[Pakan]

Сообщение от Bazarchik

Да действительно пусть такой вариант инвестирования и потенциально прибыльный,но вот потерять часть капитала на нем можно тоже очень быстро.Поэтому лучше его использовать только в крайнем случаи а больше отдавать предпочтение умеренно-консервативному портфелю он намного надежнее.

Правильные умозаключения,уважаемый)Не сомненно,степень рискованности использования умеренно-агрессивного портфеля критична и недопустима,если вам дорог ваш капитал.Рассматривается этот вариант в крайних случаях и то исключительно кратковременно.Если же рассматривать многим знакомую ситуацию с маленьким капиталом-есть несколько решений.Либо доливка необходимых средств,либо медленный,но уверенный консервативный рост.

[Екатерина85]

Сообщение от Bazarchik

Да действительно пусть такой вариант инвестирования и потенциально прибыльный,но вот потерять часть капитала на нем можно тоже очень быстро.Поэтому лучше его использовать только в крайнем случаи а больше отдавать предпочтение умеренно-консервативному портфелю он намного надежнее.

Согласна, что умеренные счета намного стабильнее и могут дать больше прибыли по общим показателям. Хоть агрессивные имеют прибыльность и больше гораздо, но и просадки у них случаются чаще и намного больше. Поэтому лучше всего выбирать середину между агрессивными и консервативными счетами, это как раз и будут умеренные счета, которые единственные в своём роде.

[Juicy]

Сообщение от Brainsdonor

взять вот умеренный счёт Хьюго, в начале недели он показал прибыль 3,5%, как для консерватора это очень много, но дял умеренного счёта можно продолжать и сейчас уже -3,5%, а если был бы консерватором, то уже не выходил бы на рынок, есть конечно свои нюансы, но то, что можно зарабатывать неплохие деньги с умеренными счетами это факт

Да,действительно у Хьюго что-то этот месяц неудался,но в посмотрите на прошлые его месяца,ведь все они были закрыты в профит и при чем не малый в среднем 35% что для умеренного более чем достаточно,и те кто в него инвестировал изначально,они все же остались в плюсе на фоне этого незначительного убытка в -15% как для умеренного вполне приемлемый риск. Если вы не готовые инвестировать умеренные счета на среднесрок,то вам тогда лучше отслеживать понедельно,и инвестировать после просадки сразу.