Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Marinka]

кажыдй инвестор должен определиться с целями., что ему больше подходит, завышенные риски или нет, мне например не нравится увеличивать прибыль за счёт рисков, я консервативно придерживаюсь торговле, думаю, что прибыль лучше повышать благодаря увеличению капитала доливками, но никак не набирать агрессоров

[Juicy]

Сообщение от Marinka

ну опять таки на то они и консерваторы, хотя конечно, если работаешь без стопов, то уже не важно консерватор ты или агрессор, поэтому стоит смотреть статистику торговли посделочную, как фиксируются убыточные сделки. Но опять таки работа с консерваторами более стабильно и менее рискована, поэтому если и есть желание инвестироват в агрессоров, то лучше уж частью депозита рисковать, небольшой частью

Естественно,работая без стопов подвергаются влететь в огромный минус как консерваторы так и агрессоры,я вообще считаю,что консерватор ни в коем случае не должен без стопов торговать,иначе он не будет консерватором. Если и есть желание агрессора проинвестировать,тогда нужно понимать,что вложенную сумму вы можете потерять навсегда.

[alien]

Сообщение от 5Andrey2006

Как бы Вы не старались инвестировать в консерваторов, Вам всегда будет хотеться получить больше, и со временем Вам покажется, что получаемая прибыль маленькая. Но даже в таких случаях лучше начать инвестирование в умеренные счета, но не в агрессивные. Пример Алифинвеста, Скальпера, Потрошителя показывает как заканчивают агрессоры.

Мне кажется, что нужно стремиться получать больше не за счет помощи агрессоров, которые будут увеличивать проценты, а за счет прироста денежной массы в портфеле, ведь чем она больше, тем больше мы будем получать даже с процента, так что инвестирование в консерваторов, как раз то что подходит для толстого депозита.

[INGHCA]

Привет... Агрессивное инвестирование в памм счета предполагает взятие на себя высокого риска потери всех средств или их части, но также предполагает и гораздо более высокую отдачу от ваших вложений. Такой тип памм инвестирования подходит для тех инвесторов, которые готовы платить более высокую цену за высокий доход. Степень агрессивности определяется как раз уровнем взятого риска и потенциальной доходностью. Здесь как раз вполне возможно инвестировать 100 долларов и заработать через несколько месяцев 1000 долл. Риск равен 100%, а прибыль свыше 300 и выше % на относительном коротком отрезке времени – теряем всего один депозит, получаем, как минимум, три. Своего рода ралли на высоких скоростях.



Поскольку агрессивный портфель предполагает потерю всех средств вы должны инвестировать только те средства, потеря которых будет для вас незначительной и сильно не скажется на вашем уровне жизни. Кроме того, не рекомендуется инвестировать весь ваш капитал исключительно в памм счета агрессивного роста. Стоит также обратить свое внимание и на консервативный стиль торговли управляющих.

[all in i]

Сообщение от alien

Мне кажется, что нужно стремиться получать больше не за счет помощи агрессоров, которые будут увеличивать проценты, а за счет прироста денежной массы в портфеле, ведь чем она больше, тем больше мы будем получать даже с процента, так что инвестирование в консерваторов, как раз то что подходит для толстого депозита.

Но это подходит как вы говорите только для "толстого" портфеля.Для малых инвестиций консерваторы вообще не подойдут и можно даже сказать противопоказаны,ведь это будет просто держать портфель на месте.Для малых счетов отлично подойдёт сочетание умеренных в большей части и немного агрессоров.

[Tatyr1988]

Сообщение от all in i

Но это подходит как вы говорите только для "толстого" портфеля.Для малых инвестиций консерваторы вообще не подойдут и можно даже сказать противопоказаны,ведь это будет просто держать портфель на месте.Для малых счетов отлично подойдёт сочетание умеренных в большей части и немного агрессоров.

Такое мнение вас до добра не доведет , вряд ли вы что то инвестированием заработаете . ВЫ предлогаете всегда малые суммы инвестировать в агрессоров , а крупные суммы в консерваторов , а где знание , опыт и прочее , что должно быть у инвестора для работы с агрессорами .

[egorich119]

Сообщение от all in i

Но это подходит как вы говорите только для "толстого" портфеля.Для малых инвестиций консерваторы вообще не подойдут и можно даже сказать противопоказаны,ведь это будет просто держать портфель на месте.Для малых счетов отлично подойдёт сочетание умеренных в большей части и немного агрессоров.

На форексе не стоит рисковать зря, даже если у вас небольшой капитал, так как потерять все можно за раз, а потом и того что было не будет, а значит не стои сильно надеяться на агрессоров, что они вам разгонят капитал, нет, скорее всего они его потеряют. Так что пусть лучше небольшой доход но стабильный.

[Tatyr1988]

Сообщение от egorich119

На форексе не стоит рисковать зря, даже если у вас небольшой капитал, так как потерять все можно за раз, а потом и того что было не будет, а значит не стои сильно надеяться на агрессоров, что они вам разгонят капитал, нет, скорее всего они его потеряют. Так что пусть лучше небольшой доход но стабильный.

Это касается так же и инвестирования , как производного от торговли на форекс . Нельзя безосновательно рисковать своими деньгами инвестируя их в агрессивные ПАММ счета , все это принесет одни лишь убытки , которые потом можно долго отрабатывать инвестируя в консервативные ПАММ счета .

[olimpiec1992]

Сообщение от Tatyr1988

Это касается так же и инвестирования , как производного от торговли на форекс . Нельзя безосновательно рисковать своими деньгами инвестируя их в агрессивные ПАММ счета , все это принесет одни лишь убытки , которые потом можно долго отрабатывать инвестируя в консервативные ПАММ счета .

Я бы сказал что даже безопасно инвестировать не возможно, можно существенно снизить риски при инвестировании в умеренно - консервативные счета, и это поможет обезопасить ваш капитал, а вот агрессивные памм не могут похвастаться малыми рисками, и возможность слива капитала велика.

[Juicy]

Сообщение от Marinka

кажыдй инвестор должен определиться с целями., что ему больше подходит, завышенные риски или нет, мне например не нравится увеличивать прибыль за счёт рисков, я консервативно придерживаюсь торговле, думаю, что прибыль лучше повышать благодаря увеличению капитала доливками, но никак не набирать агрессоров

Да,каждый по своему прав,поскольку у всех разные цели при инвестировании в памм счета,вам вот подходит более безопасное консервативное инвестирование,та как вы боитесь потерять свои денежные средства,а другие готовы рискнуть так как есть у них лишние деньги,которые могут выделить на такие риски,возможно они работали ранее с хайпами и так далее и для них это не в первой.