Сравнение ПАММ-площадок разных компаний

[zeher]

Сообщение от PSV

Много какие компании добавляют торговый бонус, но вопрос в том как работают эти компании, можно ли вообще назвать их работу удовлетворительной. С работой школы инвесторов я знаком, работают достойно, в принципе со многими бонусными программами можно работать весьма успешно, главное доверять компании, которая выдает эти бонусы

Торговый бонус дают практически все, но часто он сомнительный, реально его просто нет, только цифры в терминале, но вот бонус для инвесторов, реальный, дают единицы компаний, вот среди них Пантеон на первом месте, тут реальный бонус могут получить инвесторы и сейчас пробует РВД дать бонус для инвесторов, при чем он действительно реальный.

[Demonchikkiev]

Хотелось бы сравнить все-таки по точным показателям кого-то, возьмем и перечислим их к примеру:

1. Срок работы площадки.

2. Размер суммарного капитала площадки.

3. Количество ПАММ-счетов.

4. Количество инвесторов.

5. Соотношение консерваторов и агрессоров.

6. Процент сливаторов на площадке.

7. Минимальный порог входа.

8. Надежность площадки по выводу денег брокером.

9. Система мониторинга.

Ну и вроде бы все.

Берем теперь Альпари и Инсту по каждому показателю и выбираем лучшего:

1 - Альпари, 2 - Альпари, 3 и 4 равные показатели, 5 - Альпари, 6 - Альпари, 7 - Инста, 8 - Альпари, 9 - равный показатель.

То-есть, у нас получилось: 5 в пользу Альпари, 1 в пользу Инсты и 3 ничьи.

[ixion]

Сообщение от Demonchikkiev

Хотелось бы сравнить все-таки по точным показателям кого-то, возьмем и перечислим их к примеру:

1. Срок работы площадки.

2. Размер суммарного капитала площадки.

3. Количество ПАММ-счетов.

4. Количество инвесторов.

5. Соотношение консерваторов и агрессоров.

6. Процент сливаторов на площадке.

7. Минимальный порог входа.

8. Надежность площадки по выводу денег брокером.

9. Система мониторинга.

Ну и вроде бы все.

Берем теперь Альпари и Инсту по каждому показателю и выбираем лучшего:

1 - Альпари, 2 - Альпари, 3 и 4 равные показатели, 5 - Альпари, 6 - Альпари, 7 - Инста, 8 - Альпари, 9 - равный показатель.

То-есть, у нас получилось: 5 в пользу Альпари, 1 в пользу Инсты и 3 ничьи.

Спасибо за столь подробную и наглядное сравнение. Но не по всем вами перечисленным показателям сравнения ПАММ-площадок Альпари и Инстафорекс согласен с вами. По моим сведениям по количеству инвесторов и по количеству ПАММ-счетов Инста опережает Альпари. Также по так называемому проценту сливаторов на площадке - Инста тут вне конкуренции.

[Demonchikkiev]

Сообщение от ixion

Спасибо за столь подробную и наглядное сравнение. Но не по всем вами перечисленным показателям сравнения ПАММ-площадок Альпари и Инстафорекс согласен с вами. По моим сведениям по количеству инвесторов и по количеству ПАММ-счетов Инста опережает Альпари. Также по так называемому проценту сливаторов на площадке - Инста тут вне конкуренции.

На счет показателя сливаторов, то как раз Инста и имеет их большую часть, потому Альпари и лучше будет, а на счет количества, честно, затрудняюсь с этим ответом, вроде бы по счетам Инста имеет их больше, но инвесторов, это сказать сложно, ведь ихнее количество мало где доступно по отдельности в каждом счете.

[ixion]

Сообщение от Demonchikkiev

На счет показателя сливаторов, то как раз Инста и имеет их большую часть, потому Альпари и лучше будет, а на счет количества, честно, затрудняюсь с этим ответом, вроде бы по счетам Инста имеет их больше, но инвесторов, это сказать сложно, ведь ихнее количество мало где доступно по отдельности в каждом счете.

Если мне память не изменяет на площадке Инстафорекс несколько тысяч ПАММ-счетов, большинство из которых однодолларовые агрессоры. Управляющие таких ПАММ-счетов ничем не рискуют и ведут крайне агрессивную торговлю. На площадке Альпари агрессоров намного меньше, как и однодолларовых ПАММ-счетов. Вот что касается количества инвесторов точной информации действительно нигде нет, а значит сравнивать эти две площадки по этому показателю очень сложно.

[Demonchikkiev]

Сообщение от ixion

Если мне память не изменяет на площадке Инстафорекс несколько тысяч ПАММ-счетов, большинство из которых однодолларовые агрессоры. Управляющие таких ПАММ-счетов ничем не рискуют и ведут крайне агрессивную торговлю. На площадке Альпари агрессоров намного меньше, как и однодолларовых ПАММ-счетов. Вот что касается количества инвесторов точной информации действительно нигде нет, а значит сравнивать эти две площадки по этому показателю очень сложно.

Ну показатель количества счетов тоже не полностью показывает реальную ситуацию, но для этого уже в помощь показатель общей капитализации, что так же будет сложно, но все равно не смотря на это на глаз, если опыт есть, то определить можно у кого больше или меньше, это допустим можно сделать по анализу первых 20 счетов на площадке каждой.

[valvin1]

Сообщение от Demonchikkiev

Хотелось бы сравнить все-таки по точным показателям кого-то, возьмем и перечислим их к примеру:

1. Срок работы площадки.

2. Размер суммарного капитала площадки.

3. Количество ПАММ-счетов.

4. Количество инвесторов.

5. Соотношение консерваторов и агрессоров.

6. Процент сливаторов на площадке.

7. Минимальный порог входа.

8. Надежность площадки по выводу денег брокером.

9. Система мониторинга.

Ну и вроде бы все.

Берем теперь Альпари и Инсту по каждому показателю и выбираем лучшего:

1 - Альпари, 2 - Альпари, 3 и 4 равные показатели, 5 - Альпари, 6 - Альпари, 7 - Инста, 8 - Альпари, 9 - равный показатель.

То-есть, у нас получилось: 5 в пользу Альпари, 1 в пользу Инсты и 3 ничьи.

Красиво подобрали путём сравнения показатели этих двух площадок. У них действительно есть много общего, но в то же время и есть огромные различия. Но на самом деле всё таки похоже люди больше знают Инсту только наверное из за её форума. Хотя с другой стороны по сроку существования и по надёжности конечно же предпочтение у Альпари это точно.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Форум

Красиво подобрали путём сравнения показатели этих двух площадок. У них действительно есть много общего, но в то же время и есть огромные различия. Но на самом деле всё таки похоже люди больше знают Инсту только наверное из за её форума. Хотя с другой стороны по сроку существования и по надёжности конечно же предпочтение у Альпари это точно.

Если так на глаз сравнивать Альпари с Инстой, то у них в принципе площадки кажутся даже равными, Инста просто чуть-чуть сзади будет Альпари, но если взять и разобрать так по всем показателям, то окажется, что Альпари намного сильнее имеет площадку, чем Инста, последним и похвалится увы не чем по сравнению с первыми.

[asirisa]

Сообщение от Svetlana Telyatnik

Сравнивать всегда хорошо , в каждой компании есть свои недочеты и свои плюсы. Пантеон - хорошая памм система , ничего лишнего новичок с легкостью разберется, возможность инвестирования в другие памм счета, Альпари самый надежный и старый брокер , но жаль что из многочисленных памм счетов не могут принести прибыль инвестору, а их очень много, Форекс тренд тоже старая система и внушает этим к себе доверие и хочу заметить очень доходная памм система.

со временем практически каждый инвестор работает как минимум с 2-3 площадками и на каждой находит свой инструмент. это нормально. что инвесторы стремяться к безопасности для своего капитала. просто на данный момент больше 4-5 площадок и не подберешь с которыми хочеться работать и доверять свои финансы.

[valvin1]

Сообщение от Demonchikkiev

Если так на глаз сравнивать Альпари с Инстой, то у них в принципе площадки кажутся даже равными, Инста просто чуть-чуть сзади будет Альпари, но если взять и разобрать так по всем показателям, то окажется, что Альпари намного сильнее имеет площадку, чем Инста, последним и похвалится увы не чем по сравнению с первыми.

Нашёл ещё одно отличие которое имеют эти площадки и опять же в сторону Альпари. На Инсте конечно в общем не так то и мало памм счетов, но у них нет какого то готового инструмента как это имеют Альпари. Тот же топ 20 это уже есть предложение для тех инвесторов которые хотят вложиться в готовый продукт и не думать самим как создать сой портфель.