Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Харламов]

Сообщение от Форум

Когда есть доступ к кому то это как то даже морально успокаивает в случае таких ситуаций. Даже если тебе ответили и это не решило проблему, то понимаешь то как происходит торговля находится под контролем управляющего. Скорее это больше имеет значение для инвестора, а не того кто управляет и в некоторых случаях это не достаток памм счетов.

Если вы инвестировали в памм счет , который торгует на форекс скажем года три , то от куда у вас может возникнуть чувство беспокойства . Вы вот сами попробуйте поторговать прибыльно на форекс три года подряд и тогда поймете насколько это профессиональные люди , памм управляющие . И это явно не относится к недостаткам памм инвестирования , как сказали вы .

[WarnerDC]

Достоинство ПАММ-счетов в том, что управляющему больно выгодно идти в прибыль, то есть речь о взаимовыгодном сотрудничестве инвесторов и управляющего. Потому прирост инвестиций призывает управа серьезней относится к своей торговле, быть более прагматичным к управлению собственного капитала (мани-менеджмент), а также точечно подбирать дни торговли для входа на рынок. Каждый управляющий себе хозяин, а Брокер не инвест. проект, он лишь предоставляет ПАММ-площадку в качестве этакого посредника.

[horster]

Сообщение от WarnerDC

Достоинство ПАММ-счетов в том, что управляющему больно выгодно идти в прибыль, то есть речь о взаимовыгодном сотрудничестве инвесторов и управляющего. Потому прирост инвестиций призывает управа серьезней относится к своей торговле, быть более прагматичным к управлению собственного капитала (мани-менеджмент), а также точечно подбирать дни торговли для входа на рынок. Каждый управляющий себе хозяин, а Брокер не инвест. проект, он лишь предоставляет ПАММ-площадку в качестве этакого посредника.

Бесспорно, паммы позволяют проявить себя в качестве трейдера на более высоком уровне, когда в управлении используются крупные средства, на которые самому придётся собирать достаточно долго. Это является хорошим преимуществом для большинства трейдеров. Но недостаток в том, что открыть памм может любой желающий. Причем не редко, когда его открывает человек, не умеющий нормально торговать, используя вместо своего умения АТС, что негативно впоследствии сказывается на средства инвесторов.

[Харламов]

Сообщение от horster

Бесспорно, паммы позволяют проявить себя в качестве трейдера на более высоком уровне, когда в управлении используются крупные средства, на которые самому придётся собирать достаточно долго. Это является хорошим преимуществом для большинства трейдеров. Но недостаток в том, что открыть памм может любой желающий. Причем не редко, когда его открывает человек, не умеющий нормально торговать, используя вместо своего умения АТС, что негативно впоследствии сказывается на средства инвесторов.

Ну и пусть открывает любой , что вам тут не нравится . Открыть это одно , а вот набрать инвесторов это другое , ведь инвесторы же не кидаются со своими инвестициями в новые памм счета , не зная про них совершенно ничего . Нет они ждут пару месяцев , смотрят на текущие результаты и только потом думают инвестировать в эти паммы или нет .

[horster]

Сообщение от Харламов

Ну и пусть открывает любой , что вам тут не нравится . Открыть это одно , а вот набрать инвесторов это другое , ведь инвесторы же не кидаются со своими инвестициями в новые памм счета , не зная про них совершенно ничего . Нет они ждут пару месяцев , смотрят на текущие результаты и только потом думают инвестировать в эти паммы или нет .

Начинающий трейдер, открывший памм, обязан пройти проверку на прочность, доказать свою работоспособность на деле, типа теста на демке. Нечто вроде конкурсной основы. В течении месяца чтобы показывал хорошие результаты. И только тогда его допускать к открытию реального памма. Так многие несостоятельные управляющие будут отсеиваться. В этом вижу преимущество. А наблюдать за новыми паммами месяцами, чтобы потом понять, нужен он или нет, увольте. Если вам нравится вкладывать в новые паммы без репутации, ваше право.

[WarnerDC]

Сообщение от horster

Бесспорно, паммы позволяют проявить себя в качестве трейдера на более высоком уровне, когда в управлении используются крупные средства, на которые самому придётся собирать достаточно долго. Это является хорошим преимуществом для большинства трейдеров. Но недостаток в том, что открыть памм может любой желающий. Причем не редко, когда его открывает человек, не умеющий нормально торговать, используя вместо своего умения АТС, что негативно впоследствии сказывается на средства инвесторов.

Преимущества для трейдеров вообще большие. Например, какой сейчас трейдер (не ПАММ-управляющий) имеет млн. на торговом счете?.. А те же управы Пантеона и ФХ-Тренда располагают такими деньгами только за счет своей торговли, которая видна инвесторам для их же вклада.

Но я хотел сказать, что инвестор должен понимать что всем трейдерам выгодно работать в профит, но даже ТОПы иногда выходят из строя, то есть получают убытки, а причина может быть самой разной, но если общо - непредсказуемость рынка. Управляющие тоже не в восторге, когда получают убыток 2-3% за неделю (не говоря уже о 10-15%), потому что в суммах это исчисляется сотнями тысячи долларов, половина из которых подлежит КУ.

[valera]

Сообщение от horster

Начинающий трейдер, открывший памм, обязан пройти проверку на прочность, доказать свою работоспособность на деле, типа теста на демке. Нечто вроде конкурсной основы. В течении месяца чтобы показывал хорошие результаты. И только тогда его допускать к открытию реального памма. Так многие несостоятельные управляющие будут отсеиваться. В этом вижу преимущество. А наблюдать за новыми паммами месяцами, чтобы потом понять, нужен он или нет, увольте. Если вам нравится вкладывать в новые паммы без репутации, ваше право.

Давайте исходить из существующих реалий. До тех пор пока ДЦ будет зарабатывать на сливах ПАММов, этот процесс открытия ПАММ-счетов будет максимально лёгким. Но я не могу понять и стоны инвесторов на разнообразных форумах по этому поводу, ведь никто никого не заставляет инвестировать в молодых управляющих. Хотите инвестировать в счета испытанные временем - пожалуйста, есть ведь трейдеры отработавшие не один год, со своей историей и своим именем.

[Dele]

Сообщение от valera

Давайте исходить из существующих реалий. До тех пор пока ДЦ будет зарабатывать на сливах ПАММов, этот процесс открытия ПАММ-счетов будет максимально лёгким. Но я не могу понять и стоны инвесторов на разнообразных форумах по этому поводу, ведь никто никого не заставляет инвестировать в молодых управляющих. Хотите инвестировать в счета испытанные временем - пожалуйста, есть ведь трейдеры отработавшие не один год, со своей историей и своим именем.

Вы правы пока ДЦ зарабатывают на сливах, этот процесс будет продолжаться. Стоны инвесторов как Вы выразились,вероятно исходят из обжегшихся инвесторов и скорее всего направлены не на Вас, как опытного инвестора, а на новичков которые только, только пришли на форумы в поисках различной инвест. информации и им данная информация нужна как никогда.

[Максимус]

Сейчас вот слежу за одним ПАММом. Он за пару недель сделал 1800%. При этом сумма на счету немалая, порядка 20К инвесторских собралось. Однако разумеется, что риски в такой торговле большие получаются и разнос баланса нехилый, что конечно действует на нервы. Но инвесторов все больше становится все равно. В данном случае плюсы конечно очевидны.

[Thundermen]

Сообщение от Форум

Когда есть доступ к кому то это как то даже морально успокаивает в случае таких ситуаций. Даже если тебе ответили и это не решило проблему, то понимаешь то как происходит торговля находится под контролем управляющего. Скорее это больше имеет значение для инвестора, а не того кто управляет и в некоторых случаях это не достаток памм счетов.

Недостаток памм счетов в том что не все счета и индексы могут позволить себе страховать счета как в памм 2.0, на мой взгляд было бы гораздо меньше памм счетов зато их бы открывали только профессиональные трейдеры которые уверенны в себе и не допустят того чтоб половину возмещать, но тут надо чтоб брокер страховал управляющего потому как у него не может быть больших средств на открытие подобных счетов. Хочу сказать что в основном минус в том что инвестор мало защищен на форекс это недостаток самого форекс а вместе с ним и памм счетов.