Безопасный уровень просадки

[Laborant]

Сообщение от serg1111

Консервативным управляющим не стоит перегибать границу в десять процентов и это будет для них очень даже безопасный процент просадки, та как они могут ее устранить особо и не напрягаясь. А вот больше им не стоит проседать, иначе возможен вариант дальнейшей просадок и потери инвестиционного капитала.

Иногда и консерваторы умудряются просесть более чем на десять процентов , но в этом нет ничего страшного , они очень быстро восстанавливаются . Так что безопасная граница просадки консерватора должна находиться в районе 25-30 процентов , впрочем как и у агрессивных счетов .

[Tatyr1988]

Сообщение от Vikomor

В основном консервативные управляющие дают прибыль 5% в месяц, поэтому им придется просадку в 10% отрабатывать 2 месяца. Если же просадка будет больше, время ее отработки увеличиться и не будет смысла в них инвестировать, легче положить деньги в банк, где не будет вообще рисков. Для меня безопасная просадка не должна сильно сказываться на общей прибыльности.

Если они дают прибыль в 5 процентов , значит с просадки в десять процентов они в состоянии выйти в течении месяца , при этом их общая прибыль с периода просадки может составить и 15 процентов . Или вы считаете что консервативные ПАММ счета постоянно работают без просадок .

[Brainsdonor]

Сообщение от Моряк

Управляющий будет выходить из просадки 2 месяца и не факт еще что он сможет выйти из нее. А значит вы будете терпеть большие убытки или же вообще потеряете все свои средств, поэтому в консервативных счетах нельзя превышать просадки в 10 процентов. А агрессоры могут достигать просадку и в 30 процентов.

Работа с консерваторами чем лучше, так тем, что при просадке 10% можно добавить инвестицию и впринцыпе если трейдер показал хороший результат выйти из просадки, при более глубоких просадках надо докидывать значительно больше. Поэтому просадка 15% для консерватора со стабильной статистикой не такая уж страшная, если дозалить в него

[Laborant]

Сообщение от Brainsdonor

Работа с консерваторами чем лучше, так тем, что при просадке 10% можно добавить инвестицию и впринцыпе если трейдер показал хороший результат выйти из просадки, при более глубоких просадках надо докидывать значительно больше. Поэтому просадка 15% для консерватора со стабильной статистикой не такая уж страшная, если дозалить в него

Да если вы увидите такого управляющего , у которого просадка достигла 15 процентов , то конечно инвестировать в него в этот момент это самое лучшее решение для инвестора . Не так и часто консервативные ПАММ счета попадают на такие глубокие для них просадки , явно можно больше обычного заработать на них в этот момент .

[hachiroku88]

Сообщение от igor0034

Естественно, консерваторы больше нацелены на надёжность, чтобы просадка не была большой. Но ведь даже небольшая просадка в консервативных счетах очень сильно бьёт по капиталу инвестору. Поэтому нужно для себя установить определённый уровень просадки, который ещё не очень та и опасен. К примеру, у меня это 8-10 процентов просадки.

Моё мнение таково, то консерваторы в первую очередь нацелены не сколько на небольшую по размеру просадку, а на то, чтобы эти просадки совершались редко. В консерваторов не принято вкладывать после просадок, по сути теоретически в них можно вложить в любой момент, и какое то время получать прибыль, не заглядывая в личный кабинет. У них и текучка совсем небольшая на счетах, что говорит о том, что им доверяют. А такой размер просадки небольшой получается сам собой, в определённой пропорции с прибылью

[Unicorn]

Сообщение от igor0034

Естественно, консерваторы больше нацелены на надёжность, чтобы просадка не была большой. Но ведь даже небольшая просадка в консервативных счетах очень сильно бьёт по капиталу инвестору. Поэтому нужно для себя установить определённый уровень просадки, который ещё не очень та и опасен. К примеру, у меня это 8-10 процентов просадки.

Хороший процент 8-10 % для консервативных ПАММ-ов, достаточно скажем так не критический и вообще безопасный, как мне кажется, потому что я встречала некоторых.. чьи проценты были выше 10, но тут еще главную роль должен сыграть управляющие этих счетов, поскольку от него зависит буде ли уровень еще повышаться на несколько процентов.. или все таки он срубит прибыль в следующий раз и перекроет эти убытки.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от hachiroku88

Моё мнение таково, то консерваторы в первую очередь нацелены не сколько на небольшую по размеру просадку, а на то, чтобы эти просадки совершались редко. В консерваторов не принято вкладывать после просадок, по сути теоретически в них можно вложить в любой момент, и какое то время получать прибыль, не заглядывая в личный кабинет. У них и текучка совсем небольшая на счетах, что говорит о том, что им доверяют. А такой размер просадки небольшой получается сам собой, в определённой пропорции с прибылью

Открою вам небольшой секрет , изначально на просадку ни нацелен ни один трейдер. Но разумеется в ходе работы бывает такое, что управляющий терпит некоторые убытки. При этом те из них, кто торгует более агрессивно в надежде на быструю отработку просадки склонны завышать свои риски.

[Виктор10]

Сообщение от Brainsdonor

Работа с консерваторами чем лучше, так тем, что при просадке 10% можно добавить инвестицию и впринцыпе если трейдер показал хороший результат выйти из просадки, при более глубоких просадках надо докидывать значительно больше. Поэтому просадка 15% для консерватора со стабильной статистикой не такая уж страшная, если дозалить в него

Интересно пишете, но мне кажется, что в этот момент, когда Вы сделаете доливку, он может повторить просадку повторно. Но конечно, если он показал хорошую историю, то может получится выйти из такой просадки, всё равно - это рискованно. Мы ведь говорим о безопасности, то лучше не допускать 15%. Для консерватора это большой удар будет, такую прибыль месяцами отрабатывать придётся и не факт что получится.

[Redbook]

Сообщение от hachiroku88

Моё мнение таково, то консерваторы в первую очередь нацелены не сколько на небольшую по размеру просадку, а на то, чтобы эти просадки совершались редко. В консерваторов не принято вкладывать после просадок, по сути теоретически в них можно вложить в любой момент, и какое то время получать прибыль, не заглядывая в личный кабинет. У них и текучка совсем небольшая на счетах, что говорит о том, что им доверяют. А такой размер просадки небольшой получается сам собой, в определённой пропорции с прибылью

Здесь стоит отметить, что для агрессивных памм-счетов редкие убыточные сделки более важны, так как при частых убытках, там агрессор уже не сможет без увеличения рисков выйти из просадки. Но на практике получается наоборот - как раз у консервативных счетов небольшие и редкие просадки, а агрессоры больше надеются на интуицию и увеличение лотности, чтобы перекрыть предыдущий убыток.

[Pro100Trader]

Сообщение от Redbook

Здесь стоит отметить, что для агрессивных памм-счетов редкие убыточные сделки более важны, так как при частых убытках, там агрессор уже не сможет без увеличения рисков выйти из просадки. Но на практике получается наоборот - как раз у консервативных счетов небольшие и редкие просадки, а агрессоры больше надеются на интуицию и увеличение лотности, чтобы перекрыть предыдущий убыток.

То. что человек увеличивает лотность говорить скорее не о том, что он агрессивный трейдер профессионал, а о том, что он отклоняется от своей торговой методики и стратегии. А это всегда связано с большими рисками. В таком случае как правило, управляющий действует на свой страх и риск, а следовательно не представляет что происходит на рынке. Я бы в него не инвестировал.