ПАММ индексы

[Андрей66]

Сообщение от Гера

Только консерваторы более ли менее стабильно работают, кстати хорошо сработал также на этой неделе и индекс Balance , о нем почему то совсем мало говорят. но вот он показывает просто чудеса стабильности уже 7 недель, почти 2 месяца несмотря на прошлые провальные недели в сентябре. Участники индекса довольно агрессивные товарищи, но давно не были в просадках.

В Баланс я бы иневстировала, там Алла сейчас не торгует, но все переживают за счет Инвестоболина, который давно не был в просадке. За эту неделю сразу 5 индексов получили убыток, крайне нехорошо они работают в последнее время, даже трудно что-то предусмотреть по их работе.

[Гера]

Сообщение от Iren

В Баланс я бы иневстировала, там Алла сейчас не торгует, но все переживают за счет Инвестоболина, который давно не был в просадке. За эту неделю сразу 5 индексов получили убыток, крайне нехорошо они работают в последнее время, даже трудно что-то предусмотреть по их работе.

Алла не торгует только с этой недели. Многие из этих индексов некоторое время шли достаточно ровно, но подкосил именно Хозяин 2 из них. Давая просадку 3 недели , вот и все. остальные все управляющие единоразово просели, так что за это можно особо пока не переживать. Главное теперь Хозяину начать выравниваться, иначе по 2м индексам пиши пропало...

[Андрей66]

Сообщение от Гера

Алла не торгует только с этой недели. Многие из этих индексов некоторое время шли достаточно ровно, но подкосил именно Хозяин 2 из них. Давая просадку 3 недели , вот и все. остальные все управляющие единоразово просели, так что за это можно особо пока не переживать. Главное теперь Хозяину начать выравниваться, иначе по 2м индексам пиши пропало...

Если Хозяин не начнет работать, то придется тогда думать и о его замене во всех индексах, у него в индексах доля большая, вот он и подкосил многих индексов сразу. Прайз сейчас больше всего подходит для инвестирования, также 2010 не можно сиключать из портфеля, он давно приносит прибыль и еще будет приносить ее.

[Инвестор]

Сообщение от Thundermen

Вот тут я соглашусь с тем зачем в индексах представлены одни и теже управляющие причем в разных индексах, я понимаю что топ управляющих не так уж и много но тогда стоило бы не увеличивать индексы а оставить меньше, но чтоб не было такого что Кракен и в Баланс2 и Прайз присутствует, это же ущерб сразу 2 индексам а если представим что он в пяти бы был.

Тоже вот непонятно зачем одних и тех же управляющих добавлять в разные индексы, тем более торгующих если не агрессивно, то по крайней мере очень рискованно. Думаю это можно объяснить только недостаточным количеством управляющих для формирования такого количества индексов. Тогда можно было бы сделать как в фондах, меньше индексов, но больше управляющих в каждом.

[Dele]

Сообщение от Инвестор

Тоже вот непонятно зачем одних и тех же управляющих добавлять в разные индексы, тем более торгующих если не агрессивно, то по крайней мере очень рискованно. Думаю это можно объяснить только недостаточным количеством управляющих для формирования такого количества индексов. Тогда можно было бы сделать как в фондах, меньше индексов, но больше управляющих в каждом.

Абсолютно очевидно что количество индексов стали увеличивать после того как увидели большой спрос, после появления, а достаточного количества управляющих очевидно не хватает даже на фх-тренде. Вот и получаем недодиверсификацию. Я думаю, если будет отток денег произойдет обязательное перераспределение индексов.

[Midas]

Сообщение от Инвестор

Тоже вот непонятно зачем одних и тех же управляющих добавлять в разные индексы, тем более торгующих если не агрессивно, то по крайней мере очень рискованно. Думаю это можно объяснить только недостаточным количеством управляющих для формирования такого количества индексов. Тогда можно было бы сделать как в фондах, меньше индексов, но больше управляющих в каждом.

Мне тоже это не понятно. Ведь управляющих много на площадке Форекс тренда, лучше бы было меньше индексов но они были бы качественнее. Хотя чему удивляться, если консервативные управляющие то они и будут торговать ровно, а если с агрессивной торговлей, то понятно рано или поздно Индексы будут проседать.

[ivis]

Сообщение от Iren

Если Хозяин не начнет работать, то придется тогда думать и о его замене во всех индексах, у него в индексах доля большая, вот он и подкосил многих индексов сразу. Прайз сейчас больше всего подходит для инвестирования, также 2010 не можно сиключать из портфеля, он давно приносит прибыль и еще будет приносить ее.

2010 уже седьмую неделю идет в плюсе. Хорошее начало. Представляю сколько в него закинут, если он просядет. Вот баланс2 - что- то там не заладилось вообще. В этот индекс бы не рискнул инвестировать, даже если они вышли на стартовый уровень. Не исключаю, что его будут реформировать. На графике там явно медвежий тренд . причем очень солидный.

[serg dnepr]

Сообщение от Iren

Если Хозяин не начнет работать, то придется тогда думать и о его замене во всех индексах, у него в индексах доля большая, вот он и подкосил многих индексов сразу. Прайз сейчас больше всего подходит для инвестирования, также 2010 не можно сиключать из портфеля, он давно приносит прибыль и еще будет приносить ее.

Складывается такое впечатление что не которые счета просто устали. Эта неделя была сложная для торговли ,по этому не которые и не торговали. 2010 будет зависеть от Валекса ,давно он уже не показывал просадок. Остальные счета входящие в индекс консерваторы ,и даже при не удачной их торговле на прибыльности сильно не скажется.А вот Валекс может выдать нормальный минус. А пока это идеальный индекс ,за все время ни одной просадки

[WarnerDC]

А сколько же в начале было Индексов? 2-3? И наверное все консервативные, типа Голд, Платинум, может еще агрессивный... Собственно, это легко узнать по числу и году первой недели в статистике всех Индексов.

То, что участники (управляющие) состоят во многих Индексах - это как бы и хорошо (например, кто против, что свен и votfx состоят во многих Индексах, еще можно причислить Аваса или Веронику), и плохо (плохо тогда, когда происходят убытки этих самых трейдеров и это взваливается на все Индексы, в которых они состоят). Например, Отмар, который состоит в агрессивном и сбалансированном Индексах, пока что он на верхней границе доходности, вот и его Индексы показывают прибыль (не берем эту неделю в виду 30% убытка Потрошителя в агрессивном). Или инвестболин, пока он показывает прибыль - все идет хорошо, как просядет - заденет Миллион и в особенности Баланс1. Вся эта корелляция неоднозначна, согласен с действующим мейнстримом.

[serg dnepr]

Сообщение от WarnerDC

А сколько же в начале было Индексов? 2-3? И наверное все консервативные, типа Голд, Платинум, может еще агрессивный... Собственно, это легко узнать по числу и году первой недели в статистике всех Индексов.

Я начал интересоваться инвестированием с лета ,и прошло около 5 месяцев. Тогда было 8 индексов ,и Баланс 2 висел на волоске. Сейчас их уже 12 ,и вскоре можно ожидать формирование Прайз 2 ,так как там скоро закончится конкурс ,и с победителей будет сформирован новый индекс. Хотелось бы видеть новых управов в новых индексах.