Стоит ли увеличивать риски.

[5Andrey2006]

Сообщение от Svetlana Telyatnik

Риски я думаю стоит увеличивать , но не на долгосрочные торги, лучше на короткие, потому что рынок непредсказуем мы допустим не знаем что будет через две недели или через месяц! Хотя если опытный трейдер , то он в принципе может и рискнуть либо сорвать куш , либо потерять все! Но все таки опытные трейдеры делают прогнозы и опыт их не подводит! А новички пока держитесь в стороне от рисков, лучше пока потренироваться, либо найти хорошего управляющего.

Если бы инвестор мог знать, как торгует управляющий, то есть, выставляет ли он стопы, то в такого управляющего можно инвестировать, увеличив немного риски. Потому как работа со стопами подразумевает фиксирование убытка, который не может выйти за определенный уровень. Но для этого можно выделять только минимум возможных средств. Но в идеале лучше так не рисковать, а работать с постоянными рисками.

[Moon]

Сообщение от pvwv

Жадность в данном случае понятие относительное, получается то же самое можно сказать и про инвестирование в умеренные счета, тоже за короткий срок они приносят больше прибыль, чем консерваторы. Нужен хладнокровный подход, и тогда можно инвестировать в управляющих любого типа. Поэтому, если вы используете только холодный расчёт, то стоит хотя бы попробовать увеличить риски. Будет получаться - значит не зря!

Если вы будете использовать холодный расчет, то вам и в голову не придет мысль об увеличении рисков именно желание большего за короткий срок руководит теми, кто увеличивает риски.Посмотрите на инвесторов Потрошителя, которые в последние 3-4 недели в него инвестировали и посмотрите результат, вот вам и холодный расчет.

[Pro100Trader]

Сообщение от Redbird

Совершенно верно, рисковать всегда никак не получится при этом ничего не теряя. Думаю что риск можно завысить но если делать это систематически то с нормальным интервалом во времени и не всегда завышать сумму которая отведена на то что бы рискнуть. А вообще риск считается делом благородным, так что в меру все таки стоит рисковать в инвестировании с умеренными и агрессивными ПАММ управляющими.

Фразу "риск благородное дело" думаю можно отнести к любой сфере деятельности, но только не к торговле и инвестированию на валютном рынке. Тут чем меньше риски, тем лучше. Но проблема необоснованного повышения рисков заключается немного в другом. Когда инвестор сознательно повышает риски он может не сразу увидеть негативный эффект. Потому, что риск это прежде всего вероятностная величина и перед большой потерей средств может быть так называемый период "мнимого благополучие" когда случайным образом просадки отсутствуют, а прибыль немного увеличивается. Это ещё больше может ввести в заблуждение инвестора.

[Skais]

Сообщение от Redbird

Совершенно верно, рисковать всегда никак не получится при этом ничего не теряя. Думаю что риск можно завысить но если делать это систематически то с нормальным интервалом во времени и не всегда завышать сумму которая отведена на то что бы рискнуть. А вообще риск считается делом благородным, так что в меру все таки стоит рисковать в инвестировании с умеренными и агрессивными ПАММ управляющими.

Согласна, риск считается делом благородным только тогда, когда инвестор знает на что он идёт и просчитал возможный вариант благополучного исхода, то есть что этот риск оправдается и не окажется за зря. Думаю, что могут позволить себе повысить риски только опытные инвесторы и то лишь в некоторых ситуациях, а так нужно стремиться наоборот к стабильному получению прибыли.

[Инвестор]

Чтобы повышать риски и одновременно получать стабильный доход думаю инвестору нужно выбирать умеренные ПАММ-счета. Хотя они тоже могут давать ощутимые просадки, поэтому инвестору придется создавать смешанный портфель из консервативных и умеренных ПАММ-счетов для получения более ровного и стабильного дохода.

[Vikomor]

Сообщение от Skais

Согласна, риск считается делом благородным только тогда, когда инвестор знает на что он идёт и просчитал возможный вариант благополучного исхода, то есть что этот риск оправдается и не окажется за зря. Думаю, что могут позволить себе повысить риски только опытные инвесторы и то лишь в некоторых ситуациях, а так нужно стремиться наоборот к стабильному получению прибыли.

При повышении рисков не получиться точно определить исход этого решения, поэтому можно получить и большую прибыль, и большие убытки. Возможно что опытные инвесторы могут иногда повышать риски, но не постоянно. Но лучше стараться не повышать риски, для этого нужно просто доливками увеличивать капитал, после чего будет устраивать прибыль и от консерваторов.

[Tatyr1988]

Сообщение от 5Andrey2006

Если бы инвестор мог знать, как торгует управляющий, то есть, выставляет ли он стопы, то в такого управляющего можно инвестировать, увеличив немного риски. Потому как работа со стопами подразумевает фиксирование убытка, который не может выйти за определенный уровень. Но для этого можно выделять только минимум возможных средств. Но в идеале лучше так не рисковать, а работать с постоянными рисками.

Не поможет ему это , даже зная как работает управляющий , точно размеры стопов не предугадаешь . Так что нет причин для увеличения рисков и тем более не стоит ожидать того , что стопы и тейки в инвестировании помогут вам контролировать ситуацию при увеличенных рисках .

[Oleg27]

Сообщение от Tatyr1988

Не поможет ему это , даже зная как работает управляющий , точно размеры стопов не предугадаешь . Так что нет причин для увеличения рисков и тем более не стоит ожидать того , что стопы и тейки в инвестировании помогут вам контролировать ситуацию при увеличенных рисках .

Увеличить риски можно временно как мне кажется,если нет большого капитала и нет возможности долить,нужно пробовать разогнать депозит. Но понимать все риски,так как агрессоры довольно не предсказуемы,сегодня у вас прибыль,а на следующей неделе в два раза больше убыток. Лучше конечно использовать консервативные счета,если есть такая возможность.

[Tatyr1988]

Сообщение от Oleg27

Увеличить риски можно временно как мне кажется,если нет большого капитала и нет возможности долить,нужно пробовать разогнать депозит. Но понимать все риски,так как агрессоры довольно не предсказуемы,сегодня у вас прибыль,а на следующей неделе в два раза больше убыток. Лучше конечно использовать консервативные счета,если есть такая возможность.

Да не разгоняются депозиты в инвестировании , это все стереотипы пришедшие из торговли на форекс . Так что получится так , что вы зря увеличите свои риски в инвестировании и в итоге ничего не сможете разогнать , а быть может и такое , что и потеряете часть своих денег при этом разгоне .

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Vikomor

При повышении рисков не получиться точно определить исход этого решения, поэтому можно получить и большую прибыль, и большие убытки. Возможно что опытные инвесторы могут иногда повышать риски, но не постоянно. Но лучше стараться не повышать риски, для этого нужно просто доливками увеличивать капитал, после чего будет устраивать прибыль и от консерваторов.

Как мне кажется нужно иметь тысяч десять что бы прибыль устраивала, а так приходится комбинировать, и в принципе как такового завышения риска нету, умеренные и даже агрессивные счета могут несколько недель торговать с хорошей прибылью, просто иногда нужно отдавать отчет себе. Как по мне завышать риск это вкладывать в управов с минусовым КУ большие суммы, ведь они не теряют по сути нечего, только инвесторские средства.