Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[Thundermen]

Сообщение от Форум

Сделано очень удобно, только к сожалению в ф4 нет выбора хороших памм или такого инструмента как у коллег. Имея индексы или фонды проводить анализ их работы становится намного проще и даже больше доверяешь брокеру который сделал это за тебя. А если такой инструмент сразу разделялся бы на три брокера, то это бы было новшеством на рынке форекс.

Да это ведь пришлось с разными брокерами согласовывать Пантеон молодцы смогли договорится на своем сайте есть информация по трем площадкам, несомненно можно уменьшить риски когда вкладываешь в три компании а не одну. Больше наверное не имеет смысла инвестировать в другие ПАММ площадки трех хватает.

[andrstar]

Сообщение от filatd

Можно использовать агрессивные счета, которые имеют большие просадки, но не на постоянной основе. Так как там все-таки имеется риск попасть в глубокую просадку, даже если вы тщательно проанализировали счет. Лучше основные инвестиции держать в консервативном или смешанном портфеле, а небольшую часть периодически инвестировать в агрессоров, у них часто порого для инвестиций достаточно маленький.

Так тогда какой смысл в них инвестировать если порог входа маленький и например с 10-20 долларов, даже и при большом проценте прибыли - много ли вы заработаете? Если уж решили в агрессора вкладывать то надо и расчет проводить соответствующий. Что бы риск был адекватен прибыли. Хотя по большому счету в агрессора вкладывать это почти рулетка - повезет не повезет. И даже если после просадки входить и то шансов не так много. Поэтому лучше подумать хорошо.

[Фейрик]

Сообщение от andrstar

Так тогда какой смысл в них инвестировать если порог входа маленький и например с 10-20 долларов, даже и при большом проценте прибыли - много ли вы заработаете? Если уж решили в агрессора вкладывать то надо и расчет проводить соответствующий. Что бы риск был адекватен прибыли. Хотя по большому счету в агрессора вкладывать это почти рулетка - повезет не повезет. И даже если после просадки входить и то шансов не так много. Поэтому лучше подумать хорошо.

Ну как пробный вариант подойдут даже такие счета, где порог входа всего 10 долларов. Сам уже две недели назад инвестировал в пару таких памм счета минимальные суммы. Обе недели показывают положительную динамику. Теперь немного пожалел, что сразу не инвестировал чуть побольше.

[andrstar]

Сообщение от Фейрик

Ну как пробный вариант подойдут даже такие счета, где порог входа всего 10 долларов. Сам уже две недели назад инвестировал в пару таких памм счета минимальные суммы. Обе недели показывают положительную динамику. Теперь немного пожалел, что сразу не инвестировал чуть побольше.

Для ознакомления, отработки какой то своей тактики - согласен, можно и нужно именно с таких сумм начинать. Но если разговор идет о заработке на агрессивных управляющих то все становится совсем иначе. На таких суммах не заработаешь. А как торгует агрессор хорошо видно на его истории. И достаточно понаблюдать как идет торговля и потому уже пытаться что то таким образом заработать. Но надо ведь всегда понимать чем это может обернуться.

[Kpixi]

Сообщение от andrstar

Для ознакомления, отработки какой то своей тактики - согласен, можно и нужно именно с таких сумм начинать. Но если разговор идет о заработке на агрессивных управляющих то все становится совсем иначе. На таких суммах не заработаешь. А как торгует агрессор хорошо видно на его истории. И достаточно понаблюдать как идет торговля и потому уже пытаться что то таким образом заработать. Но надо ведь всегда понимать чем это может обернуться.

Я согласна, уменьшать риски путем уменьшения капитала совершенно не приемлемо. Уменьшать нужно именно риски, а не последствия. А уменьшать нужно аналитическим способом, когда человек составляет портфель, то он должен предвидеть все возможные сценарии развития событий. Это легко, ведь у каждого управляющего есть история и мы знаем, на что рассчитывать в лучшем и худшем случае.

[Aliks]

Сообщение от Kpixi

Я согласна, уменьшать риски путем уменьшения капитала совершенно не приемлемо. Уменьшать нужно именно риски, а не последствия. А уменьшать нужно аналитическим способом, когда человек составляет портфель, то он должен предвидеть все возможные сценарии развития событий. Это легко, ведь у каждого управляющего есть история и мы знаем, на что рассчитывать в лучшем и худшем случае.

Это неправильно когда инвестор для снижения рисков станет уменьшать свои инвестиции, основная цель инвестора получения прибыли от своих инвестиций. Для уменьшения рисков, как вы отметили, нужно больше времени уделять анализу счетов, которые планируется использовать в портфеле. Но при этом нужно всегда быть готовым к возможным потерям, так как где есть хорошая прибыль, всегда будут повышенные риски.

[Thundermen]

Сообщение от andrstar

Так тогда какой смысл в них инвестировать если порог входа маленький и например с 10-20 долларов, даже и при большом проценте прибыли - много ли вы заработаете? Если уж решили в агрессора вкладывать то надо и расчет проводить соответствующий. Что бы риск был адекватен прибыли. Хотя по большому счету в агрессора вкладывать это почти рулетка - повезет не повезет. И даже если после просадки входить и то шансов не так много. Поэтому лучше подумать хорошо.

А смысл то есть если в агрессоров решили вкладывать по 10 долларов, во первых убыток будет совсем минимальный всего 10 долларов, а заработать представится возможность любая может быть и 100% и 300% за месяц это еще надо смотреть каких агрессоров выбираете, но тут как понимаете уже не в рисках дело рискуете вроде на 100% а это всего 10 долларов явно риск небольшой. Но такая стратегия не лучшая конечно.

[FanTomatos]

Сообщение от Kpixi

Я согласна, уменьшать риски путем уменьшения капитала совершенно не приемлемо. Уменьшать нужно именно риски, а не последствия. А уменьшать нужно аналитическим способом, когда человек составляет портфель, то он должен предвидеть все возможные сценарии развития событий. Это легко, ведь у каждого управляющего есть история и мы знаем, на что рассчитывать в лучшем и худшем случае.

Вы все равно уменьшите прибыль когда рискуете на маленькую прибыль, не только на проценты попадете но и на денежный убыток и потерять 100 долларов риск не большой. Диверсификация уменьшит риски, в нее еще и могут памм 2.0 и фонды войти тогда риск и тут меньше. Последовательностью действий риск вроде тоже будет не увеличиваться.

[valera]

Сообщение от Thundermen

Это как раз вы должны решить можно ли инвестировать в такие ПАММ счета или лучше ограничится более классными, да и честно говоря не вижу смысла инвестировать в такие ПАММ счета вряд ли этим можно снизить риски, я предлагаю вкладывать в таких трейдеров как Вотфх у него вроде 4 счета можно сразу в 4 инвестировать по мне так не очень рискованно учитывая его торговлю.

Я знаю о трёх счетах ВотФХ, может что-то я не учитываю? Но насколько мне известно, по всем своим ПАММам он работает одной стратегией. Поэтому Ваше предложение инвестировать во все три счёта лишено логических оснований. Прибыль, как и убытки лягут практически одинаково и в одно и то же время. Какой смысл тогда в такой псевдо-деверсификациии? Есть смысл работать с разными счетами одного трейдера, только если он работает с ними по разным схемам.

[andrstar]

Сообщение от Thundermen

А смысл то есть если в агрессоров решили вкладывать по 10 долларов, во первых убыток будет совсем минимальный всего 10 долларов, а заработать представится возможность любая может быть и 100% и 300% за месяц это еще надо смотреть каких агрессоров выбираете, но тут как понимаете уже не в рисках дело рискуете вроде на 100% а это всего 10 долларов явно риск небольшой. Но такая стратегия не лучшая конечно.

В том вся и суть инвестирования в агрессивный счет что расчет идет за пару тройку торговых периодов заработать хороший процент. Это конечно будет не 100% и не 200%. Таких агрессоров наверно мало и на самом деле трудно угадать когда они дадут такой прирост. Для того что бы так метко попадать надо будет понаблюдать за работой этогоуправа и понять попытаться как он торгует. Тогда например зная что он торгует по фунту - а в ближайшее время ожидаются важные данные по фунту - вот тогда и можно входить в надежде на хороший подъем.