Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[horster]

Сообщение от barsuksb

Я говорил за новичков и в ихнем случае что смотри в мониторинг, что нет. На риски мало кто обратит внимание, и таблицу соотношения рисков и прибыльности уж тем более не найдет новенький. Одно, что может привлечь внимание это страховка. И правильно, ведь если умеренный фонд способен приносить повышенную прибыль, страхуя при этом 70% депозита, то почему бы и нет. Вот только на практике сейчас умеренный фонд показывает не те результаты.

Так новичкам особенно тяжело в первые дни сделать правильный выбор без соответствующей подготовки и базовых знаний. И они, как правило, в первую очередь определяют для себе степень доходности, забывая о рисках. Увидели памм, где наибольшая прибыль, вложили и естественно, потеряли. И вот чтобы этого не случилось, надо уметь фильтровать и искать информацию. Благо, есть форумы(как этот к примеру), где подскажут и расскажут как в дальнейшем обезопасить себя от существенных ошибок и двигаться в нужном направлении. Тем более, сейчас есть прекрасная возможность начать именно без знания с фондов, желательно не агрессивных, а там уже по ходу определиться, что и как.

[martinish]

Сообщение от vla

А что та слежка даст по конечному результату- в торговлю все равно не пустят и управлять ей не сможете. Разве что вывести можно с потерями по договору. Нагрузка у трейдера и так достаточная и если угождать по сделкам каждому то что вообще получиться может. Да и зачем лишние расстройства- не на гонках же.

Ну вообще то в идеале эта слежка должна давать инвестору информацию по которой он бы принимал решения вообще собственно и об инвестировании в этот счет, о возможном увеличении или уменьшении своей инвестиции, ну а если что то не так пошло то и о полном выводе своего капитала из памма.

[FirstX]

Сообщение от Midas

Согласен просто дополнительная информация более дает подробное понимание , что происходит на счету. Вот мне нравится управляющий АЛЛа 1960, но вот походил по форумам и узнал, что когда она входит в просадку, то потом заходит в рынок полным депо , чтою очень рискованно и одно колебание не в ее сторону может снести все средства инвесторов, я бы такого трейдера не выбрал, слишком рискованный.

Если управляющий входит в рынок с загрузкой в 100%, это значит что это явный агрессор и торговля его связанна с большими рисками для инвесторов. На это всегда нужно обращать внимание, так как это сразу говорит какой стиль торговли применяет управляющий. А если вы ищете управляющих более безопасных, лучше обращать внимание на умеренные счета, которые и прибыль вам принесут больше чем консерваторы и вряд ли сольют полностью ваш депозит. Любые дополнительные данные, которые можно получить, даже с форумов, нужно принимать во внимание, но при этом не забывать самому следить за показателями загрузки, просадки, КУ, КИ и статистику доходности.

[Thundermen]

Сообщение от nikolja07

А инвестору и не нужно в целом заморачиваться как трейдер получает доход, важно чтобы он был и риски при этом доходе устраивали инвестора. конечно все в первую очередь обращают на топ управляющих, но важно понимать что топ меняется со временем и если управляющий показывает не самые лучший результаты на этой неделе. то это не значит что не нужно на него внимания обращать, на следующей неделе он обязательно себя проявит с лучшей стороны, если конечно управляющий минимум 6 месяцев находится на плаву, т.е торгует в профит с разумной просадкой.

Согласен это не суть как он получил доход лишь бы соблюдал свой торговый метод и стиль, так как мы в немаловажной степени обращаем внимание как торгует управляющий агрессивно или нет, и формируем портфель либо из одних либо в перемешку, сам предпочитаю консерваторов и умеренных торговцев и смотрю на то сколько работают, сколько зарабатывают, и какая просадка.

[Географ]

Сообщение от FirstX

По-моему выстраивать свою стратегию по выборке счетов основываясь на каком-то инвесторском пароле вообще безсмысленно. Это совсем не то, на что нужно обращать внимание в первую очередь. Самыми важными параметрами, на которые можно опираться выбирая себе в портфель PAMM счёт, являются время работы счёта, глубина просадки, КУ, КИ и загрузку депозита у управляющего, а другие параметры могут дополнять эти, но не замещать их.

Инвест пароль это вообще не критерий отбора счета, тем ни менее инвест пароль может дать дополнительную инфу о торговле управа. Если инвестора интересует не просто сухая статистика но и качество торговли. Ведь по цифрам будет не известно, торопился ли управ со входом, например. Инвест пароль это буквально зеркало в душу управа и именно по этому, никто не дает инвест пароль. У каждого свои скелеты в шкафу, мало ли что там увидит потенциальный инвестор.

[nicko5672]

Сообщение от martinish

Ну вообще то в идеале эта слежка должна давать инвестору информацию по которой он бы принимал решения вообще собственно и об инвестировании в этот счет, о возможном увеличении или уменьшении своей инвестиции, ну а если что то не так пошло то и о полном выводе своего капитала из памма.

Верно, поэтому инвестор в первую очередь должен обращать внимания на самые главные факторы, которые характеризуют работу любого ПАММ счёта-средняя просадка и срок работы. Поэтому с консерваторами инвестору работать значительно проще, т.к. как правило они работают длительный срок, и просчитать их труда не составит, а вот умеренно-агрессивные счета анализу поддаются значительно сложнее, потому что как правило их срок работы гораздо короче, в сравнении с консерваторами, поэтому добавляя такие счета в свой портфель инвестор должен предусматривать любой вариант развития событий и хорошо страховаться.

[Midas]

Сообщение от FirstX

Если управляющий входит в рынок с загрузкой в 100%, это значит что это явный агрессор и торговля его связанна с большими рисками для инвесторов. На это всегда нужно обращать внимание, так как это сразу говорит какой стиль торговли применяет управляющий. А если вы ищете управляющих более безопасных, лучше обращать внимание на умеренные счета, которые и прибыль вам принесут больше чем консерваторы и вряд ли сольют полностью ваш депозит. Любые дополнительные данные, которые можно получить, даже с форумов, нужно принимать во внимание, но при этом не забывать самому следить за показателями загрузки, просадки, КУ, КИ и статистику доходности.

Хорошо что хоть брокеры дают возможность видеть каким лотом торгует управляющий, потому что не все показывают какой загрузкой работает трейдер, по-моему только Альпари дает загрузку депозита, но не уверен что и там есть. Выбирая памм нужно ориентироваться на собственную стратегию, если вы инвестор консервативного стиля, то нужно инвестировать в те счета где загрузка минимальна или лотом управляющий торгует поменьше.

[ivis]

Сообщение от Midas

Хорошо что хоть брокеры дают возможность видеть каким лотом торгует управляющий, потому что не все показывают какой загрузкой работает трейдер, по-моему только Альпари дает загрузку депозита, но не уверен что и там есть. Выбирая памм нужно ориентироваться на собственную стратегию, если вы инвестор консервативного стиля, то нужно инвестировать в те счета где загрузка минимальна или лотом управляющий торгует поменьше.

Вы правы саму загрузку депозита исключительно по мониторингу не определить. Ведь сделки могут быть в моменты между обновлениями мониторинга. И тогда просто будет кривая баланса выше,и чем перед этим, если была прибыль.А сама загрузка будет нулевая . А по информации от брокера, каким лотом вел торговлю управ можно сориентироваться насколько он работает агрессивно.

[serg1111]

Сообщение от Midas

Хорошо что хоть брокеры дают возможность видеть каким лотом торгует управляющий, потому что не все показывают какой загрузкой работает трейдер, по-моему только Альпари дает загрузку депозита, но не уверен что и там есть. Выбирая памм нужно ориентироваться на собственную стратегию, если вы инвестор консервативного стиля, то нужно инвестировать в те счета где загрузка минимальна или лотом управляющий торгует поменьше.

правильно, так и нужно делать, ведь ты когда вкладываешь свои инвестиции в чужой счет то когда будешь анализировать торговлю, то как будто вместе с управляющим будешь торговать. да потому что будешь понимать что он делает и почему именно так поступает а не иначе, зарабатывая деньги.

[Midas]

Сообщение от martinish

Полным депо зайти это как..? Если инвестор не понимает в торговле или просто не хочет понимать, для него фонды и индексы существуют. Для тех же кто понимает или во всяком случае так думает, я бы рекомендовал прежде всего смотреть на загрузку депозита. Если значения высокие, больше чем 10 к одному, да еще и увеличения при просадках, то можно дальше и ничего не смотреть по этому счету. Забыть.

Я имел виду с практически полной загрузкой, так писали на форуме инвесторов. А вот где вы смотрите загрузку депозитов, ведь брокеры не все указывают эти данные, а очень хотелось бы выбирать ПАММ и по этому признаку, только как его рассчитать, может в соответствующей теме по анализу поделитесь опытом?